Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-12-13 / 50. szám

Budapest, 1916. december 13. 5 Betyárkodás a szalámival. A budapesti boltokban már hónapok óta nem lehetett szalámit kapni. Nem kellett hozzá valami különös időjósnak lenni, hogy kitalálja az ember, miféle manőverről van szó. A szalámigyárosok indították meg oífenzivájukat a vá­rosháza ellen és amig a maximális árak emeléséért folytatott küzdelmüket siker nem koronázta, nem vol­tak hajlandók árut forgalomba hozni. A régi szalámi utolsó maximális ára 14.4U korona volt, amit éppen­séggel nem lehetett olyannak tekinteni, hogy a .gyá­rak ráfizettek volna. Az uj ostromra való tekintet­tel azonban a gyárosok szívesebben vállalták a be- száradási rizikót és reménykedve bíztak az uj nagy nyereségekben! A türelem ezúttal is rózsát termett és most már a szalámi detail á r a h'uszone g y ésfélkoro na. A főváros szánalmas jó szive ezzel a szalámit teljesen kivonta a közélelmezési cikkek közül, ami nyilván komoly hiba. A szalámigyárosok .egyik .legfőbb oka az volt a maximális árak emelé­sének kicsikarásában, hogy a hadvezetőség már előbb [beszüntette a vásárlást, mert úgy látszik, szomorú ta: pasztalatokat szűrt le a szalámikirályokkal való üzleti iösszeköttetésből. A, gyárosoknak ez természetesen ;jgen érzékeny veszteség volt es igy azt a bőrt, amit a katonaságról le nem tudtak huzni, most a polgári lakosságról szeretnék leoperálni. A másik ok, ami a [városházán való kétségbeesett;kilincselésre szorította ja gyárosokat, az volt, hogy amig tavaly a szalámihoz |5—5.50 koronás sertéshúst használtak, az idén 7.40 ;koronás húsból gyártották árujukat. Mindez azonban a szalámigyárosok magánügye és épenségge! nem jogosíthatták föl ezek az érvek ,a fővárost arra, hogy huszonegy és félkoronás fantasztikus maximá­lis áxakat állapítson meg. A vidék semmiesetre sem lesz abban a helyzetben, hogy a szalámigyárosok vagyonát ilyen árakkal növelje, ha tehát mégis sikerül portékájuk egy részén túladni, akkor erre a szeren- icsétlen szerepre a nyomorult pesti közönség van predesztinálva. A bajcsináló fogaskerekű. A fogaskerekűt a főváros az egyik héten megváltja,. a másik hé­ten nem váltja meg. Azonközben pedig, amig a főváros a kabátja gombjain számitgatja, hogy mitévő legyen, a svábhegyi haláltalyiga egyik szerencsétlenséget a másik után produkálja, Szinte «-zz a- színezete van a dolognak, mintha a kisiklásokat, pánikokat, sebesüléseket is al­kalmas eszköznek tartanák a megváltás kipresz- szionálására. A héten újra szerepelt a rendőri krónikában a fogatlan fogas, amely ezúttal el­vesztette a talajt a fogai alatt és veszedelme­sen kezdett visszafelé haladni. Az utasok, akik már csak úgy szállnak be az ócska vas-skatu­lyába, ha előbb végrendelkeznek és fölveszik az utolsó kenetet, természetesen megriadtak és a tolongásban többen megsebesültek. Történt pedig ez az eset azután, hogy a kereskedelmi kormány, a főváros és vasúti és hajózási főfel­ügyelőség számtalanadikszor, de ezúttal utoljára és nagyon erélyesen fenyegették meg a kis baj­csináló masinát. Reméljük, ezúttal nincs többé figyelmeztetés, nincs pardon, mert a Svábhegy­ből nem szabad Herceghalmát csinálni. Helyreigazítás. Igen tisztelt szerkesztő ur! Be­cses lapjának legutóbbi, 49-ik számában Bayer Antal gyógyszerész urra vonatkozó állítólagos vá­dakért, én, mint a „Kereszt“ gyógyszertár jelenlegi gondnoka vállalom teljes mértékben a felelősséget. Egyben tudomására hozni kötelességem hogy az egész ügy, — amelyet mélyen tisztelt szerkesztő ur jóhiszemüleg, de téves információ alapján közölt, - nem más, mint egy becsületes, önzetlen, a közügyek terén már több, mint 25 év óta működő köztisztelet­ben álló polgártársunk személye ellen irányuló hajsza. Tisztelettel kérem szerkesztő urat, hogy becses lap­jában ezen helyreigazítást elhelyezni méltóztassék, melyek után vagyok teljes tisztelettel: L a n g J ó- zsef, okleveles gyógyszerész, mint a ,.Keresztihez címzett gyógyszertár gondnoka. Adományok. A Budapesti Állat vásár­pénztár és a Húskereskedelmi Rész­vénytársaságok igazgatóságai a mai napon dr. M e 1 1 y Béla elnöklésével tartott ülésükön a nép­konyháknak 8000 koronát, az p^vetemi ifjak menzá­jának 1000 koronát, a műegyetemi ifjak menzájának 500 koronát, az állatorvosi főiskola menzájának 500 koronát, a képzőművészek támogatására 2000 koro­nát, az árvaszék hadiárvaalapjára 2000 koronát, a ka­tonák karácsonyára 1000 koronát szavaztak meg. Tíz­ezer koronát azzal a rendeltetéssel adnak át a poj- gármesternek, hogy abból 5000 korona értékű fűtő­anyagot osszanak ki a szegények között, 5000 koro­nából pedig adjanak 20 koronánál nem nagyobb segít­séget azoknak téli ruháik kiváltására, akik téli ruhái­kat ez év november 1-e előtt - elzálogosítani voltak kénytelenek. Húszezer koronát fordítanak a munká­sok, hajcsárok és napszámosok gyermekeinek felru­házására. Elhatározták továbbá, hogy karácsonyra 5000 kilogramm szalonnát. 42.000 korona értékben, félkilogrammos adagokban, ingyen osztanak ki a sze­gények között. A Diana sósborszesz védjegybitorlási pere. Sár­közi Adolf budapesti lakos sósborszesz-gyárat rende­zett be és „Menta“ elnevezés alatt sósborszeszt ho­zott forgalomba, melynek csomagolása megtéveszté­sig hasonlított a közismert „Diana sósbor­szesz“ külsejéhez. A Diana Kereskedelmi Részvénytársaság védjegybitorlás miatt eljá­rást indított Sárközi ellen s a bíróság a napokban Ítél­kezett ez ügyben, Sárközit bűnösnek mondotta ki a védjegybitorlás elkövetésében s ezért fogházra átvál­toztatható pénzbüntetésre ítélte. Kötelezte továbbá az ügyvédi költségek megfizetésére, az összes lefog­lalt címkék, üvegek, csomagolószerek megsemmisíté­sére, 10(10 korona kártérítésre. A Kristálypalotában Claire Wald off, a „Prinz Rappaport“ cimü német operett és a „Mi boldog pestiek“ cimü káprázatos revü és a többi kitűnő szám minden este óriási közönséget ragad tapsra. Télikert. A Télikert pompás decemberi műsorán a színházi részben Josef fi József vendégjátékával a Szervusz Mádéi cimü operetten mulat estén­ként a közönség, mig a magyar operettben, A z éhenkórászokban R á t k a y és Somogyi Nusi ragadják siirii tapsra a közönséget. Szalon- tai, Borbély, Kovács, Szécsy pompás uj szólószámokkal, a varietérészben pedig Pantzer Vili, K u t i 1 Viola, A r d e a és Kara Iki aratnak sikert. A Milliók könyve 25 regénye kétségkívül a leg­olcsóbb regénygyiijtemény, amely valaha megjelent. Teljesen befejezett, rendkívül érdekes, a legkiválóbb magyar és külföldi irók müve, huszonöt önálló, regény, amelyek a Milliók köny ve, első huszonöt szá­mából állnak: 7 korona 50 fillérbe kerülnek. A Gambrinus étterem és kávéház tulajdonosa. Oláh Gyárfás Mihály kedves újítással lepte meg a katonatiszt urakat. A Gambrinusban ezentúl a ka­tonatisztek részére teljesen külön bejárattal és külön ■fülkékkel elegánsan berendezett külön termek állnak rendelkezésre. • • • Szemle. Romániai diadalunk és a Danakérdés — Há­borús konjunktúra és tozsde-hausse — A jegy­bank aranya Hős csapataink romániai didadalutja nem­csak párját ritkító katonai tény, hanem első­rendű gazdasági esemény is, mely sokatigérő perspektívát nyit meg a magyar ipar és keres­kedelem jövő fejlődésének. A hatalmas Duna- íolyam teljes hosszúságában a központi hatal­mak domíniuma alá kerül és ezzel együtt véget ér a Duna-delta fölötti angol-orosiz uralom is. mely a monarchiának kelet felé való gazdasági terjeszkedését évtizedeken át gátolta. Hódítá­sunkkal egyidejűleg megszűntek azok az akadá­lyok is, melyeket Románia a dunai magyar ha­jóstársaságok elé gördített. Amiről álmodni se mertünk, az most megvalósult. A Duna egészen a miénk. Ma még nem tudjuk, hogy a békekötés a Keleten minő politikai konstellációt fog létre­hozni, de ahhoz már most ragaszkodnunk kell, hogy a Duna-kérdés olymódon rendezgessék, hogy az angol-francia befolyás kiküszöbölésével a központi hatalmak domináló szerepe jusson ér­vényre. Az első lépés a cél elérésére az volna, hogy a mostani európai Duna-bizottság meg- szüntettetnék és helyébe uj bizottság létesittet- nék, mely kizárólag a központi hatalmak és szövetségesei delegáltjaiból alakíttatnék meg. A Duna-kongresszus éppen akkor ült össze Bu­dapesten, amidőn Románia álnokul reánk tört. Természetes, hogy ez a pillanat nem volt al­kalmas arra, hogy döntő határozatok hozassa­nak. Ma a helyzet egészen más. Az alattomos ellenséget legyőztük és most már hti szövetsé­geseinkkel együtt bátran hozzáláthatunk a Duna- kérdés rendezéséhez. Nem lehet az a felada­tunk, hogy ebben a fontos kérdésben direktívá­kat adjunk. De kötelességünknek tartjuk fel­hívni az illetékes körök figyelmét arra, hogy a mostani kedvező pillanatot ne szalaszszák el és szerezzenek érvényt ama jogoknak, amelyek ■Magyarországot a dunai hajózás terén termé­szetesen megilletik. * A háborús konjunktúra, ugylátszik, tetőpont­ját érte el. A kedvező harctéri helyzettel páro­sult pénzbőség olyan gazdasági atmoszférát te­remtett, melyhez hasonlót Magyarországon még sohasem láttunk. A legeklatánsabb kifejezője ennek a magasratörő konjunktúrának az a pá­ratlan szilárdság, mely a tőkepiacon mindenfelé megnyilvánul és a tőzsde-hausse, melyét az or­szágos gyász sem tudott megingatni. Ugyan­csak a konjunktúrának a kifolyása az a tőkefel- emelési akció is, mely most úgy a nagybankok­nál. mint az ipari vállalatoknál megindult. A tő- keszaporitásokkal nagymennyiségű uj részvény fog a piacra kerülni, ahol az utóbbi időben úgy­szólván „áruhiány“ mutatkozott. Mi úgy lát­juk, hogy egyes papírok árfolyamai máris tül- magasak és nem állanak összhangzásban azzal a belértékkel, melyet képviselnek. Az is tapasz­talható, hogy a tőzsdén, mely tulajdonképeh csak „magánforgalom“, a spekuláció bizonyos értékekben a túlzásba csap. Természetes, hogy a józanabb elemek ezt néni nézik jó szemmel, mert — igén helyesen — attól tartanak, hogy az könnyen katasztrófára vezethet. Mi is úgy véljük, hogy a mostani komoly időkben nem tűrhető, hogy obskúrus elérnek játékszenvedé­lyeiknek hódolhassanak a tőzsdén és üzolmcilC ke! exisztenciákat tehessenek tönkre. Jó volttá’, ha a tőzsdetanács, mely most hivatalosan néni igen szokott előtérbe lépni, szigorúan járna el ezekkel az elemekkel szemben, melyek ugyan­azt az ártalmas szerepet töltik be az! értékpia­con, mint az árdrágítók a kereskedelemben. * Az Osztrák-magyar bank aranykészletéről a háború kitörése óta nincsenek pontos adataink. Beavatottak azonban tudni vélik, hogy az arany­állomány a háború folyamán jelentékenyebb mértékben nem estikként. Csakhogy ez nem vi­gasztaló körülmény, mert a mostani kétségte­lenül nagyobb bankjegyforgalom erősebb arany- készletet is tesz szükségessé. Németországban á háború alatt több mint egy milliárddal szapo­rították a jegybank aranytartalékát. Hasonló akciót láttunk Franciaországban és Angliában is. Nálunk ezen a téren semmi Sem történt. Még társadalmi utón se igyekeztünk a közforgalom­ban lévő aranyat a jegybankba terelni. Tudni kell azonban, hogy valutánknak a semleges kül­földön való árfolyama a jegybank aranykész­letének nagyságával áll összefüggésben. Ezt az árfolyamot, mely most igen alacsonyan áll, meg­javíthatjuk, ha a jegybank aranykészletét növel­jük. Illetékes körökben, mint értesülünk, fonto­lóra vették ebből a célból nemcsak a monarchiá­ban létező aranypénzeknek, hanem az összes aranytárgyaknak a rekvirálását, illetve a jegy­bankba való beutalását is. Szakértők szerint a monarchiában mintegy 600—800 millió korona értékű aranyat lehetne rekvirálni. A terv kivi­tele sok nehézségbe ütköznék ugyan, de az bi­zonyos, hogy a jegybank pozíciója lényegesen megerősödnék. A hadinyereségek. Az uj adótörvények 1917. január 1-én lépnek életbe. A pénzügyminisztériumban máris serényen folynak a munkálatok a hadiadók kivetésének előké­szítése dolgában. Az uj adók közül a legfontosabb a hadinyereségadó, melynek kivetése sok kon- troverziára ad majd alkalmat. Itt ugyanis egy prece­densnélküli adóalapról van szó, melynek megállapí­tása nagy nehézségekbe fog ütközni. Mit is értünk tulajdonképen hadinyereség alatt? Hadinyereség akkor áll elő, ha valamely áru, vagy teljesítmény a háború következtében, jobban mondva a háború által előidézett piaci helyzet következtében olyan árt ér el, mely nagyobb hasznot biztosit, mint amely azeiőtt a békében elérhető volt. Gyakorlati szempontból inkább az árupiacon elért hadinyeresé­gek jönnek tekintetbe. Ezek a hadinyereségek vagy kereskedői, vagy pedig termelői nyereségek. A ke­reskedői nyereségeknél viszont províziókat és tulaj- donképeni üzleti nyereségeket kell megkülönböztet­nünk. Köztudomású, hogy a hadseregszállitások közve­títéséért abnorinisan magas províziókat fizettek. Kü­lönösen áll ez a háború első periódusára, amidőn a. hadügyminisztériumban abszolúte tájékozatlanok vol­tak aziránt, hogy bizonyos árukészleteket nagyobb mennyiségben hol lehet beszerezni. Ha az úgyneve­zett „beavatottak“ nem mentek volna óriási megbizá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom