Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-08-23 / 34. szám

2 Budapest, 1916. augusztus 23. igen látttak. Nincs a helyén ma sem senki, ha valaki valamit csinálni akar, akkor egyik hely­ről a másikra küldik. Senki, egy látható feje nincsen az egész mozgalomnak. Mindenki udva­riasan elhárítja magától a vezetőszerepet, ame­lyet a polgármester Kvassaynak, Kvassay pedig a városházi uraknak kinálgat. A vége pedig az lesz a dolognak, — ceternm censeo — hogy Weiskirchner szépen be fogja csomagolni egy sárga bőrtáskába a dunai konferenciát, amelyet itt lökdösünk kézről-kézre és hazaviszi Bécsbe. És akkor joggal kérdezhetjük rneg, hogy miért ettük meg a békát? Miért vívtuk meg a nagy csatát Weiskirchnerrel, miért lelkesedett olyan igen fídrczy István polgármester, miért volt eré­lyes a kormány, miért végzett kiváló munkát Lers Vilmos államtitkár, akinek egyik legfőbb érdeme van abban, hogy Budapesten lesz a Dunakonferencia? Miért volt mindez? Azért, hogy Dunaünnepól.v legyen belőle? A fejetlenség netovábbja a Dunaünnepélylyel — pardon! —- Dnnakonferenciával kapcsolatos Duna-kiállít ás. Pompás, szép dolgot lehetne csi­nálni, ahelyett azonban itt is a legktökéletesebb fölsiilést jósolhatjuk be. Ezzel is sokat szerény­kedtek. Kvassay miniszteri tanácsos minden­áron Vita Emil dr. tanácsnoknak ajánlotta a ki­állítás rendezését, amig végre most már határo­zottan tudjuk, hogy Kvassay rendezi. De meny­nyi időbe tellett, amig ezt meg lehetett tudni. Persze a sok udvariaskodás ideje alatt minden történt, csak a kiállítás rendezése maradt. így a legszebb szaktárgyakat, mint például a Közle­kedési Múzeumban levő Vaskapu-modellt már ki sem lehet állítani, mert időbe telnék, mig azt elszállítanák. De egyáltalán most már csak úgy össze lehet kapkodni valamit. A rendsze­res munkának vége. Annyival is inkább, mert még ma azt sem tudják, hogy hol helyezik el a Duna-kiállitást? Az akadémia terme a konfe­rencia számára is kicsi és most abban az ötlet­ben éldelegnek, hogy majd az Akadémia folyo­sójára kiakasztanak néhány térképet, néhány rajzot, pár képet és kész a kiállítás. Szó van arról is, hogy a kiállítást felerészben az Aka­démia folyosóján, felerészben pedig a Közleke­dési Múzeumban csinálják meg. így gondolkod­nak, igy beszélgetnek a dologról, de komoly lé­pés eddig nem történt. Pesti kabara Én nem vagyok egy leleplező, én nem vagyok egy májas, én egy jámbor N'eszóljszámnemfájfejem vagyok — de be kell vallanom, hogy a leleplezési szakma kiválóságai mostanában szerencsés kézzel dolgoznak és mindenekfelett bámulatos rendszerességgel. Most például a „K„ betűnél tartanak a kommunális élet piszkafái és miután a kórházi zsiríoltokkal egy­előre végeztek, a k á 1 y h a-p a n a m a következett a műsoron. Kicsi az ügy, de szennyes és a városi kályhák ki­mondhatatlanul boldogok . . . Van osztó igazság, van! Van Isten az égben! Végre valahára nem a kályhák­nak, a kályhásoknak lesz melegük; végre egyszer a kályhásoknak fiitenek be. A főváros élelmiszer-üzemét Reich Samu ur vezeti, vezérli, vezényli. Olyan kiválóan vezeti, ve­zérli, vezényli, hogy a tanács 15,000 korona külön jutalommal honorálta a Reich Samu ur munkásságát, világosan azért, mert a fővárosban olyan elviselhe­tetlenül rossz és drága a közélelmezés, hogy szegény Reich Samu ur szűkös megélhetése csak ezzel az extra-dijazással van biztosítva. Ha mindenáron gáncsoskodó volnék, ha csomót akarnék keresni a kákán: különösnek és indokolatlan­nak találhatnám a Reich Samu ur tizenöt darab ezre­sét, de mert megértő lélek vagyok — vegye úgy a Nagytekintetii Tanács, mintha egy szót se szóltam volna. Reich Samu ur pedig vezessen, vezéreljen, ve­zényeljen tovább . . . Ha még hitványabb lesz a köz­élelmezés, a Reich ur vezetése, vezérlése, vezény­lése alatt — ha majd egyáltalában nem lesz krumpli és végképpen nem lesz tej, ha öt forint lesz egy fej vereshagyma, de vereshagyma egyetlen fej se lesz a piacokon, akkor remélhetőleg, az élelmezési viszo­nyok rosszabbodásának arányában 30,000 korona lesz a Reich ur külön méltatása. Csak semmi igyekvés, semmi elhamarkodott javítási törekvés, mert istenke ments! még megjavulnak a közélelmezési viszo­nyok és a szenátor urak indokolatlannak találhatnák Elektrotechnikusok háborúskodása Kanapépor a gáz- és viilanyáremelés korül Eleven tevékenységű, a szereplésben nem spóroló városatyáink közé tartozik ifj. Stern Sándor ur, aki úgy érezte, hogy ha soha nem is, de most igazán rá­szorult a főváros az ő istenadta tehetségére, tapasz­talataira és elektrotechnikai bölcseségére. Ebben a biztos hitben nekiült ifj. Stern Sándor és alkotni kez­dett. Tentát és papirost vett és éjjelt nappallá tevő igyekezettel megalkotott egy hatalmas memorandu­mot, amelynek — úgy véli — Budapest pénzügyeinek alakulásában döntő szerepe lesz. Azt bizonyítja a vá- rosboldogitó városatya tanulmányában, hogy nem a gáz és villany megadóztatására van szükség, hanem hogy inkább föl kell emelni a gáz és a villany árát, ha már a főváros jövedelmeit ilyen módon kell szapo­rítani. Az ötletnek ugyan van egy apró kis szépség­hibája és ez az, hogy az nem épen Stern Sándor­tól ered. Mire a városatya megalkotta müvét, akkorra a városházán régen kiváló képviselője volt ennek az álláspontnak Buzáth János tanácsnok, a világítási és vízvezetéki ügyosztály vezetőjének személyében A Fővárosi Hírlap megírta, nem is egyszer megírta már róla, hogy a pénzügyi ügyosztálynak a világítási adóra vonatkozó terveit nem helyesli és az ellen minden eszközzel fölveszi a harcot. Sokkal egy­szerűbb, becsületesebb és igazságosabb dolog az adó­nál az áremelés. Egyszóval Stern városatya igen be­csületes ügyet támogat, de úttörőnek nem igen mond­hatja magát. Pedig, úgy látszik, csökönyösen ragaszkodik az úttörői szerephez. Éppen e vesszőparipácska miatt egy kis afférja is akadt neki az Elektrotechnikai Egyesü­letben, ahol meglehetősen otthonérzi magát, lévén a szerelői szakosztály alelnöke. Az egyesület elhatá­rozta, hogy a villany és gáz adója ellen akciót indít, ankétet hiv egybe, felolvasásokat tart, stb. Stern városatya vezető szerepet szánt önmagának az ak­cióban, benyújtotta memorandumát az egyesület el­nökének, Zipernovszky Károly műegyetemi ta­nárnak, aki viszont az egyesület főtitkárának osztotta azt ki. Az egyesület magáévá is tette Stern álláspont­ját. Egy szép napon, amikor Stern már a vezéri ha­talmat kezében érezte, meghívták az elnöki értekez­letre, amelyre pedig csak a szakosztályi elnökök szoktak meghívót kapni. Az ambiciózus városatya bol­normális életviszonyok közepette a külön honorá­riumot. A kereskedelemügyi miniszter elrendelte, hogy az üzleteket a fővárosban este hétkor be kell zárni — egyelőre próbaképpen. Ő exellenciájának alulírott alázatos szolgája megejtette a próbát Xavér J. Mór füszerkereskedősegéddel és tiszteletteljesen közli a próba eredményét. Xavér J. Mór vallja: — Az este hét órai zárás elrendelése óta nem érzem magamat különösebben fáradtabbnak, mint az­előtt, mikor a főnök ur éjfélig nyúzott. Sőt ellenke­zőleg . . . Este zárás után kijárok a városligetbe. Eleinte szédültem a friss levegőn, kissé szokatlan volt, de ma már nyomát se érzem annak, hogy a tiszta levegő ártalmasabb lenne, mint a Dob-utcai magazin jillata. Sőt ellenkezőleg ... A kezdődő jobboldali tudőcsucshurutom azzal, hogy két-három órát sétálok az alkonyaiban, határozottan nem súlyosbodott. Sőt ... Az pedig, amitől legjobban fél­tem, hogy este hét után hiányozni fog a munka, amely nemesit — hála a Sorsnak egyáltalában nem követ­kezett be. Sőt . . . Xavér J. Mór igy próbálta ki a hétórai zárást. Minthogy alaposabban Nagyméltóságod aligha pró­bálhatná ki, kérem inéltóztassék elfogadni ezt a tanuságtéíelt és állandósítsuk egész nyugodtan a hét­órai zárást; kiegészítvén az idevonatkozó rendelke­zést büntető intézkedésekkel, mert e nélkül szentelt- viz-jellegü az egész reform. * Pest saját külön zsebszótárába uj szóképzést iktat be egy Baross-utcai cégtábla. Úgy a mint az egyszeri varga azzal előkelősködött, hogy „Csizmadia és Kéj­gáz“ felirat ékeskedett a firmatábláján, a Baross-utcai boy-vállalatra is rájött a finomkodás és kifestette a boltajtó fölé: Boyographia Kissé belekergiiltem az uj szóba, mikor tegnap először tolakodott elébem. Boyographia . . . Először azt hittem a kis repülő ripökök örökös és mindenek­dogan ment el az értekezletre, ott azonban megle­petve hallotta, hogy az előtáncosi szerepet elvették tőle, mondván, hogy az egyesület álláspontját hivata­losan Jakobovits Dániel főtitkárnak kell képvi­selnie és ő neki kell az első felolvasónak lennie. Nosza lett ebből parázs kis kanapé-pör. Stern körömszakadtig védte elsőbbségi jogát, de az egye­sület nem engedett a hivatalos formákból. Már szét is küldték a meghívókat, amelyek szerint a szeptem­ber 12-iki első felolvasást Jakobovits főtitkár fogja megtartani. Stern Sándor azonban nem olyan ember, aki megijedne a maga árnyékától. Inkább elpártolt hát egyesületétől és elment Soltész Adolf dr.-hoz, az „Országos Iparegyesület“ igazgatójához, akivel már meg is állapodott, hogy megtartja felol­vasását és pedig minden lehetőség szerint még szep­tember 12-ike előtt. Egyben pedig ambíciójának kielé­gítése céljából nyomtatásban is kiadja müvét. Leg­közelebb brosúra formájában fog megjelenni, azonki.- viil az egyik szaklapban is leközölted. Hiába szép is az, amikor az emberben dolgozik az ambíció. Asszonyrendörök a vásárcsarnokban Mozgalom az élelmiszerdrágitás ellen Egy csomó budapesti uriasszony memoran­dumot nyújtott át Bárczy István dr. polgármes­ternek, amelyben életrevaló ötletekkel szolgál­nak a piaci visszaélések kiküszöbölése dolgában. Érdekes és egyben tiszteletreméltó jelenség, hogy az urihölgyek egészen szokatlanul, név nélkül kívánnak szerepelni. Az okos asszonyi fejek megállapítják, hogy a piaci árak maximálásának a mai rendszer mel­lett semmiféle gyakorlati értéke nincs. Az áru­sítók valósággal terrorizálják és elűzik a fo­gyasztókat, akik a termelő árujához közvetlenül akarnak hozzájutni. Ezeknek a lehetetlen anomáliáknak ellensú­lyozására azt kérik, rendelje el a polgármester, hogy a hivatásszerű árusítók reggel 9 óráig a termelőtől árut sem közvetve, sem közvetlenül ne vásárolhassanak; hogy minden egyes árusító köteles legyen a maximális árakat tartalmazó hivatalos plakátot feltűnő helyen kifüggesztve felett hosszú és drága bolyongásaira céloz a felirat és talán „Boyongraphiát“ akar mondani a firmatábla. Kénytelen voltam bemenni a boyographiába, ahol az­tán kinevettek, hogy „internacionális gépirásmunká- kat“ is vállalnak — ezért „Boyographia“ a boyogra­phia. Kiokositva távoztam a boyographiából és a sze­gény, élhetetlen sarki hordárok jutottak eszembe, akik haszontalanul elköpködték az életüket, anélkül, hogy valaha is eszükbe jutott volna hordárographiát ala­pítani. * Ha már itt tartunk, hogy a repülő ripőkökről meg a hordárokról beszélgetünk — egy sarki esetet is el kell mesélni. Hősei: a hordár, aki jelen van, a boy, aki nincs jelen; szóval a fenyő és a pálma. Van még egy szenvedő szereplője az esetnek: a vidéki atyafi. A vidéki atyafi odaáll alázatosan a Népszinház- utca és a körút sarkán egy zord vörössapkás hor­dár elé: — Kérném szépen, ha jó szívvel megtetszene mondani, merre van a Gyöngytyuk-utca? A hordár válaszul kiveszi a zsebéből a pipáját, agyarra kapja, elkezdi tölteni, gyömöszölni, a vidéki ember várja nagy alázattal a felvilágosítást, a terep­tudós válaszát, hogy merre van hát a Gyöngytyuk- utca? A hordár hagyja kínlódni, izzadni, jó néhány másodpercig és vigyorogva gyönyörködik a Pesten járatlan vidéki gyötrődésében. Végre kevélyen meg­szólal: — A Gyöngytyuk-utca?! Höhö . . . Erre még jó a hordár, lajb czii Gatt! Ebből éljek meg! A Gyöngy- tyuk-utcából éljek meg! Nem-nem . . . En nem va­gyok kenyéririgy ember, én nem vagyok egy piszkos konkurrens. Merre van a Gyöngytyuk-utca? Telefo­náljon az ur a boyoknak, 47—93 — a boy-gyerek majd megmondja. Én nem vagyok kenyéririgy . . . Kaján grimaszokkal végződött a szónoklat és lát­tam a zord hordár arcán, hogy boldogan örült a vi­déki atyafi megkinzásán. A nélkülözhetetlenség ér­zete diadalmasan csengett ki a „megadta neki!“ cimii szónoklatból; a hordár boldog volt, megtalálta a boy- intézmóny Achilles-sarkát és ráhágott magyarmis- kásan. Szentmiklósi József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom