Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-05-17 / 20. szám

1 Ti o £ y a német, osztrák és magyar dunamenti városok Dun a-é rtekezlete Bécsbe hivassák össze, hogy ezál­tal erre az akcióra a bécsi jelleg rá nyom as sók, s hogy a németek és magyarok lássák, hogy Bécs város akarata az, hogy ez az akció teljes sikert arasso n.“ A Lovaregylet üzlete. Fogadó iroda házi kezelésben. A Magyar Lovaregylet nagyon sokszor sze­repelt már a főváros közgyűlésén. Nagyon sok­szor, — de mindig a felháborodás moraja kisérte azokat a felszólalásokat, amelyben a mágnás­kaszinó urainak exkluzív üzemét jellemezték. A totalizator, a városi fogadóirodák eltörlése, ál­talában pedig a könnyelmű publikum megvé­dése, a játékszenvedély korlátozása nem egy­szer képezte közgyűlési határozat tárgyát. Azonban a főváros vezetői a konkrét esetekben mindig arra hivatkoztak, hogy a Lovaregylet ellen semmit sem tehetnek, mert a Lovaregylet a földművelésügyi kormány fennhatósága alá tartozik. Amikor azután a derék lótenyésztők­nek mégis a fővároshoz kellett fordulniok, ami­kor a fővárostól kedvezményeket kértek, ami­kor üzletet kötöttek vele, akkor mindig győzött az opportunizmus, a nagylelkűség és követke­zetesen elfelejtettek gondoskodni arról, hogy a fővárosnak szankcióhoz kötött joga legyen a Lovaregylet ügyeibe való beavatkozáshoz. így történt akkor, amikor a főváros elhatá­rozta, hogy a Lovaregyletet kitelepíti a város­ligeti pályáról és a hatalmas, kitűnő levegőjű telken, villaszerű bérházakat épit, illetve erre a célra kisebb parcellákban eladja az ingatlant. Az első lépés megtörtént: a Lovaregyletnek fel­mondtak, egyben azonban bőségesen kárpótol­ták az elveszett paradicsomért, uj pályához jut­tatták és előnyös szerződést kötöttek vele. Ez azonban még mindig nem volt elég; a Lovar­egylet már ebben az esztendőben, május elsején tartozott volna bevonni vitorláit a ligeti gyepen, már két héttel ezelőtt meg kellett volna nyitnia uj pályáját, de a Lovaregylet urai megszokták már a ligeti találkozóhelyet, nem szívesen men­nek a Kerepesi-utra és huzták-halasztották az áthurcolkodást. A főváros egyszer már ellen­szolgáltatás nélkül adott haladékot a Lovaregy­letnek az uj pálya megnyitására; a grófi egylet felbuzdult ezen és hetekkel ezelőtt megismételte kérését: újabb egy évi prolongációt kért. A ta­nács pedig, ahelyett, hogy rendet teremtett Közélelmezés a szabadságharc alatt. Na, amikor annyit foglalkozunk mindennapi gon­dunkkal: Magyarország és különösen a főváros köz­élelmezésének problémájával, érdekes visszapillantani, hogyan történt az itthon harcolók és a harctereken ’küzdők élelmezése az 1848-iki szabadságharcban. Két­ségtelen, hog3^ sokkal nehezebben, megfelelő eszkö­zök és módok hiányában a kívánt sikernél sokkal ki­sebb eredménynyel járt az ország közélelmezése, mint manapság. Nem voltak meg az e célra okvetlenül szük­séges országos szervezetek és igy nem lehetett az országos rendeletek betartását elég szigorúan ellen­őrizni. Elsárgult ujságlapokon, iromba betűkkel írott hi­teles feljegyzésekben az 1848-ki hadseregszállitásnak érdekes formája tárul elénk. A nemzeti kormány az ország egyes részeibe kormánybiztosokat küldött ki és ezeket fölhatalmazta, hogy hadiszállításokkal meg­bízzon egyes kereskedőket és magánosokat.A megbí­zottaknál természetesen mindig a nemzet szabadságára hivatkoztak és gyakran megtörtént, hogy az egyéb­ként is kereskedelmet űző hadseregszállitók lemond­tak minden anyagi haszonról a nemzet javára. Nagy eredményeket ért el ilyen szempontból Török Qábor kapitány, a szegedi tábor ellátására kinevezett kormánybiztos, aki az odagyült és az ott koncentrálandó seregek számára kötött hadiszállítá­sokat. A pénzügyminiszter is erősen elősegítette Tö­rök kapitány működését, mert rendelkezésére bocsá­totta a bácsmegyei kincstári javakban található egész gabonakészletet. Az itthonmaradottajc élelmezési problémája megoldásának a legfontosabb rendeletek egyike volt az, melylyel a kormány szigorúan kötelezte a közsé­geket, hogy a honvédelemre kelteknek védtelenül és élelem nélkül maradt családtagjait vegyék pártfogá­suk alá. A községek eleget is tettek a rendeletnek s volna, csak azt a feltételt szabta,, hogy a Lovar­egylet fizessen ötvenezer korona bért; a szerző­dés értelmében az uj pálya bérösszege a tota- lizatőrösszforgalom félszázaléka,, ez pedig száz­ezer koronánál is nagyobb összeg, úgy, hogy a fővárosnak tavaly is, idén is 50—50,000 K effek­tiv kára volt abból, hogy a Lovaregylet urai nem tettek eleget a szerződésnek, nem nyitot­ták meg uj pályájukat, nem tisztították ki a ligeti versenyteret. Szerencsére a közgyűlésnek módjában lesz beleszólni ebbe a dologba és akkor alkalma lesz elmondani a véleményét a Lovaregylet leg­újabb üzletéről is. A totalizator- és a fogadóiro­dák ellen támadt nagy felindulásnak ugyanis az a következménye, hogy a Lovaregylet nem adott engedélyt városi irodák nyitására, ellenben ö maga nyitott irodát a könyveseknek, központi fogadó-irodát, ahol mindenki elveszítheti a pén­zét. A gróf urak tehát olyan módon vonták le a konzekvenciáját a fogadások ellen való általá­nos felháborodásnak, hogy — megölték a kon­kurenciát s most ők maguk — hors concours — szedik a százkoronásokat az áldozatoktól. Az Aréna-uti grófi bolt ellen tiltakozni kell a fővá­ros közgyűlésének, a főváros közönségének. Szünetel az ut- é; csatornaépítés Drágák a vállalkozók Újabban igen nagy tömegekben érkeznek az üt­és csatornaépítő ügyosztályhoz a burkolóvállalatok kesergő beadványai. Ezek a vállalatok egytől-egyig a szerződésük által kirótt kötelezettségek alól szeret­nének kibújni. A helyzet ugyanis az, hogy az összes burkolási munkákat hat évi ingyenes karbantartás kötelezettségével adja ki a főváros, mig a hat év le­telte után újabb 14 esztendőre folytatódik a szerző­déses viszony, amikor viszont négyszögméterenkint 40 fillér karbantartási járulékot kap a vállalkozó. Ter­mészetesen a mai viszonyok között erre az összegre jelentékenyen ráfizetnek a vállalkozók, amennyiben ma nyugodtan kérhetnének egy korona — egy korona húsz fillért. Kérhetnének tudniillik, ha szerződéses kö­telezettségük nem lenne és ha a tiszti főügyész el­állna a szerződéstől. Az egyik legutóbbi tanácsülésen például a T h e Newchatel asphalt Co. szerződéséről volt szó és ez az angol társaság, amely kormányfeliigyelet alatt áll, tizennégy esztendőre megkapta a Király­utca, Teréz-körut és Lövölde-tér karbantartási mun­kálatait. Megkérdeztük Lock Ede tanácsnokot, az ut- és csatornaépítő ügyosztály vezetőjét, hogy ugyanaz-e ez az angol társaság, amely a háború elején a Fiirdö­Budapest,. T91L. május; 17.. utcát burkolta, ami a közgyűlésen zajos jeleneteket idézett elő? — A társaság — volt szíves a tanácsnok, föl­világosítani bennünket — csakugyan ugyanaz,, de uj munkálatot újabban egyáltalán: nem ka­pott. Most mindössze az történt, hogy a, hat éves ingyenes karbantartási kötelezettsége lejárt és természetesen ragaszkodunk a tizennégy éves 40 filléres egységárhoz, mert mi ennyiért úgy sem tudnánk a munkát elvégeztetni. A társaságnak sem valami fényes iízlet ez, szeretne is mene­külni a szerződésből, de az ügyészség; nem en­gedi. Érdeklődtünk még a tanácsnoknál az ügyosztály tevékenységéről: — Sajnos — volt a válasz — a háború min­denben megakadályoz bennünket. Legfölebb ott. mondunk b-t, ahol az á-t már kimondottuk. Az árak 50 és 100 százalékkal emelkedtek és igy a budget keretében nem tudunk dolgozni. Ott van az Üllői-út csatornázása, a budgetben 30.000 ko­rona van fölvéve rá, mig a legelőnyösebb aján­lat 52,000 koronát tesz ki. Megvalósítani: tehát csak úgy tudjuk, ha a közgyűléstől póthitelt ka­punk. Zichy János gróf, a Zsóíia-szanatórium elnöke is, de meg a belügyminiszter is, többször megkeresett bennünket, hogy a szanatóriumhoz vezető utat építsük ki. Sajnos, nem tudunk ele­get tenni e kívánságnak, mert száz százalékkal magasabb árajánlatot kaptunk az előirányzat­nál. Nem csinálhatunk tehát egyebet, mint befe­jezzük a megkezdett munkálatokat. Uj munkát nem is tudnék egyebet mondani, mint hogy most készitjíik a központi konyha útjait és csatorná­zását. „Protektorok pressziója“ Affér a közoktatási bizottságban. Városházi körökben sokat beszélnek arról az afférról, amely a közoktatásügyi bizottság május 10-iki ülésén játszódott le Wildner Ödön ta­nácsnok, a bizottság elnöke és Lliivös Iván, a bizottság tagja között. Hiteles gyorsírói feljegy­zés szerint igy zajlott le az izgalmas kis jelenet: Hűvös Iván szeretné, ha a bizottság megbe­szélné és megjelölné az álláspontját a jelölések és választások dolgát illetőleg, mert a legutóbbi alkalommal olyanok is kerültek be harmadik és negyedik helyen a je­lölésbe, akik eddig egyáltalán je­lölve nem voltak, mig az előzőén jelöltek egyáltalán kimaradtak. Azt hiszi, az ilyenek jogot szereztek arra. hogy a jelölés­ben benne kellett volna maradniok a maguk régi he­lyén. A kiküldetések sem történnek mindig a jelölé­ségeskedést az. okozta kezdetben, hogy mig Pesten magyarul, addig. Budán németül folytak le a városi közgyűlés tárgyalásai. Nagy örömmel vették azonban tudomásul, mikor három bennszülött budai polgár elő­ször szólalt meg magyar nyelven. Buda 1848. julius 12-én elhatározta, hogy a közélelmezési szükségletek fedezésére nagyobb kölcsönt vesz föl. A pestiek ekkor azzal vádolták a budaiakat, hogy ők okozzák a drá­gaságot, mert az élelmiszereket összevásárolják és felhalmozzák. Közgyűléseken ezt a vádat számtalan­szor hangoztatták a Duna túlsó partján lakók ellen. A budai kölcsön fölvétele, illetve a közélelmezési cik­kek beszerzése után ugyanis az a helyzet állott elő. hogy Budán három pengő forinttal volt olcsóbb a liszt, mint a pesti piacokon. Végül is a földművelési-, kereskedési- és ipari miniszterhez fordultak segítsé­gért, aki a helyzeten úgy akart javítani, hogy több vásárt engedélyezett Pestnek. 'Többek között ismét megtartották az úgynevezett .Jánosíölvételi vásá- rok“-at. Ezeken a vásárokon a kereskedők és iparo­sok bemutatott minták után megrendeléseket fogadtak el, foglalót vettek föl és kötelezték magukat, hogy az árut a megszabott időre szállítják. A helyzet azon­ban még igy sem változott, mert Budán továbbra is minden olcsóbb maradt, mint Pesten. Klauzál Gábor, az akkori földművelési-, ipari- és kereskedési miniszter ezután uj tervezetet dolgo­zott ki a drágaság csökkentésére. Fölhívást intézett a hazai iparvállalatok tulajdonosaihoz, hogy a válla­lataikra vonatkozó statisztikai adatokat küldjék be a minisztériumnak, mert a termelés és a fogyasztás között bizonyos összhangot csak úgy tudnak létesí­teni, ha áttanulmányozzák az idevonatkozó statiszti­kai adatokat. Ezek a munkálatok azonban csak ne­hezen haladtak előre és a minisztériumba beérkezett statisztikai adatokat nem tudták kellő pontossággal feldolgozni, mert egyrészt a mliniszterium tisztvi­selőinek nagyrésze hadrakelt. másrészt az itthonma­országos gyűjtést indítottak, hogy feladatukat sike­resen megoldhassák. Gabonahiánytól szerencsére- nem kellett félni, mert az 1848. évbeli termés bősége meghaladta az előző évekét. A termésbőséget legjobban jellemzi, hogy csu­pán Bács-Bodrog vármegye két millió pozsonyi mérő­vel tudott több gabonát eladni 1848-ban, mint 1847-ben. Miután a férfiak nagyrésze hadrakelt,' alig lehetett aratómunkást kapni. A napszám oly magasra szökött fel, amilyenre — mint a Kossuth Hír­lapja megjegyezte — még a legöregebb emberek sem emlékeztek. A rendes ellátáson kívül naponkint harmincöt garas napszám járt minden aratómunkás­nak. Pest vármegye egyik közgyűlésén többen föl is szólaltak emiatt, de határozatot nem hozhattak az aratómunkások napszámának megállapításáról, mert attól kellett félni, hogy ez esetben egyáltalán nem le­het majd kapni munkást. Nehezen tudták csak lebonyolítani a gabona szál­lítását. Vasutak még nem voltak, a Tiszán, Dunán pe­dig nem akadt elég uszályhajó, a vontató lovak nagy­részét pedig besorozták a nemzetőrség részére. Kez­detben Mitrovicán keresztül, a vámjárandóság lefi­zetése után, különféle árut hoztak az országba. Több­ször megtörtént, hogy itt-ott egyes emberek, akiknek kilétét utóbb sosem lehetett megállapítani, ráfogták a hajókon úszó gabonáira, hogy az meg van mérgezve. Egy ideig fölültek a hatóságok a mérgezési híreknek s igy történt, hogy néhány hajórakomány gabonát a Duna, illetve a Tisza mélyére süllyesztettek. Utóbb azonban rájöttek, hogy az ellenség furfangos félreve­zetésével állnak szemben. Ettől fogva az állítólag megmérgezett szállítmányokat már nem süllyesztették el, hanem Pestre hozták, ahol a városi gyógyszerész megvizsgálta a rakományokat és majdnem mind él­vezhetőnek, / tehát felhasználhatónak találta. Közélelmezési kérdésekben állandó harcot folyta­tott a szomszédos ifjú Pest és a vén Buda. Az ellen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom