Fővárosi Hírlap, 1914 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1914-04-01 / 14. szám
2 Budapest, 1914. április L tisztviselők elfogadták az ajánlatot, de kiderült, hogy a bank különféle címeken tetemes levonásokat eszközölt, azonkívül pedig átlag 4000 koronát folyósít csak egy-egy tisztviselőnek, ebből az összegből pedig nem lehet Budapesten házat építeni. A végrehajtási novella értelmében a házépítés céljára adott kölcsönöket a tisztviselők lakbérére lehet bekebelezni. A bank ehhez a lépéshez folyamodott s amikor a főváros a lakbérek letiltásának foganatosítását a fenti okokból megtagadta, nemcsak a tisztviselők ellen fordult, hanem a fővárost is pörölte. A kölcsönt igénybevett tisztviselők legnagyobb része az egész összeget bírói letétbe helyezte s kijelentette, hogy arra többé nem .reflektál. A pörökben legközelebb lesz. I. bírói Ítélet. Tabán: telekspekulánsok. Ezekbe, a porokból is egész csomó van folyamatban. A pörök ékesen jellemzik a mi derék telekspekulánsainkat. A kisajátítási törvény úgy intézkedik, hogy abban az esetben, ha a kisajátított ingatlan: a bérleti jog van bekebelezve, a kisajátító fél nemcsak az ingatlant és annak tartozékait tar to zik: megváltani, hanem külön a bérleti jogbekebelezések csodálatosképpen vakítandó ingatlan értéke s a kisajátítási ár is. Amikor a „Tabán szabályozása“ cimti polgármesteri ötlet megszületett, a tabáni telektulajdonosok nagy,része stróman nők nevé- t e bérleti jogot kebeleztetett be a saját ingatlanaira. A fővárossal szemben pedig most már fokozott igénnyel léptek fel, nemcsak az ingatlanok kisajátításáért kértek pénzt, hanem a szín- leges bérleti jog megváltásáért is. A tiszti ügyészség dicséretére szolgál, hogy átlátott a szitán. A város megtagadta a bérleti jog megváltását s most ezekben a pörökben bizonyítási eljárás folyik abban az irányban, hogy ezek a bérleti jog-ekebelezések csodálatosképpen vala mennyien a tabáni szabályozást kimondó közgyűlési határozat után, vagy követlenül előtte keletkeztek. A ravasz telekspekulánsok tehát pórul járnak. Pör a vállalkozó ellen. A pörök túlnyomó részében a város az alperes. Néha azonban rászánja magát a város is arra, hogy a jogait bírói utón érvényesítse. Ilyen példa az a két pör, amelyet a tiszti ügyészség a Hofbauer és Léhner nevű vállalkozó-cég ellen indított, 2000 és 2400 korona iránt. A cég a főváros szerződéses kőszállt- tója volt, de az egyik esetben elmulasztotta a szállítási határidő betartását, késedelemesen teljesítette szerződéses kötelességét, a másikban pedig többletköltséget okozott a városnak azáltal, hogy másutt kellett a követ beszereznie a városnak. Ezekben a pörökben még csak az ellenirat benyújtásáig jutottak el. Kártérítés — a csatorna miatt. Amióta a bíróság egy Harmincad-utcai üzlet- tulajdonosnak magas kártérítést ítélt meg, mert a vízvezetéki cső megrepedése folytán a kiömlö viz elárasztotta az üzletet, azóta az ilyenfajta pöröktől, az objektiv felelősség megállapításától, fáznak a városházán. Egyetlenegy ilyen természetű pör van most folyamatban. 1913 junius 8-ikán óriási felhőszakadás volt a fővárosban. A Visegrádi-utcában tönkrement a csatorna, a felszabadult víz behatolt az 50-es számú, épülőben lévő házba, elárasztotta a pincét és állítólag 15,000 korona kárt okozott G á 1 Lajos háztulajdonosnak. Gál bepörölte az. összegre a várost. A tiszti ügyészség nemrégibe.n nyújtotta be az elleniratot. Krencsey távozik Gépgyári igazgató lesz Közel háromnegyed esztendővel ezelőtt, a nyár eleién, a főváros mérnöki karában nagy megdöbbenést keltett aFő vár os i H i r lac hire, amely arról szólt, hogy a köziélellmezési ügyosztály keretén belül műszaki főtanácsosi állást szerveznek s az állásra külső embert neveznek ki. Krencsey Gézát, a polgár- mester barátiát. A 11ir igaznak bizonyult. Röviddel azután Krencsey Géza elfoglalta hivatalát. A Schlick —Nicholson-féle gépgyár főmérnökéből műszaki főtanácsos lett. amiben nagy része volt a közhit szerint annak a körülménynek is. hoev Krencsey vivóbajnok. vezető tagja a Magyar Atlétikai Klubnak, amelynek élén áll B á r c z y Ist v án dr. polgármester is. A tisztviselők felháborodása érthető volt. Joggal mellőzve érezték magukat az által, hogy a város idegen embert ültetett föléiük. nem a mérnöki kar valamelyik tagiát érte az előléptetés. aki utat engecfétt volna azután a mögötte következőknek. Az elkeseredésnek még egy forrása volt. Ugyancsak a ..Fővárosi Hírlap“ jelentette elsőnek, hogy Fock tanácsnoknak is van eev külső jelöltje, az egyik műszaki tanácsosi állást odaígérte Farkas Árpád szegedi mérnöknek, akit azóta meg is választott a tanács. Krencsey tehát nem a legkedvezőbb auspi- ciumok között foglalta el hivatalát s szükebb kollégái, a mérnökök, nem voltak túlságosan elragadtatva tőle. Pedig hogy nem utolsó ember a szakmában, azt a közel jövő bizonyítani fogja. Krencsey Géza lemond műszaki főtanácsosi állásáról. otthagyja a fővárost, mert a Schlick—Nicholson gépgyár r.-t. műszaki igazgatóin lesz. H e r c z e g h József vezérigazgató távozása óta hiába keres alkalmas embert erre az állásra a gvár igazgatósága. Végtére is Kren- csevhez fordultak s a. volt főmérnök óriási fizetéssel. mint igazgató vonul be a gyárba. Az igazság most az volna, hogy Krencsey távozása után ióvátegvék az elkövetett hibát s valamelyik műszaki tanácsost válasszanak a helyére. A tanács azonban ismét mellőzni akarja a városházi mérnöki kart. Az ui jelölt, akinek Krencsey állását szánták. M e 1 c z e r Tibor műegyetemi magántanár. Melczert pártfogolja a polgármester is és igv a városházi mérnökök sérelmét állandósítja a tanács. Emelték a kokszárakat A gázgyár működése A szerdai közgyűlés napirendjén szerepel az a jelentés, amelyet Ripka Ferenc dr. központi igazgató a gázművek 1913. évi építéséről benyújtott. A jelentés szerint még mindig egész csomó nagyfontosságu, százezreket igényelő munka vár befejezésre. Az uj gázgyár a fővárosnak még temérdek pénzébe fog kerülni. Nem készülték el teljesen: a viz- és kátrány-torony; a munkásjóléti épület, raktárszin, garage, istálló, tüzelőszerraktár, jégverem, fűtőberendezés stb. A gázgyár működését egy idő óta kétségtelenül némi idegenkedéssel kíséri a közönség. Es az igazgatóság nem késik, amikor arról van szó. hogy ezt a bizalmatlanságot táplálni kell. Amikor a főváros hosszas harcok után elhatározta a gázgyár megváltását, a kommunalizálás hívei azzal érveltek, hogy ha az üzem házi kezelésben lesz, sokkal könnyebben és biztosabban fog megjelelhetni szociális rendeltetésének. A publikum azt remélte a megváltástól, hogy olcsóbb lesz a gáz, olcsóbbak a melléktermények, leszállítják az égők áriát, az órák bérét és megjavítják a világítást. Az eredmény pedig messze mögötte maradt a várakozásnak. A gázgyár a be léölt millióknak csekély rekom- penzációját — 600,000 koronát — szolgáltatja csak be évente a város pénztárába, a világítás nem jobb, a gázórákért nem számítanak kevesebbet, ellenben a koksza rakataz elmúlt héten felemelték. Az óbudai központi uj gázgyár megkezdte az üzemet, a légszesz- és koksztermelés tehát lényegesen emelkedett És a gázgyár igazgatósága húsz százalékkal emeli a koksz árát, vagyis az eddigi három korona hatvan fillér helyett négy korona lesz. A közönség türelme határtalan. Ezt mutatja a tapasztalat és ebben bizakodik a gázgyár igazgatósága, amikor a polgárság bőrén akarja javítani a gázgyári büdzsét. Ilyen körülmények között a gázgyár üzemvitelének ellenőrzését mennél tágabb körre kell bízni. A gázgyári bizottság helytelenül járt el akkor, amikor a tervezetnek azt a pontját, amely szerint a vezértitkár is tagja lesz a direktóriumnak, elejtette. A tisztviselők részvétele vagy jogos, vagy nem. Ha igen, akkor nem szabad kizárni a vezértitkárt csak azért, hogy ily módon négyezer koronával több jusson — a többieknek. Beöthy házelnök ráparancsol a fővárosra Hetekkel ezelőtt elsőknek adtunk hírt a Gabonakereskedők Szövetségének a főváros tanácsához intézett átiratáról, amelyben a gabonások megjósolják, hogy tavasszal erős lesz a tenge: i- íorgalom a Dunán és ezért azt kérik, hogy a tanács junius elseje előtt ne engedje meg a dunai uszodák felállítását. E hírrel kapcsolatos az a vegyes ülés, amelyet február hó 23-iká: a hivott össze a képviselőház elnöke. Az ülésen Szász Károly képviselőházi atelnök elnökölt, a főrendiházat Rudnyá n- szky József báró háznagy képviselte, a fővárost pedig G e r e n d a y Dezső műszaki főtanácsos. A vegyes ülés összehívására — amint azt az ülés. öl felvett jegyzőkönyv kifejezetten megállapítja. az szolgáltatott közvetlen okot, hogy Rudnyánszky báró az esztendő elején a képviselőház előtti térségen elcsúszott és lábát törte. A tanácskozás tárgyát a hatalmas tér parkírozást, tisztántartási dolgai képezték, amelyekre nézve különböző kívánságokat hangoztattak a fővárossal szemben. Utána következett a képviselőházzal szemközt lévő S c h o 11 z-íélie uszodának az ügye. Erre nézve úgy határoztak, hogy a képviselőház és a főrendiház elnökségének nincsen kifogása az ellen, hogy a Duna part vonatkozó részét a gabona ki- és berakására használják, de „a Ház méltóság a“ nem tűri, ho g y ott uszoda legyen. Beöthy Pál, a képviselő- ház elnöke, március 2-iki dátummal értesítette a tanácsot a határozatról és a szigorúnál is erélyesebb hangon figyelmeztette a fővárost a Házelnökség akaratának respektálására. A nagy ügy alighanem súlyos konfliktusra fog vezetni a t. Ház és a főváros között. A Scholtz-uszoda tulajdonosait ugyanis a közgazdasági ügyosztály annakidején felhívta, reflektál-e a partbérletre. Az uszodatulajdonosok a régi állapot fenntartását kívánták és a pair tbeosztó bizottság kedvező határozata folytán befizették a megállapított partbért a város pénztárába. A Ház méltósága tehát csorbát fog szenvedni, mert a város nem tud más, megfelelő helyet az uszoda céljaira kijelölni. Állandó különben a panasz a bérbeadható part elégtelensége miatt. A Lánchíd átalakítási munkái is lefoglalnak jó néhány folyamkilométert, a gázgyár legutóbb 100 métert vett igénybe a koksz lerakására. Ezeken a lehetetlen állapotokon sürgősen segítenie kellene a közgazdasági ügyosztály vezetőjének. Vita Emil dr., tanácsnoknak. A Gabonások kérelmét csak részben fogja teljesíteni a város. Úgy értesülünk, hogy a duna; uszodatulajdonosok májú s 15-i k é n foghatnak hozzá az uszodák felállításához. ázilag készített női-, férfi- és gyermekfehérnemiiek kezesség mellett rendkívül jutányosán VAJDA MÓR-nál IV., Deák Ferenc-utca 21 Viktória őutorgyár részvénytársaság íaköerenöezési mintatermet Budapesten, ÍV., Városház-utca 4. Szaöaö Őemenet. (Kossuth Oajos-Utca sorod)
