Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-04-23 / 17. szám

2 Budapest. 1913. április 23. sal és a millió élén nem látjuk sehol a vezé­reket, akik e millió javáért élnek, harcolnak- diadalmaskodnak, vagy elbuknak. Csak esv hatalmára féltékeny maroknyi hadat látunk, amelynek a legjobb esetben a hatalom a fő­célja- az önmagáért való hatalom, a büszke tudat, hogy sorsunkat irgalmatlan és cson­tos markukban tartják.“ így írnak a városról, a város sorsának in­tézőiről. Minékiink a túlzottnak vélt tárna- dásba nem maga a támadás fáj. mert akiket illet, nem szorulnak a mi védelmünkre. Csak dokumentálni akartuk a szemelvénvnvel azt' a miből kiindultunk, hogy a közvélemények egy része sokszor ártatlanokat is megbánt azoknak a hibái miatt, akik hivatali állásuk­nál fogva egyedül felelőssek mindenért. EKaEESaEEHCSHHHHESEBBHHnEnSriHHaaHanBEBHigEHnniHKWffiHSHlIBHE Qg-élfegyieíefe Feíekí Béla indítványához. Amit magunk sem mertünk volna hinni és remélni, ime valóra vált. Budapest székesfő­város törvényhatósági bizottsága az elmúlt héten csaknem egyhangúlag hozott maniíesz- tációjában kimondta, hogy a törvényhatóság a városi villamos vasúi' r.-t. részvényeinek a többségét abból a cél­ból vette meg. hogy annak a vasútnak ve­zetésében, ügykezelésében és egész műkö­désében a kizárólagos döntő határozást a székesfőváros közönségének biztosítsa. A törvényhatóság ezt a jogát ezidőszerint a polgármester és a tanács utján gyakorol­ván,elvárja, hogy a részvényes többségi jo­gait a székesfőváros közönsége érdekében, úgy a vasút személyi vezetése, mint annak j egész működése tekintetében — biztosítva magának az igazgatóságban és felügyelő- bizottságban is a döntő többséget. — teljes mértékben gyakorolni fogja. Lényegében és remélhetőleg — végső konzekvenciáiban ez a határozat teljesen egy- i értelmű Oláh Dezső dr. és Jenes Vilmos bi- zottsági tagok ismeretes indítványaival. A legsötétebb rabulisztikával sem lehet más ' eredményre jutni a döntés boncolásánál. A | közgyűlés félreérthetetlen világossággal fe- I Hűvös József Hűvös Iván Preyer Hugó és Engel Pál jezte ki vele azt a meggyőződését, hogy a Városinál a vasút vezetésében, ügykezelésé" ben és egész működésében eddig nem volt a főváros kizárólagos döntő határozása bizto­sítva s hogy a többségi jogokat a tanács mindeddig nem a székesfőváros közönségé­nek érdekében gyakorolta. Ez világos és logikus beszéd. Ha más lett volna a közgyűlés legjobb tudomása és aka­rata, akkor ugyan miért lett volna szükség erre a határozatra. Hiszen abban az esetben, ha nem az indítványozóknak és nem nekünk lett volna igazunk, úgy a közgyűlésnek mód­jában állott volna egyszerűen elutasítani p, beterjesztett indítványokat és elfogadni Bár- czy István polgármesternek napirendretérését célzó javaslatát! Senki sem tagadhatja, Feleki Béla nyíltan hangoztatta is, hogy a vita nagyon hasznos és nagyon szükséges volt Nemcsak az elío- gddott indítvány mit.t, hanem abból a szem­pontból is. hogy a polgármester egy ilyen fon­tos kérdésben kénytelen volt szint vallani. Azt hisszük, hogy erre a színvallásra Bár- j :zv István a legkevésibé büszke. VM.'zitó- j nak kell mondani, hogy a város első tisztvi- i selője aki nem a saját személyét, hanem a közgyűlés méltóságát és a polgárságnak az érdekét reprezentálja azon a helyen, ahová őt a közbizalom állította: — ahelyett, hogy a maga részéről is sietett volna Feleki Béla lemérsékelt indítványát elfogadni- Hiivösék kedvéért egyenesen szembehelyezkedett a közgyűlés többségével, a törvényhatóságii bizottság akaratával, sőt tiszteletlen meg­jegyzéssel illette az indítványozókat, kan­csalnak mondotta az indítványokat. Erre a munkára igazán nem volt szüksége a polgár- mesternek. ezzel az áldozattal aligha ér fel a Hűvös-család kegyes szeretete! Bárczv István beszédének volt egy olyan passzusa- amelyről nagyon nehéz elhallgatni, hogy a legnagyobb mértékben rosszhiszemű volt. Azt mondta a polgármester, hogy min­den rendben van. hiszen az igazgatóságnak tiz tagja közül hét ember képviseli a fővárost. Ez a hét ember pedig — szerinte — a követ­kező : Bódy Tivadar Rényi Dezső Koíányi Zsigmond Bódy, Rényi és Kotányi tényleg a közgyű­lés bizalmából tagjai a direkciónak. Fuget Pál igen kiváló, derék ember, tagja a közgyű­lésnek, ö azonban szerződéses viszonyból ki­folyólag, mint az Angol-Osztrák bank dele­gáltja foglal helyet az igazgatóságban. Preyer Hugó dacára Sas-voltának. I. osztá­lyú Hűvös-kreatúra és olyan ember, aki csak addig kész a város autonómiáját megvédeni, amig az autonómia — nem szorul védelemre. Hatra marad a két Hűvös. Öróluk kár sokat beszélni, mert senki sem kívánhatja tőlük, hogy ha egy konkrét esetben ellentétbe jut­na a főváros érdeke az ő érdekeikkel, úgy önmaguk ellen döntsenek. Ők az összefér­hetetlenségnek klasszikus példái és nagyon igaza volt annak a bizottsági tagnak, aki Fe­leki Béla beszéde közben azt a hangos meg­jegyzést tette, hogy az összeférhetetlenség most még hatvánvozottabb mértékben áll fenn rájuk nézve, mint akkor, mikor a főváros megvásárolta a részvények többségét és élet­hossziglan tartó szerződést adott nekik. A nem-bizottsági tagokon kívül igazgató- sági tagok még Vörös László (önmagát kép- viseli, szükség esetén Hüvöséket), Wörner Adolf (alkalmazott. Hüvös-kreatura) és Fell­ner Henrik, aki ellen szintén nem lehet ész­revételt tenni, aki azonban ugyanolyan elbí­rálás alá esik, mint Engel Pál. mert a Keres­kedelmi Banknak a delegáltja. Megállapítha­tó tehát, hogy az igazgatóságban mindössze három ember képviseli csak a törvényhatósá­got. a felügyelőbizottságot ellenben senki sem. Az a hir járja, hogy a Városi 23-iki köz­gyűlésén a felügyelőbizottságba beválasztják Szimély Árpád főszámvevőt és Ács József íőszámtanácsost. Ha ez a hir igaz. ugv min­denesetre örvendetes az irányváltozás. De ki tagadhatná, hogy ez a vívmány nem spon­tán és őszinte elhatározása Hüvöséknek és a polgármesternek,, hanem elismerése amaz akcói jogosultságának, amelynek egyik leg­jelentősebb, de nem utolsó vívmánya volt a múlt közgyűlés állásfoglalása. Egy ballet, amelyben Hüvösék táncolnak. Az újvárosháza dísztermében, amelyben a vá­rosatyák előtt bemutatják a polgármesterek és a tanácsnokok legújabb szerzeményeit s ahol túl­nyomó részben az operettet és a tragédiát kulti- válják, szerdán uj műsor került színre, egészen uj szerzőkkel és uj szereplőkkel. A darab címe: A Városi, szövegét irta Oláh Dezső, zenéjét szerzé Hűvös Iván. A mese rövid kivonatban a következő: Első felvonás: Hűvös József botfai földesur testi fenyítéket alkalmaz Iván nevű fiával szemben, mert a fiú vonakodik a Városi villamos vasút vezérigazgatói állását elfoglalni. A testi fe­nyíték következtében Iván elveszíti a hallását és zeneszerző lesz. A hirtelen előhívott mentő, K o- vác h Aladár föv. biz. tag már csak a beállott Csodavázát konstatálja. Második felvonás: Az ismert pénzeső- p o r t, mint kínálat, találkozik Bárczy István­nal, mint kereslettel. A pénzcsoport kezében a Városi részvénytöbbségével, azt mondja: adok. Bárczy István, kezében a város pénzével, azt mondja: veszek. Röser János föv. biz. tag kereskedelmi isko- lailag érettnek nyilvánítja Hűvös Ivánt, mire Bárczy István némi színváltozás után átveszi H ü v ö s József botfai földesur szerepét és meg­kínálja a földesur fiát a vezérigazgatói állásra vonatkozó szerződéssel. Holtomiglan? kérdezi Rettenetes Iván.- Holtodiglan! — feleli Bárczv István. Harmadik felvonás: Botfa örökös ura célt ér a fiával. Rettenetes Iván visszonyeri hallását és vezérigazgató lesz. Jön Lengyel Endre, mint ügyész és elmondja hires vádbe^édét László és Beetz ellen. Hatvanezer koronára kéri megbün­tetni a vádlottakat. Lászlóék fizetnek. Jön Hűvös László, mint patikajogász és Nagy Kristóf szobrához modellt keres. Bárczy István hosszas rábeszélés után vállalkozik. H ii v ö s Róbert a háttérből hir­telen előlép — helyettes vezérigazgatóvá. Több családtag nem lévén, H e 1 t a i főpolgármester hosszasan csenget, mire a városatyák felébred­nek s az ülés megkezdődik. I I Most pedig a színi kritikus helyét átveszi a tu- | dósitó. Aki nem a fantáziájával dolgozik, hanem I a két szemével és a két fülével. A szem egy pil- I lantást vet a közgyűlésre és megelégedetten lát- I ja, hogy sokan vannak jelen. L e r s Vilmos, az | uj államtitkár, a legutolsó padsorban hallgat. | Sürgő s-B erger Rezső köszörüli a torkát, I egyet köhécsel. kettő lesz belőle. Heltait aposz- 1 trofálja és kéri, ne engedje meg a főpolgármes- | tér, hogy N e s s i Gyula helyett valami V ä z s o- | n n v i Vilmos nevű ember kerüljön a közmunkák I tanácsába. I Szép, színes madárnyelven dalol Berger. Azt j mondja: ) — F e 1 e k i Béla, mint békegalamb kirepült a városházából a főpolgármester hivatalába. — Éljen Feleki, mint békegalamb! kiál- ! tották az atyák. Továbbá pedig éljen P 1 a 11 h y I György, aki e pillanatban tűnik fel a látóhatáron, nem mint békegalamb, hanem mint újonnan vá- I lasztott országgyűlési képviselő. ■ Berger Rezső befejezi a mondókáját. Említést I tesz még egy pár kesztyűről, amit valaki feléje | dobott s amit ő most felvesz. H e 1 ta i azonban leinti, nem tartozik a közgyűlésre, kinek milyen a keztyüje, ha van, miért nem huzza magára, ha I felhúzza, tiszta kézre huzza-e, vagy piszkosra. | Marhe r tanácsnok már olvassa, kinek ván in­terpellációja meg indítványa. Herz Lajos és Reiner Ede között kellemetlenül tűnik fel Bán Leó. mint indítványozó. Ez a Bán Leó két héttel ezelőtt szerény póttag volt még. most lépett be először a közgyűlési terembe és. „slagra“ benyújt egy indítványt. | Oláh Dezsőt nagy figyelemmel hallgatják. R a d ó Ricsi kollegánk ugyan rémiitgeti a gyenge ! szivüeket, hogy nagy baj van, a polgármester fel- 1 jelentést tett a rendőrségen, ismeretlen tettesek ellen, O 1 á h-i z g a t á s miatt. Oláh Dezső azon- [ ban csöppet sem izgatott, amiből következik, hogy senki sem izgatta, legföljebb a tárgy, amelyről beszél. Kár, hogy H ü vösé k a távol­létükkel tündököltek. Különben meggyőződhet­tek volna róla, hogy a népszerűség „delejezö fé­nye“ nem igen bántja a szemüket. Hűvös Iván­nak a nevét például igen sokszor emlegették a bizottsági tagok, de sohasem úgy, hogy öröme lett volna benne. Súlyos adatoknak egész tömegével bizonyí­totta a szónok, hogy a Városinál semmi sincsen a maga rendjén. Kevés az osztalék, gyönge a ve­zetés. s'ok az autó és erős a családig kötelék. Sok­szor zúgva helyeseltek a városatyák, csak a Hű­vös-kerület ellenkezett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom