Fővárosi Hírlap, 1912 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1912-12-11 / 12. szám

/. évfolyam. Budapest, 1912. december hó 11-én 12. szám. fntiiainaniniiiniigampmamamamnmaiiioiiiPiiiampmamaijiqiiimiiRHiiamaniaiiiHfliimiiPE8Bfgaemmic ELŐFIZETÉSI Arm IC: Egész, évre .................... 16 K Fél évre................... 8 K Eg yes számok kapha­tók a kiadóhivatalban. Várospolitikai és közgazdasági hetilap Felelős szer»ítészt3: Dacsó Emii, Tőr,sszer»hesztB: ár. Szilágyi Hugó Megjelenik minden szer­dán, esetleg hetenkint többször is. Szerkesztő • ség és kiadóhivatal: VI,, Kis János-utca 4, szám, Az ellenzék keserű kenyerét nem sütik a hatósági ke­nyérgyárban. Hiába várják a becsületes em­berek, a főváros sorsáért komolyan aggódók. hogy a közhangulat előbb-utóbb megteremti a Bárczy-rezsim erős, életképes ellenzékét. Szervezkedés nélkül, az egyformán gondol­kodó, egyazon célok felé törekvő férfiak tö­mörülése nélkül a közhangulat elfásul s a közügyek éber ellenőrzése helyett viharos undor kél a lelkekben minden iránt, ami a városháza felől érkezik. Szervezkedjen az ellenzék! — ez a leg­sürgősebb, legfontosabb feladata az újonnan alakuló közgyűlés radikális elemeinek. Min­den bajnak az volt a kűtforrása eddig, hogy a polgármester az egyenlő erők lekötésével, egymás ellen való kihasználásával ura tu­dott maradni minden kérdésben a közgyűlés­nek- Külügyminiszterekét megszégyenítő ra­vaszság, erősen kifejlett diplomata érzék: —.. ezekkel a tulajdonságokkal évtizedeken ke­resztül kormányozhatják ezt a várost, ha nincsen egységes ellenzék, amely rendszere­sen és állandóan ellenőrzi a tanács összes elő­terjesztéseit, működését. Furcsa és lehetetlen állapotok állanak elő abból a tényből, hogy Budapest törvényhatósági bizottságában a legnemesebb céloknak a keresztülvitelét is koncessziókkal, paktumokkal lehet csak biz­tosítani. A legképtelenebb junktimokat pro­dukálja a helyzet közgyűlésről-közgyűlésre. Megtörténik, hogy az egyik kerület gim­náziumot akar, a másik érdekeltség viszont óriási telektömbök kisajátításáért rajong. Kü- lön-külön éppenséggel nem hevíti az egyiket a másiknak a dolga, de a közös cél: a több­ség biztosítása ideiglenes jelleggel összefor­rasztja a heterogén elemeket s megszületik a viribus unitis felséges jelszavának gyakor­lati érvényesítése. A polgármester pedig, a kerületek és érdekcsoportok folytonos har­cában, a junktimoknak és paktumoknak ál­landó kovácsolásában, gondos főrendező sze­repét játszsza. Szerény ember ő, aki nem szereti, ha a közfigyelem túlzott mértékben fordul a polgármesteri szék felé. Ha egymást ütik a pártok, ha minden ágyúnak a torka egymás ellen van irányítva, akkor a polgár- mester nyugodtan uralkodhatik, a nagy tüle­kedésben az emberek nem is veszik észre, hogy kettőjük közül — a harmadik nevet. Egy ad-hoc összeverődött, nem érzésben, hanem érdekben összeforrt ellenzék nem lehet komoly ellenfele a Bárczy-rezsimnek. Buda­pest polgárságának egyetlen reménysége van csupán: az állandó jellegű, komoly és céltu­datos községi ellenzéki párt szervezkedése. A háború nagy dolog; — ezzel a szenzációs felfede­zéssel megrakodva távoztak el a pénzügy- ; minisztériumból a magyar városok kon- j gresszusának képviselői. A háború oly nagy dolog, —- ezt mondta a miniszter hogy a a háború kedvéért még abba is belemegy, hogy elhalasztja a városok adófizető pol­gárságának megnyomorítását s prolongál­ja a mostani adótörvényeket. Arról, persze, bölcsen hallgatott a kegyelmes, hogy ha a háború kitör, akkor ugyan hiába lép élet­be az adócsavar, a felfordult politikai és gazdasági helyzetben még a minimális adó­tételek is túlmagasak lesznek s az adóbe­hajtás a mostaninál is siralmasabb. Az adóemeltyűtől csak a háború menthet- meg'. Féljünk a háborútól, vagy óhajtva várjuk? Patikusok patetikus panasza csendül meg azokban a íelebbezésekben, amelyekkel most szerdán fog foglalkozni a közgyűlés. Nehéz dolog eldönteni, hogy kiknek a részén van az igazság? A régi gyógyszerészek azt mond­ják, hogy a megéllicács eszeozei úgy meg­drágultak, mint a patikaszerek. Csökkenő­ben a kereset, kedvezőtlen a konjunktúra, a konktirrencia szaporodását nem bírnák ki. Nincs is szükség erre, mondják továbbá, hogy uj patikák nyíljanak meg, mert a meg­lévők bőségesen ellátják a fogyasztóközőTi- séget mindennel, ami méregdrága, vagy ami drága méreg. A felebbezök viszont azt hangoztatják, hogy a patika nem lehet mo­nopólium, nem lehet nemzeti ajándék. Nehéz a tetszetős érvekből kihámozni az igazságot. Nehéz, de még sem lehetetlen. Az igazság megismerésére a distinkció ve­zet. Vannak ugyanis a kérvényezők között gyógyfűkaszálásban és méregkeverésben megőszült patikusbojtárok, akiket igazság­talanság volna elzárni az önállósítás lehe­tőségétől. Vannak azonban olyanok is, akik nem is gyógyszerészek, akiknél a patika csak melléküzlet vagy pláne, akik csak strómanjai egyes pénzembereknek. Ezekkel a felebbezökkel szemben a pati­ka-jogtalanság — nem jogtalanság! A csontot nemcsak abból a szempontból lehet osztá­lyozni, hogy jó-e, vagy rossz, velős, vagy velőtlen, hanem különbséget kell tenni ab­ban -a tekintetben is, kinek a szemétdomb­ján termett? A legnagyobb szemétdombja a fővárosnak van, természetes tehát, hogy a legtöbb csont (és a legtöbb megcsontoso­dott velő) innen kerül ki. A csontot nem dobják mindig a kutyáknak, hanem elad­ják a váltakozóknak. akik lisztet őrölnek belőle. Innen van az, hogy a pesti kenyér­ben néha, sőt nem ritkán csontok rejtőz­nek. És innen van az is, hogy a csontra mo­hón vetik magukat a vállalkozók. A fővá­rost eddig a csontspekulánsok is nyomorí­tották. Most volt a városi csontárlejtés, amelyen kiderült, hogy a főváros eddig hi­hetetlenül olcsón pazarolta el a csontjait. Az élelmes vállalkozók ajánlatai most is szerények voltak, de számításaikat egy kis csonttörés érte, mert a város végre föl­eszmélt és a csontértékesitésnek egy ked­vezőbb megoldásához jutott el. A tanács végre megtalálta az istent. Lóiból sóbál­vány lett, a csontból pedig arany. 9 közrahtárah megváltása. Nyilatkoznak az érdekeltek. A közraktáraknak, a Leszámítoló Bank vállalatának megváltása még mindig kisért a napisajtóban. A mi meggyőződésünk az. bogy a megváltás kérdése nem aktuális, mert a^ főváros jelenlegi pénzviszonyai mel­lett szó sem lehet ilven tranzakcióról. Annyi bizonyos, hogy a vállalatra nézve elmúlt a harminc kövér esztendő s most következnék a harminc szubvenció nélküli, sovány esz­tendő, amikor a főváros végre a régi és rossz szerződésnek az előnyeit élvezhetné. Ez ma­gyarázza meg a megváltás felé irányuló ak­ciót. A „Fővárosi Hírlap“ megszólaltatta a közérdekű ügyben mértékadó tényezőket. Itt adjuk a nyilatkozatokat: Dr. Kreicsi Rezső, a budapesti kereskedelmi és iparkamara főtitkára, fővárosi bizottsági tag: A közraktárak dolgában, mint isme­retes. tanácskozást tartott a kamara. Ezen a tanácskozáson az összes felszólalók kon­statálták a bajokat. Kívánságuk az volt. hogy a bérlő bank minden tekintetben fe­leljen meg a kereskedelmi forgalom igé­nyéinek. Tűrhetetlen állapot, hogy a felvé­teli képesség korlátozottsága állandó ká­rokat okozzon a kereskedőknek, A fővá­rosnak. amelynek ingerenciája van a bérlő bank üzletére, módot kell találni a bajok orvoslására. Az már azután tisztára a fő­város speciális ügye. hogy a megoldás­nak melyik módját választja: a megváltás vágányára tér-e. vagv a bérlő bankot megszorítja-e. vagy pedig a szerződés mó­dosítása iránt intézkedik. A főkövetel­mény az. hogy a megoldás a kereske­delmi forgalom igényeinek megfeleljen. A Máv. ellen is számos panasz merült fel s a kamara állásfoglalása őreá is vo­natkozik. A Máv.-nak a waggonparkot a közraktáraknak rendelkezésére kell bo­csátani, mert lehetetlen állapot az, hogy az árúknak a tárházakból való elszállítása négy hétig eltartson, mint ahogy ez az utóbbi időben minduntalan előfordul. Komplikálja a helyzetet a központi vásár- csarnokba szállítandó élelmiszerek kocsi­szükséglete is. Strasser Alfréd tözsdetanácsos. a Magyar Gabonakereskedők Egyesületének elnöke: — Mint a Gabonakereskedők Országos Egyesületének elnöke, én szerkesztettem azt a memorandumot, amelyet az egyesü­let a főváros tanácsához intézett. A me­morandumban kifejtettem, hogy a közrak­tárak mostani állapota nemcsak tarthatat­lan, hanem egyenesen szégyenletes is. A ■ közraktárak beraktározási képessége 22 esztendő alatt 1,700.000 métermázsáról 950.000 méterm.-ra csökkent, holott a ga­bonatermés ugyanezen idő alatt negyven­■ öt százlékkal emelkedett’ Különösen ősz­szel és tavasszal érezhető a közraktárak teljes csődje, a gyors be- és kirakodás elő­feltételeinek hiánya. A jelenlegi helyzet jel­lemzésére nem kell más, mint annak a ténynek a megállapítása, hogy a budapesti

Next

/
Oldalképek
Tartalom