Fővárosi Hírlap, 1912 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1912-11-13 / 8. szám

2 Budapest, 1912. november 13. Maga^ röptűnek látszó, alapjában véve azon­ban sekélyes politikát űz s feledi, hogy a pol­gári Napoleonizmus éppen olyan veszedelmes és éppen olyan rövid lejáratú, mint a hadi, vagy álladalmi Napoleonizmus. — A -mindenkori kormányok jóindulatának a megnyerésében nagy művész a polgármester. Wekerle Sándor volt az egyetlen, aki úgy ke­resztül látott rajta, mint a tiszta üvegen. We­kerle nem is titkolta előtte a véleményét és igen sokszor az én jelenlétemben is heves szem­rehányásokkal illette őt, könnyelmű gazdálko­dásáért, milliókat nyelő terveiért. Talán éppen ez volt az oka annak az ellenszenvnek, amely­nek számos jelét tapasztaltam Bárczy István részéről. — Azok a nagyszabású alkotások, amelyek a polgármester nevéhez fűződnek, csaknem mind elhibázottak. Az állatkert roppant kicsi, az állatok egészen közel vannak egymáshoz s a nyugati pályaudvarba futó, vagy onnan kiin­duló 300 vonatnak a zaja még az elefántnak az idegeit is előbb-utóbb tönkreteszi. A Sáros­fürdőre nagyon sokat fog a város évente rá­fizetni, a városi házakat úgy építették fel, hogy a közelmúltban az egyik lakásnak a menyezete ■ leszakadt és leütötte a lakókat. A mérnöki hi­vatalt az ügyosztályba való osztással tönkre- silányították, ahelyett, hogy fejlesztették volna. Ellenzéknek pedig sehol sincsen nyoma . . . ■— A munkabirásom, az egészségem csorbi- tatlan volt, amikor megkaptam Bárczy polgár- mester pecsétes levelét, benne a felszólítást, hogy távozzam a helyemről. Akkor bizony rosszúl esett a dolog, nehezteltem is érte, de később beláttam, hogy Bárczy István humánus volt velem szemben, mert így legalább nem vol­tam kénytelen részese lenni a gazdálkodásá­nak. A sorsát nem fogja elkerülni: ,,auslaufen lassen“ — ez az egyetlen célravezető mód . . . Kommentár nélkül közöljük a nyilatkoza­tot. Magunk is valljuk, hogy van benne némi túlzás. De az elkeseredés leghangosabb kitö­rése is érthető annál a férfiúnál, aki negy­ven esztendőn keresztül híven és buzgón, legjobb tudása és lelkiismerete szerint szol­gálta bálványozott városának, Budapestnek . az érdekeit. AZ AUTOTAXI NYILATKOZIK A MARTA. A Pesti Hírlap szombati száma azzal a hírrel lepte meg a főváros közönségét, hogy az autotaxí ügyében végre-valahára döntött a tanács és pedig a magyar ipar javára, olykép, hogy az engedélyt az aradi ,,Marta" magyar automobilgyárnak fog­ja kiadni. Ezt a hirt még aznap megcáfolta az Esti Újság, mely információját a „legilletékesebb forrás -ból eredőnek mondja. A Pesti Hírlap is legilletékesebb forrásra hivatkozik, amennyiben ritkított szedéssel jelzi, hogy hírének megbízható­ságát, dr. Bódy alpolgármester is megerősítette. Azon reményben, hogy az illetékes és legilleté­kesebb forrásokból bugyogó nagy ellentmondások okát felderíthetjük, a Marta-társaság vezetőségé­hez fordultunk, melynek bizonyára tudnia kell a való tényállást. A Marta-nál azonban igen begom­bolkozott urakra találtunk, akiket csak végső erő­megfeszítéssel tudtunk megszólaltatni. Hosszas ha­bozás után az egyik igazgató a következőket mondta: — Csak természetes, hogy mint automo­bilgyár, még pedig mint magyar auto­mobilgyár, szükségképen érdeklődünk a fővárosi taxik iránt. Azt véljük, jogunk is van hozzá annyi, mint akármelyik kül­földi gyárnak, amely eddig, a mi tapaszta­lataink szerint csak a piszkolódásban. a magyar ipar ócsárlásában bizonyult nagy­nak. A P. H.-nak is bizonyára megvan­nak a maga okai arra, hogy gyárunk 250 munkásának szájából a kenyeret kivenni igyekezzék. Más a dolgunk, mint az. hogy a magyar gyárat folyton gvalázó P. fi.-val polemizáljunk. Erre szükség sincs. Elvégzi helyettünk a P. H. maga. mely rágalmaiban annyira következetlen, hogy nevetségessé válik azok előtt, akik két cikkét egymás után olvassák el. Az egyik cikk szerint nem is gyár. hanem csa javítóműhely vagyunk, a másik cikke szerint már 60 drb lomtárba való autót gyártottunk. Gyárunk kapuja nyitva van mindenki előtt, aki annak ter­jedelméről és szállítóképességéről meg­győződni kíván. Étinél -illetékesebb for­rására nincs szükség. Célzatos rágalom az is, hogy ócska lomtárba való autókat akarunk a főváros nyakába sózni! Kijelen­tem, hogy e pillanatban egyetlen eladatlan autónk nincs. Mióta a kiskocsiverseny első diját József főherceg aranvserlegét el­nyertük. alig bírjuk a szállítást. A tekintet­ben, hogy milyen a Marta autó, a P. H.-nál illetékesebb szakértőre hivatkozhatunk. A londoni autotaxi-vállalat 51 autót vásá­rolt nálunk, már pedig a londoni közönség­nek is lehet és bizonyára van is olyan nagy igénye, mint a budapestieknek. --- Mi nem azzal indultunk' el Londonba, hogy az an­gol gyártmányt leszidjuk, hanem verseny- .képes gyártmánnyal. Csak ennek köszön­hetjük eredményeinket, mert Londonban meg nem tűrik ám. hogy az angol ipart emberfia becsmérelni merje. Pedig az nem is szorul oly védelemre, mint a mienk. Ilyesmi csak nálunk járhatja, mert mi „ha- zaffy“-ak és „sovének“ vagyunk! Nem tartom illőnek, hogy azokról a tár­gyalásokról, helyesebben: tárgyalási kí­sérletekről, amelyeket a fővárossal folytattunk, a nyilvánosság előtt nyilatkoz­zam. Ha idevonatkozólag mégis teszek egv rövid kijelentést, e nem keresett úton. úgy annak az a célja, hogy lerázzam vállala­tunkról azt a sarat, amelyet piszkos ke­zek folyton ránk dobálnak. Méltatlanul vá­dolnak bennünket panamával és a főváros urait részrehajlással, mert mi még odáig sem jutottunk el. hogy forma szerinti aján­latot tehessünk. A fővárosra sokkal kedve­zőbb és számunkra sokkal hátrányosabb feltételek mellett szándékoztunk pályázni azoknál a feltételeknél, amelyekről a P. H. hírt ad. Pedig már a P. H. által közölt fel­tételek is olyanok, hogy azoknak vállalá­sára, csak munkásainak kenyerét bizto­sítani akaró gyár határozhatja el magát. Nem 2.000.000 K tőkét, hanem 4 mondd négy millió tőkét ajánlottunk fel, (a mai pénzszűke világban 2 millió ide vagy oda, nem mindegy). A főváros nyereség- részét sem a valósághoz hiven közölte a P. H„ mert mi az ingyen részvények után automatice járó 51%-on felül, a fővárosnak a közterületek használata címén még t o­Még egyszer és utoljára.j A közgyűlés termében melankolikus a hangulat, j Itt a mandátumok ősze, még egy közgyűlés, az­után választás lesz s a választáson elbukik néhány városatya. Kállay bátyánk is a bizonytalan jövő­nek a remegői közé tartozik. Sorra járja a demok­ratákat s tőlük vár vigaszt és reményt. Cukros ember, a sajtó megédesítője, azonkivül pedig szorgalmas, lelkes tagja a törvényhatósági bizott­ságnak. Bosnyák Izsó hat évig szenvedett keserves póttagságban, hat évig hiába várta áruházának cé­gérét, a gólyamadarat, csőrében a mandátummal. Most aztán kegyetlenül megtréfálta a sors. Az utolsó közgyűlés előtt behívták városatyának s mire egy közgyűlést végigélvez, már vége van a dicsőségnek . . . Bejött a közgyűlésre Lers Vilmos miniszteri ta­nácsos is, hogy a kormányt képviselje. Bejött azonkivül egy csomó haza-indítvány. A város­atyákat hirtelen megszállta a nagy munka-vágy, a nagy szorgalom, amelyre ilyenkor, választások előtt nagy szükség lehet. Ha a választópolgárok osztályzatot adnának a városatyáknak, a szorga­lom című tantárgyból, akkor Baránszky Gyula és Biró Hermann legalább is öt ,,jeles“-hez jutottak volna, Baránszky mindjárt az útbaigazító hivatal­nál kezdte a szorgalmat. Elárulta kartársait, az ügyvédeket, azt mondta, hogy az útbaigazító hi­vatal hasznos útmutatásaira elsősorban az ügyvé­dek szorulnak rá, mert az ügyvédek az adónyu- záshoz annyit sem értenek, mint Hajdú Marcell a harangöntéshez. Az ügyvédi kamara tagjai ma­gasröptű útbaigazitási vitát rendeztek, amelyben jók voltak még: Feleki Béla és Oláh Dezső útba- igazításí tanácsosok. Aztán kertbérleteket tettek a napirendre, Buda- pest-Kertváros első fecskéit. Vértes Emil a józan kereskedő ceruzájával kihúzta a lugasokat, Reiner Edének fürdőpolitikai szempontból volt néhány okos szava, Baránszky pedig mint szorgalmas mé­hész bontakozott ki. Gelléri és Pető a kertbérletek és a pesti éjszakák között kerestek összefüggést és hősiesen küzdöttek a kertbérlök szabad alvási joga mellett. Pető a pápát is kikezdte, a csalhatat- lanságról beszélt, de később koncessziókat tett a Vatikánnak: — Nem akarom a csalhatatlanságot egyedül a magam számára vindikálni . . . így szólt Pető és ha tekintetbe vesszük demok­rata hitvallását, el kell ismernünk, hogy Pius pá­pával szemben elment az engedékenység legszélső határáig. A képzőművészet régi, kedvenc témája Biró Hermannak. Most sem állhatta meg, hogy a Kép­zőművészeti Társulat palotabérleténél szellemi­leg meg ne könnyebbüljön. A tőle megszokott tu­dással számította ki, hogy az Andrássy-úti háznál olcsóbban is elhelyezhetné a főváros azt a néhány lim-lomot. Erőss Sándor cs. és kir. építőmester, mint egyetlen hazai építő-doktor, megállapította azt a diagnózist, hogy a képzőművészetek bérbe­adandó berke belső gyengélkedésben szenved. Azon nyomban vissza is adta az elnök az előter­jesztést Wildner tanácsnoknak, ne mondja, hogy a közgyűlés nem ad elég munkát a szociálpolitikai ügyosztálynak! Bárczy István közben megúnja az elnöklést és leszáll trónjáról. Vázsonyihoz megy s a fülébe súg valamit, amire a demokraták vezére halkan felel:-— Már megint kezded, Pista! Miután pedig idő­közben húsz perc múlt el Birómentesen,Bíró Her­mann ismét felkel és pozdorjává zúzza a Nichol- son-gyárat, amiért nem tesz eleget a vállalt köte­lezettségének. A beszéd után a Nicholson-gyár to­vábbra is a helyén állt, de legalább Biró leült. Harrer tanácsnok ajkairól úgy folyik a szó, mint­ha betanulta volna mondókáját. Holott Harrernek erre nincsen szüksége, mert minden egyéb jó tulaj­donsága mellett még elsőrendű szónok is és kitű­nő debatter. Bródy dr. a taksamérős automobilok (magyarul autotaxik) sorsa iránt érdeklődik, ez­úttal ötvenedszer. A jubileum alkalmából Rényi tanácsnok alapos választ ad, annyira alaposat, hogy Bárczy elnök idegesen fordul a tanácsnok felé, majd elszólja magát: — Az előkészítés döntése legközelebb meg­történik! — mondja. — Előkészítés döntése! Hohó, mi ez! Hát még csak ott tartunk! kiabálják a türelmetlen város­atyák. Amire Bárczy sietve kijavítja magát: — Nem az előkészítés döntését gondoltam, ha­nem a döntés előkészítését! Ebben aztán megnyugodtak a városatyák. Mert nagy lelki megnyugvás a főváros polgárainak az a biztos tudat, hogy ime, hat esztendő múltán mégis csak megtörtént minden döntés az előkészületekre nézve, vagy minden előkészület a döntésre nézve!

Next

/
Oldalképek
Tartalom