Budai Napló, 1938 (36. évfolyam, 1-49. szám)

1938-01-06 / 1. szám

I »88. január 6. Budai Napid Buda-előkelő társadalmának kiemelkedően •ezép ünnepe volt a „Rózsadomb és Vidéke Egyesület“ 43-ik évi rendes közgyűlése, amely december 21-én. kedden délután folyt le a Szent Lukácsfürdő földszinti különtermében. Az egyesület közgyűlései egyébként is az elő­kelő budai társadalom életének eseményei közé tartoznak, ez a mostani közgyűlés azonban még az eddigieket is felülmúlta, nemcsak a megjelentek számát tekintve, hanem elsősorban áz elnöklő vitéz József Ferenc dr. királyi her- -cőg fenkölt szellemű, gyönyörű megnyilatkozá­sai. továbbá Nádas Béla dr. egyesületi ügyész-főtitkár beszámolójának rendkívüli si­kere folytán, ami az előkelő közönség ki-ki- iöro „nyiltszini" tagpsviharaiban nyilvánult •meg. * Vitéz József Ferenc dr. kir. herceg nyi­totta meg a közgyűlést és bevezető szavai után felkérte Nádas Béla dr.-t a titkári beszámoló előterjesztéséré. Általános érdeklődés kisérte az alapos, — a Rózsadomb és vidéke éleiének minden megnyilvánulására kiterjedő, sok he­lyen költői szárnyalású évi jelentést, melynek előterjesztése után lelkes ovációban részesítet­ték a megjelentek Nádas Béla dr.-t. A jelentést alább teljes egészében közöljük. A pénztárosi és számvizsgálói jelentések előterjesztése és az évi költségelőirányzat megállapítása, valamint az általános tisztújítás és a választmány ki­egészítése után Pávai Vájná Ferenc dr. J'őgeo- lógus szólalt fel, a budai termális vizek erede­tét és gazdasági jelentőségét ismertetve, külö­nös tekintettel a Rózsadombra és környékére. Eredményes Qarcote éve volt 1937 Nádas Béla dr. ügyéssz-fötitKár jelentése : Királyi Fenség! Mélyen tisztelt Közgyűlés! Ismét elmúlt felettünk egy hosszú, gyászos, tria­noni, esztendő. És mi összejöttünk ismét — szép .«ómmal — 43-ik évi, rendes közgyűlésünkre, hogy — minit ilyenkor! szokásos — a tárgysorozat egyéb pontjai mellett lelkiismeretesen beszámoljunk szí­vünkhöz ‘nőtt vidékünk érdekében a múlt közgyű­lés óta történtekről és ennek a beszámolónak ke­retében egyben megvitassuk legközelebbi, jövő ptogrammunkat is. Kérjük Önöket, hallgassák meg olyan jóindu­lattal és fogadják olyan jó szívvel szerény beszá­molónkat, mint amilyen jószándékkal igyekeztünk mi csekély erőnkhöz képest a még mindig tartó, trianoni, mostoha idők dacára is az elmúlt eszten­dőben is lehető nagy lépésekkel előbbre vinni szükebb pátriánk: szépséges Rózsadombunk és környéke kialakításának immár nem csupán par­tikuláris, helyi, hanem — bátran kimondhatjuk — úgy székesfővárosi, mint világvárosi és fürdővá­rosi tekintetekből is egyetemes jelentőségű ügyét. Hogy miért és mennyiben egyetemes jelentő­ségű a fenti vonatkozásban a Rózsadomb és kör­nyéke kialakítása, kiépítése és — ha természeti adottságain felül még lehetséges — még szebbé, díszesebbé, megkapóbbá tétele, azt csak beszá­molóm végén — annak végső konklúziójaként — igyekszem szerény tehetségemhez képest az Önök lelki szemei elé vetíteni. De éppen eme kitűzött, nagyobb elgondolásé céljánál fogva előadásomnak, engedtessék meg ne­kem, hogy e beszámolóm alkalmából — az eddigi gyakorlattól eltérően — ne kelljen a statisztikus kínos precizitásával felsorolnom az elmúlt esz tendőben elért, legkisebb eredményeinket is, hogy igy azok minél számosabbaknak látszanak, hanem elég legyen csak vázlatosan, nagy vonalakban érintenem jelentősebb sikereinket. Viszont annál részletesebben kisérelem majd meg feltárni a fentérintett egyetemes érdekek szol­gálatában jövő célkitűzéseinket és elgondolásain­kat, bízva és remélve, hogy azok a melyen tisztelt Közgyűlés osztatlan helyeslésével is találkozni fognak. Ezek után és ily értelemben kezdjük tehát meg ni ült évi munkánk, eredményeink és jövő célkitű­zéseink, elgondolásaink ismertetését. Autóbuszközlekedés Mint évek óta állandó szokásunk, legelsősorban -is az autóbusz-frontról adjuk le hadi jelentésünket: „Nyugaton a helyzet változatlan!” Végre ezt is megértük! Végre most már nem azért kell orosz­lánkörmökkel viaskodnunk, hogy meginduljon, majd, hogy valahogyan el ne vegyék, be ne szün­tessék jól kiérdemelt, rózsadombi autóbuszjáratain- kat, hanem csupán csak arra kell éberen őrköd­nünk, hogy ne bolygassák, ne változtatgassák azo­kat ok nélkül szüntelenül, hanem rendszeresen fejlesszek, javítsák őket tovább jogos igényeink­nek s a közszükségletnek megfelelöleg. A mi a továbbfejlesztést illeti, így talán — Is­tien segítségével — nemsokára megérjük még azt is, hogy a_ 12-es autóbusz Pest felöl jövet is a Margit körúton fog járni a Zsigmond utca helyett, aminek ma már a Margitkörút e szakaszán, is be­vezetett, kétirányú, közúti forgalom mellett semmi akadálya sincs és igy megszűnik majd mai ver­senyfutásunk a Zsigmond utcától a Török-utcáig, mikor a 12-es autóbuszon Pest felöl jövet át aka- riink szállni a Rózsadombra 11-es autóbuszunk Török utcai végállomásán és amikor távfutás köz- ben jó messziről látjuk, amint az indulófélben lévő, dédelgetett 11-es autóbuszunk gúnyosan öltögeti Solíy László kertépítő H. Hadapród-u. 2. Tel : 164 431-, Kereltervezés, építés és karbantartás. Díjmentes ajánlat ki reánk piros nyelvét és mosolyogva integet ne­künk karjaival a kalauz „pá-pát”, miközben mi li­hegve, vakon rohanunk vesztünkbe -a veszélyes Török-utcai kanyarban, egyedül csak a hűtlenül távozó s azután magára ujfent epedve oly sokat várató, II-es, kék-kocsicskánkat nézve és látva. Avagy talán azt érjük meg, hogy 11-es autó­busz járatunk mindkét irányból, azaz úgy a Ke- lety Károly utcai, mint a Török utcai jelenlegi végállomásról lefut majd a dombról a Pálffy térig s ott lesz majd mindkét irányban a közös kiinduló állomása akként, hogy a kocsik öt percenként fel­váltva indulnak majd onnét úgy a Török utca, mint a Kelety Károly-utca irányába, mi pedig a 7-es, 12-es és az újonnan meginduló, óbudai autóbusszal a Pálffy térre befutva, kényelmesen válogathatunk és szállhatunk majd át bármelyik irányba az előbb induló, rózsadombi, 11-es ko­csinkra, — természetesen változatlanul megmarad­va továbbra is átszálló helyekként a jelenlegi Tö­rök utcai és Kelety Károly utcai végállomások is. Talán még azt is megérjük, a továbbfejlesztés során, hogy 11-es járatunk még egy nagy darab lakott területet át fog karolni a Rózsadombon: továbbhaladva a felső Törökvész' útón a Gábor Áron utcáig és a Pusztaszeri út felső szakaszán s a Cimbalom utcán visszatérve, fut majd le a dombról a Vérhalom tér érintésével a Zárda utca irányába, a jelenlegi kétirányú forgalom s tantusz-l rendszer fenntartása mellett. De mindenesetre rövidesen megérjük azt a kel­lemes meglepetést, hogy a Beszkárt, a Török- utcai végállomásnál is fedett váróhellyel fog ben­nünket, esőben-f agyban toporzékolva didergőn várakozókat, megörvendeztetni, a Kelety Károíy- utcai és. Vérhalom téri fedett váróhelyek miiftájá- na, mert a napokban kérelmünkre megtörtént meg­állóhely -kikövezés és várópadok felállítása csak átmenetileg elégítheti ki e helyütt az utasközön- ség igényeit. Mindez a továbbfejlesztés azonban a közeleb­bi, vagy távolabbi jövő képe a szerint, hogy op­timisták, vagy pesszimisták vagyunk-e? Egy azon­ban nagy örömünkre bizonyos, hogy 11-es járatunk már végleg „beérett”. Beérett pedig annak dacá­ra, hogy múlt év julius 1-én, tehát múlt évi köz­gyűlésünk után, a szanálási bizottság jóvoltából a korábbi hat filléres „proli” tantusz helyébe az új I tíz filléres „nobel” tantuszt léptették életbe 11-es ljáraitunkon. Mint minden drágítás, fájdalmasan érintett bennünket ez is a mai nehéz viszonyok között. De mégis be kellett látnunk, hogy mégj igy is csak „lift-pénznek” felel meg imég ez aj felemelt, 10 filléres kisszakaszköltség is, mert el­érhetjük vele mindkét irányból a jó magasan fek­vő Szemlöhegy utca vonalát, megduplázásával pe­dig magát a dombtetőt, azaz a Vérhalom-teret és a csodás József hegyi kilátót. Az is bizonyos, hogy mint taktikus és propaganda eszköz is jól bevált a kisszakaszirendszer bevezetése autóbusz- vonalútokon. Annyira hozzászoktatta ugyanis ez az olcsóbb tarifa a rózsadombi közönséget a járat használatához, hogy ma már nem képes lemondani róla és az úgynevezett „egészségügyi séta” és az „elhízás veszélye” sem tartja vissza tagtársainkat, még a hölgyeket sem, a járat mindenkori igény­bevételétől, úgy felfelé, mint lefelé menet. Minden izgalom nélkül azonban ez az év sem telt el az autóbusz-fronton. Gondoskodnak róla jó­szívvel mindenkor, még most is, az illetékesek. Így múlt év december hó 1-én, szóval éppen most egy éve, azzal leptek meg bennünket, hogy a már magunkénak tekintett, beidegzödött és a Lánc­hídon át az OTl-ig közlekedő 9-es autóbusz járat helyett a Keleti pályaudvartól a Rákóczi úton az Apponyi térig futó 7-es autóbuszjáratot hosszab­bították meg az Erzsébet hídon át a Statisztika­hivatali végállomásig hozzánk. E jelentős változta­tás kezdetben ugyancsak felizgatta a rózsadombi kedélyeket, azonban a hullámok csakhamar megle­hetősen elültek, mert tagadhatatlan, hogy e járat sűrűbb és gyorsabb, mint az előző volt és egyedül csak az a kényelmetlenség a hátránya az előző helyzettel szemben, hogy másodszor is ászállásra és várakozásra kényszeríti a budai Lánchídfőnél azokat a rózsadombiakat, kiknek nem az Apponyi téren, hanem a Vörösmarty téri autóbusz-centrum környékén van munkahelyük, vagy egyéb elfoglalt­ságuk. A múlt hó legelején pedig a napilapokban meg­jelent s hivatalosnak látszó kommüniké alapján az a — szerencsésen csak vaklármának bizonyult — hír kelt szárnyra, hogy 7-es autóbuszunkat a Pálffy tértől kezdve dkanyaritják a Fő utcán és a Bécsi úton keresztül Óbuda irányába és így ezen­túl nem jár majd a Rózsadombra a Statisztika- hivatali végállomásig. E híresztelésre a konszoli­dált állapot újabb, szándékolt megbolygaitása miatt nyomban óvást emeltünk az illetékes helye­ken s minit utóbb értesültünk, ezt a tervet egyelőre el is ejtették. Itt említjük még meg, hogy általános nagy fel­zúdulást keltett a közelmúltban a Margithídi vil­lamos közlekedés rendezésével kapcsolatban a vil­lamos Irisszakaazhatárnak a Török-utcától a bu­dai Margithídfőhöz való eltolása, mely bennünket rózsadombiakat is érzékenyen, közeliről érintett, mert megnehezítette a villamosról autóbuszon köz­lekedésünket a Zárda utca irányában. Csatlakozva nyomban a környékbeli érdekeltségek éles ellen­akciójához, e sérelmünk ma már a múlté, mert az illetékes hatóságok néhány napon belül helyesbí­tették ezt a sérelmes intézkedésüket, visszaállítva a Török utcánál is a régi leisszakaszhatárt. Autóbuszjáratunk továbbfej feszítése terén azt ma még álmodni is alig merjük, hogy eljön egyszer majd az az idő is, amikor 11-es autóbuszunk nem áll meg a domb tövén, hanem a kiszélesített Maigithídon, illetve Lánchídon át fut Pestre a Ber­lini. illetve Vörösmarty térre, természetesen a domb tövétől a mai kisszakasz rendszer fenntar­tásával. Túl szép ez még álomak is! Pedig nem is olyan lehetetlenség, hogy egyáltalán ne lehetne róla vágyakozással beszélni. Talán hamarább valósul meg a másik régi ál­munk, hogy a 12-es autóbuszt végre mégis csak meghosszabbítják a Széna-tértől egyelőre a Déli- vasutig, majd tovább a budai oldalon a Gellért- szaílló érintésével az új Horthy Miklós hídon át egész a pesti Boráros térig, körforgalomban, mint | express- tranzverzális járatot. Ez már nemcsak ró­zsadombi, hanem egész Buda közlekedési érdeke És így sorolhatnám még tovább hosszan szép álmainkat, közlekedésünk javítása terén, mely ál­mok, reméljük, idővel szép sorjában mind rendre valóra is válnak: a menetsürüség, vonalvezetés, átszállások, megállóhelyek stb. teljes tökéletesítése körül. De nem szabad így sem hálátlanoknak lenni. Sőt egy időre határozottan megelégedetteknek kell lennünk, különös tekintettel a mai nehéz viszo­nyokra és a budahegyvidéki városrészek közötti, kőtelező paritásra. Mindenesetre azonban — mint látjuk — to­vábbra is permanericiában keli még maradnunk és maradunk is. Mert a harc még áll, habár je­lenleg fegyverszünet is van. Reméljük azonban,. hogy nemsokára el fog jönni közúti közlekedé­sünk terén a békekötés hőn óhajtott ideje is. Úgy j legyen! Utak, járdák, csatornák A jó és olcsó közlekedés legelsőrendö prob­lémájának a fentiek szerint egy időre immár ki­elégítőnek mondható megoldása utón a fejlődés másik nagyjelentőségű tényezője: az útépítések terén sem panaszkodhatunk ma már jogosain. Egyre-másra épülnek meg jobbmál-jobb kivi­telben úgy főforgalmi, mint mellékútjaink, rövid­del megnyitásuk és az azit most már nyomon kö­vető elnevezésük után, amit aztán természetszerű­leg rövid időn belül kísér azok rapid beépítése is. Mert egyedül a jó közlekedés és a jó út lehet csak feltétlen megbízható aJapbázisa valamely vi­dék, illetve városrész fokozottabb fejlődésének. Tapasztalhattuk ezt félreismerhetetlénül a Rózsa- I dombon is. Hála illetékes hatóságaink résziéről pompás vi­dékünk egyetemes jelentősége immáron való fel­iismerésének, — ma már nem kell élremenö harcot vívnunk a hatóságokkal egy-egy fontosabb utunk megépítéséért. Éppen ezért nem is fogjuk most — amint eddig tettük — taxatíve felsorolni a Rózsa­dombon és környékén a múlt esztendőben meg­épült és a jövő évben megépülendő főbb útjainkat. Legyem elég megnyugtatásul csak azt közölnünk, hogy kegyes pártfogóink jóvoltából a Rózsadomb és környéke soronlévö útjai nem maradtak ki most sem a nagy 30 milliós útépítési, beruházási prog­ram keretén belül a legelső etappban megépítendő utak sorából. Megtörtént a Zárda utca Margdt-körúti ibetor- kolásának a múlt közgyűlésünkön bemondott ki­szélesítése is és a lebontott rozoga viskók s sir- köraktár helyén ma már modern, szép bérpalota ékeskedik a Rózsadomb keleti kapujában. Ugyancsak több i;j közút készült, illetve ké­szül a Rózsadombon összes közmüvekkel „magán­költségen” a folyamatban lévő nagyobb telek- parcellázásokkal kapcsolatban. Újabban ugyanis, nagyon helyesen, a szükséges utak és össszes köz­művek magánköltségen való egyidejű kiépítéséhez kötik az illetékes hatóságok — külföldi példára — a nagyobb telektömbök felosztási engedélyének megadását, megakadályozva ekként a külterjes, szertelen és lelkiismeretien telekspekulációt. Ilyen­formán ugyanis csakis a tőkeerős, megbízható, komoly kéz foghat parcellázáshoz, amiből a köz szempontjából kettős előny származik. Egyrészt a telekvevöket nem érheti utóbb kellemetlen meg­lepetés, mert megközelíthető, közműves, azonnali beépítésre alkalmas telkeket kapnak nehezen össze- .kuporgatott pénzükért, míg azelőtt olcsóbban sze­rezhettek ugyan meg egy-egy telket, de utóbb kénytelenek voltak azt elkótyavetyélni, non bírván el a később megépített utak és közművek közter­heit. Másrészt a fenti helyes eljárás folytán a nagyobb parcellázások betöltik igazi közcéljukat, azaz a vidék valóságos és belterjes fejlesztését és betelepülését. De hogy útjaink felfejlödésénél maradjunk, meg kell említenünk, hogy a bécsi kilátó út min­tájára tervezett, de sokkal szebbnek Ígérkező bu­dapesti „nagy kilátásos körút” természetesen érin­teni fogja szépséges vidékünket is, mert a Gellért­hegy, Sashegy, Svábhegy és Járaoshegy után ■ Guggerhegv, Hármashatárhegy és József begy ge- .rincén halad keresztül, valamennyi fontos kilátó- pont érintésével. Aki majd ezen a gyönyörűséges kilátásos úton autóval végighalad, azelőtt nagy Budapest, a Duna királynője minden káprázatos szépsége panorámaszerű leg, feledhetetlenül feltárul. Természetes, hogy nekünk amellett az ere­deti, szép elgondolás mellett kell továbbra is erősen kitartanunk, amit már évek óta propagá­lunk, hogy „a-bécs-budapesti automobil műút be­futóját” a Rózsadombon keresztül a Görgényi-, Törökvész-, és Bimbó úton át építsék meg nem­csak arra érdemes vidékünk egyetemes jelentősé­gének fokozása, hanem az idegenforgalom jól át­gondolt érdekei szempontjából is. Mert képzelhe­tő-e el megkapóbb, felejthetetlenebb, vonzóbb el­ső benyomás, mint a melyet az a látványosság nyújtana, amely ezen az úton bejövét nyílna meg fővárosunkról a nálunk először megforduló idegen szemei előtt? És talán meg is lehet a reményünk, hogy „inter duos litigantes” győzni fogunk í — Egyébként kössünk kompromisszumot; hozzuk be az idegent a Rózsadombon át, aztán valóságosa■ forgassuk meg és vigyük vissza egyszer az óbudai Bécsi úton, majd másszor a Hűvösvölgy ön és Hi- degkúton keresztül. E két utóbbi irány hívei ver­sengenek ugyanis még egymással a bécsi auto­strada befutójának megoldása körül az általunk is propagált fenti, harmadik útirány (Rózsadombon keresztül) hívei mellett. Szerintünk természetesen legjobb a rózsadombi megoldás. De — ismétlem — kössünk a fenti módon kompromisszumot, arra a nem várt esetre, ha netalán valamely okból nem lehetnénk a győztes „örvendező harmadik.” Nemcsak kocsiútjaink, hanem gyalogjárdáink is fokozatosain kiépülnek — szorgalmazásunkra — az illetékes, központi hatóságok megértő jóvoltá­ból és pedig egyre tökéletesebb kivitelben, igy legújabban betonalapon bitumen-bontással, a sze­gélyek és lefolyók egyidejű kikövezésével. Ahol erre a végleges kiképzésre anyagi, vagy egyéb okok­ból még_ nem kerülhetett sor, ott elöljáróságaink minden ősszel lelkiismeretesen gondoskodnak frek- ventáltabb gyalogútjaink és egyben az összes autóbusz-megállóhelyeink kellő salakozásáról vagy murvázásáról, legtöbbször ily irányú felhívásun­kat be sem várva. Csak még azt szeretnök valahogyan elérni, hogy az elektromos és telefonmfivek ne vágják fel nyomban a megépítés után egész hosszában új gyalogjáróinkat, hanem gondoskodjanak már jó- előre a kiépítés előtt a szükséges vezetékek lefek­tetéséről, illetve kicseréléséről, mert hiába állítják helyre azután a folytonossági hiányokat, ez a helyreállítás sohasem lehet olyan tökéletes, mint az eredeti kiképzés volt. Végre hatóságaink is arra a helyes állás­pontra jutottak, hogy az útépítéseket mindenütt és mindenkor meg kell előznie a közcsatornák le­fektetésének. így most már nem épül új út a Ró­zsadombon sem előzetes csatomafektetés nélkül, nem úgy, mint régebben. Amint az útépítéseknél fentebb emlitettem, a csaomaépitkezések tekinte­tében sem panaszkodhatunk most már jogosan. Amint utakkal, úgy csatornákkal is dotálva va­gyunk, aránylagosan a budai hegyvidék egyéb részeivel. Így itt sem untatom Önöket az újabban megépült, vagy tervezés alatt álló, rózsadombi csatornázások taxativ felsorolásával. Csak még azt említem meg idevonatkozólag, hogy a ható­ságok — mint már fentebb is kifejtettem — a csatornázások tekintetében is keresztül viszik kö­vetkezetesen azt a helyes elvet, hogy a nagy telek­tömbök parcellázott kötelezik a parcellázási, po­litikai hatósági engedélyben a szükséges szenny- csatornáknak is saját költségükön egyidejű lefek­tetésére. Végül, hogy az új csatonázási szabály- rendelet a megtérítendő költségek tekintetében némi kedvezményt taralmaz, mert a különleges csatornák és a sarokcsatomák költségeit nem há­rítja át teljesen az érdekelt telektulajdonosokra. Az utak fásítása és portalanítása. A székesfővárosi kertészet — kérelmünkre — programmszerüleg, szorgalmasan folytatja főbb útvonalaink fásítását. Igy beültette újonnan szép, sudár sorfákkal széles autóbusz-utjainkat: a Bimbn-utat és Vérhalom-utat, majd a Szemlő- hegy-utca legfelső szakaszát is. Most soron kö­vetkezik: az alsó- és felső Törökvész-út fásítása, fokozatosan egészen a Guggerhegyig, a gyalog­kirándulók nagyobb örömére. E téren, igaz, volna még elég tennivaló, de — tekintettel a szükresza- bott költségvetési keretekre ily célra — egyelőre ennyivel is hálásan kell megelégednünk. Szőkébb utcáinkat fásitsuk mi magunk akként, hogy ültes­sünk lombos, magasra növő díszfákat közvetlenül az utcai kerítésünk mellett belül a telkünkön. A köztisztasági hivatal — szorgalmazásunk­ra - - ugyancsak tökéletesen igyekszik gondos­kodni nyáron főforgalmi útvonalaink pormentesi- téséröl és pedig most már nemcsak állandó lo­50 éve szőrmét, ernyőt Vagács szűcstői I II. Margit kőrút 45. A „Rózsadomb és Vidéke EgyesiHef" elmúlt esztendeje Jlz Egyesület 1937. évi 43—ik rendes közgyűlése a Szent Cukdcs-fiirdöben

Next

/
Oldalképek
Tartalom