Budai Napló, 1937 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1937-11-25 / 47. szám

VÁROSPOLITIKÁI, FÜRDŐÜGYI ÉS IDEGENFORGALMI HETILAP ALAPÍTOTTA: VJRAÄG BÉLA SZERKESZTI ; SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: I. KRISZTINA-KÖRUT 113/b. T.: 150-2% ELŐFIZETÉSI ÁRA: EGY ÉVRE 24 PENGŐ. LIPPAY GYULA dr. MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN „A bástyákon kívül is sokan vannak, akik velünk azonos eszméket hirdetnek“ Kozma Jenő beszéde a Borgazda Társaság névnapi ünnepén Majd bejelentette, hogy Fináczy Béla dr, társelnök kíván szólani. FINÁCZY BÉLA dr. röviden, néhány meleg szóval köszöntötte Kozma Jenőt. Mint minden évben, úgy ezúttal is — mondta — néki jutott az a megtisztelő fel­adat, hogy a társaság nevében szívből jövő jó­kíváságait fejezze ki és hogy biztosítsa Kozma Jenőt arról a változatlan hűségről, amellyel mellette ez a régi, kipróbált társaság kitart. Erőt, egészséget kívánt úgy néki. mint család­jának, kérve, hogy folytassa a köz érdekében való munkásságát és ehez Isten áldását kérte. Ezután K oz m a J e n ő A Uaíáíáca A csákány lecsapott, hogy végrehajtsa azt a munkát, amellyel megbízták: a Horváth-kerti színházépület lerombolását. Nem műemlék ez u zöldrefestett deszkaépület, mégis olyan művészi hajlék lesz a földdel egyenlővé néhány nap múlva, amely sokak, fcképen a pesti lakosság egy része előtt, magát Budát jelentette. „Men­jünk át Budára“, — mondták nyári estéken és autók hosszú sora állt meg a Színház előtt, mely fölött a fényes transzparenseknél is jobban ra­gyogott a művészet „díszvilágítása“. Mintahogy lassankint, észrevétlenül elpusz­tul, eltűnik az egész régi Buda. A multié lett a Tabán, a régi Víziváros, megkezdte munkáját a csákány a régi Óbuda felett is és csak a Vár néhány régi épülete marad tabu, amelyre ki­mondták, hogy mégsem illenék elpusztítani. Ma a Színkört bontják, holnap talán a Karátsonyi- palotát s a budai ember napról-napra látja, mint távolítják el tűnő életének egy-cgy darab­iát. Tudjuk, hogy a rombolást nyomon követi riiíijd az építés. De az, ami épül, már nem lesz a miénk. Utódaink tálán majd annak érzik, aminek mi érezzzük a most eltűnő emlékeket: Budának, de a „mi“ Budánk, az, amelyet gyer­mekkorunk óta annak tudtunk, amely hozzátar­tozott életünkhöz, az nem lesz többé. Amikor a budai Színkörre le-lecsap a csákány, szívünk­ből tép ki egy darabot. A toátezakijtM vát&s Ebben az esztendőben, 1937\-hen visszacsi­nálták azt, amit a törvény 1872-ben megterem­tett: az egységes Budapestet. Akkor, 65 évvel ezelőtt egyesítették Óbudát, Budát meg Pestet, a három városból egy várost csináltak, most pedig a főváros közlekedési ügyeinek intézői megkontrázták az egyesítési törvényt és vissza­állították a három külön várost. Előbb elszakít- lották Budát Pesttől, amikor a Berlini-téren | meg egyéb pontokon ráparancsoltak a budaiak-. ra, hogy eddig és ne tovább, most pedig Óbu­dát kapcsolták le Budáról, amikor a Margit- hídnál megcsinálták az új végállomást, leszál­lásra kényszerítve az óbudaiakat. A közlekedés terén visszzaállították a régi városhatárokat. Unalmasok a közlekedési panaszok? Igen, unalmasok. És mégis foglalkozni kell velük, mert fájnak, mert állandóan égnek a sebek, me­lyeket Buda közúti közlekedésén ütöttek. Ért­hetetlen dolgok töréntek itt: szinte zsenialitás kellett hozzá, így elrontani egy tűrhetően rossz, vagy mondjuk, meglehetősen jó közlekedést. De a szakértő zsenik, sajnos, megszülettek és most a három részre szakított város türelmetlenül várja, mikor születik meg az a — nem is zseni, csak józaneszű alkotó, aki rendbehozza, amit az új lángelmék elrontottak: hogy újból egye­síti a várost. 1/HeqJUaU tyy, budai (iu Londonban meghalt egy budai kisfiú, kirá­lyok és császárok festője, László Fiilöp. Mész- szire futott tőlünk azon a csodálatos pályán, amelyet a Kis Róku^-utcai sarki bolttól a vi­lághír és nagyság „szent óceánjáig“ tett meg. Az egykori Országút kis szatócsinasa, aki mint kifutó fiú kezdte meg itt életét, alaposan „ki­futott“. Most aztán elkerülhetetlenül elérkezett a végső állmásra, amely megszüntet minden karriert, megállít minden haladást. Nincs to­vább, nem engedi meg a további futást a földi élet rövid salakpályája. Az egész világ gyászol­ja a nagy művészt. Magyarország pedig külön helyet kér ebben a gyászban: azok közé tarto­zott, akik az ország, a nemzet dicsőségét, kultú­rájának felsőbbrendűségét vitték diadalra. Buda pedig az ország gyászából is külön helyet kér magának, amikor a kis budai fiút gyászolja, aki első, légbőldogabb éveit, itt töltötte nálunk, innen a sarki boltból startolt a halhatatlanság felé vezető útjára. Pénteken, november 19-én ünnepelte a Budai Polgári Kör helyiségeiben Buda polgársága Jenő napját, a Borgazda Társaság régi hagyományai­hoz hiven. Zsúfolásig megteltek a kör helyisé* gei: ott voltak nemcsak Kozma Jenő személyes hívei és barátai, hanem az országos, meg fővá* rosi politika reprezentánsai, a kerület lakossá­gának vezetői és a társadalmi élet kiválóságai is, hogy osztozzanak abban a szeretetben és tisz­teiében, amelyet Kozma Jenő iránt kifejezésre akartak juttatni. Meleg, családian meghitt volt a hangulat, mely lelkes ünneplésbe csapott át, amikor a Kör vezére .Kozma Jenő megérkezett. Percekig tartott a lelkes tapsvihar, alig akart megszűnni. Ott voltak többek közt: DE. Baittrok József orvos, dr. vitéz Bárczy Boldizsár ügyvéd, dr. Benedek Szabolcs szfő- főjegyő, Fekete Géza köztiszt, fiiv. aligazgató, Fekete Jenő el. isk. igazgató, Gorka Gyula keres­kedő, dr. Guth Ferenc ny. tanácsnok, zilahi Kiss László ny. OKH aligazgató, dr. Lugmayer József kormány főtanácsos, ügyvéd, dr. Major Árpád ügyvéd, Meiczner Jenő ny. MÁV igazgató h., ifj. dr. Móczár Elemér ügyvéd, dr. Oláh István ügy­véd, dr. Pénzes Mihály ügyvéd, dr. Petracsek La­jos orszgy. képviselő, Prost János magántisztvi­selő, dr. Ripka Ferenc ny. főpolgármester, Rózsás Pál szfőv. műsz. főtan., dr. Szlávik Ferenc komi. főtan., Tóth József gyógyszerész, dr. Thordai Lajos tanácsnok, dr. Pávai Vájná Ferenc főgeol. dr. Vezér Károly főjegyző, dr. Zboray Gyula ügy­védi továbbá mint vendégek: Aabóth Oszkár gé­pészmérnök, dr. Adámy István üzemi igazg„ dr. Bárcziy László szfőv, tanácsjegyző, dr. Bárdos György ügyvéd, dr. Blazsek Gyula föáüatorvos, Bliahos Rudolf fényképész, Bokor Mihály, Böngór- ffy Géza poilg. isk. igazgató, dr. Borsos Endre kir. közig, bíró, dr. Baittrok Béla, Cicutti Lajos el. isk. igazgató, Domokos Árpád, dr. Dózsa Ist­ván üzemi tisztviselő, Eperjessy Béla ny. szfőv. műsz. főtanácsos, Fekete Ödön szfőv. főszámlán,, Fekete Győző el. isk. igazgató, Fischer Jenő rt igazgató, dr. Fodor Antal kir. közjegyző, Fren- reisz Géza, dr. Frenreisz Pál kir. közigazg. biró, I dr. Gál Endre, Gál Jenő közigazg. biró, Geiger Gyula, dr. Goszleth Ernő főv. tanácsmok, Gla- zsovszky Milán, Gyar-mathy Endre gépészmérnök, Hajdú Hugó, Haury, Hendrich Antal műépítész, Horváth János, Jauermik Nándor a szfőv. nyomda igazgatója, Ilkovits Antal kéményseprőmester, Korítsánszky Gyula, ifj. dr. Kozma Jenő, dr. Lej- thényi Aladár, Lejthényi László, dr. Lippay Gyula, a „Budai Napló” szerkesztője, dr. Lukácsy Jó­zsef, Méhn Antal, Mihályffy Győző, Müller Elek, Nádler Róbert, az Állatiéért igazgatója, Nagyőszi Ferenc főtanácsos, Oszoly Kálmán, dr. Pataky Ferenc, dr. Pajor Rezső udv. tanácsos, dr. Péter Miklós szív. fogalmazó, Pásztólyi Vilmos, dr. Re- hák Rudolf, Rosta János szfőv. tanácsnok, Payr Hugó orszgy. képviselő, Sámy László p. ü. főtan, kir. adófelügyelő, Szabó Gyögy, Szabó István, vitéz Szabó Kálmán igazgató, Szécsei Jenő, Szinte László szfőv. műsz. főtanácsosok, Szivessy Tibor épitészménnök, Tass József, dr. Vadász Mihály kormányfőtanácsos,. dr. Vigyázó Géza kér. elöl­járó, Wilhelm L, dr. Zombory János ny. fogtam igazgató és még sokan mások. A vacsora végeztével ZBORAY GYULA dr. a Borgazda Társaság népszerű titkára emelke­dett szólásra. Néhány keresetlen szóval üdvö­zölte a megjelenteket, majd felolvasta azok név­sorát, akik távol létüket kimentették. Ezek közt volt Lendl Adolf, Baittrok László, Huszka János, Fejér József ny. áll. számszéki h. alelnök, dr. vi­téz árvátfalvi Nagy István, dr. Szelecsányi Andor, dr. Váry Albert orszgy. képviselő és mások. emelkedett szólásra. Beszédét azzal kezdte, hogy azokat kivéve, akiknek elmúlását a Kör gyászlobogója hirdette, mindenkit itt lát, akik a múlt évben is itt vol­tak. Ez megyugvást és erőt ad néki ahoz, hogy tovább is kitartson azon az úton és azoknál az eszményeknél, amelyek eddigi útján is vezették. A Társaság hagyományai kizárják a politikát, nem is akar politikát vegyíteni felszólalásába. De minthogy ezt nem akarja és pedig az, amit el fog mondani, súrolja a politikát, beszédét előre lediktálta, amit pedig sohasem szokott megtenni. Amit tehát mond, azt előre megfon­tolt szándékkal teszi. Ezután beszédét következőképen folytatta: — Régen a várakban érezték magukat biztoságban az emberek. — A modern várak különböznek a ré­giektől. A modern várak technikai felké­szültsége mellett ma a legnagyobb súllyal a védők lelkülete bír. A vár parancsnoka ott érzi magát biztonságban, ahol a vár vé­delmezői, igazságuk tudatában, a végsőkig kitartanak egy eszme mellett. — A modern várvédelemnek lelkesítő példáját láttuk a közelmúltban az Alcazar Oviedo esetében, ahol a brutális támadás nem bírta megalkuvásra a védők erejét és még az ellenfelek is elismerését is kiérde­melték kitartásukkal. A legnagyobb juta­lom a megbízhatóság elismerése és annak tudata. — A modern társadalomban is alakulf tak ilyen várak, amelyeket a különböző társadalmi és politikai támadások nem tud­lak bevenni, amelyek ma is büszkén lobogd tátják azt a zászlót, amely alatt egy eszmét valló védősereg csoportosul és amely vé­dősereg nem ingott meg soha, mert bízik abban, hogy a védelmezett eszmekor fogja megadni még a támadóknak is később a megnyugvást.- Ilyen eszményi társadalmi vár a li­ker. Polgári Kör, a citadellái, a vár mag- tál pedig az a Pénteki Bor gazdatár saság képezi, amelynek hosszú esztendők óta én is katonája vagyok és amely várban, cita­dellában, soha nem láttam lankadást abban a vonatkozásban, hogy bármely idegen eszmeáramlat bomlást idézett volna elő soraikban. — Hiszen itt is voltak — hála Istennek kevesen — akik kételkedtek a mi várunk állékonyságában és másfelé kívántak orien­tálódni, de büszkén állapíthatjuk meg, hogy keveseknek eltávolodása csak meg­acélozta a védők lelkét, ők viszont, a renegátok, nem találtak az ellenfél sorai­ban megbecsülésre és lesz idő, amidőn szégyenkezve fogják felismerni eltévelye­désüket. — Ez a mi társadalmi erődítményünk szilárd alapokon nyugszik. Ennek az erős­ségnek az alapjait nagyapáink, bombabiz­tos falait, kazamatáit, apáink építették fel a megbízhatóság, a becsületesség, a haza­fias hűség, az egymás megbecsülésének, szeretetének tégláiból, mi pedig ezen bás­tyák védőfalai között ápoljuk a hagyomá­nyokat, segítjük és felsegítjük egymást és olyan légkört ápolunkhogy boldognak érezheti magát az, aki velünk, a mi lég­körünkben él, aki biztosan számíthat az egyenesen gondolkodó baj társak segítségé­re, ha kell, védelmére és támogatására. — Egy — akár eszmei vár — védelmé­nek tényezője az a tudat, hogy a bástyákon kívül is igen sokan vannak, akik velünk azonos eszméket hirdetnek és akik várva várják, hogy a fellegvár kipróbált védő­csapata mikor tárja Iá a kapukat, hogy azokon keresztül az eddig is becsülettel má­gusán tartott zászló alatt sorakozva, — a külső csatlakozók segítségével ismét elfog­lal ja az erősség körüli terepet, amelyet kel­lően megmunkálta ismét a szeretet jegyé­ben vegye át a kormányzást. — Miként nagyapáink és apáink gon­doskodtak arról, hogy legyenek utódaik, akik a tradíciók ápolása mellett átvegyék ennek a kipróbált és minden veszéllyel da­colt eszmei erősségnek védelmét és igazga­tását, úgy nekünk is kötelességünk, hogy utódokról, lelkes fiatalságról gondoskod­junk, — olyanokról, akik a régi kipróbált zászlót tovább lesznek hivatva lobogtatni. — Nem vagyunk maradiak, nem va­gyunk megrögzötten önzőek és elismerjük a fiatalság érvényesülésének komoly szük­ségességét. Akkor, amidőn ez a mi várunk volt Budapest kormányzásának vezérkari irodája, intézményesen igyekeztünk erre, Tettekkel mutattuk meg, hogy az, aki vé­delemre szorul, aki bizalommal van irán­tunk és akinek hűsége, kétségen felül áll. azt erős támogatásban is részesítjük. Mond­hatom, ezrével vannak fiatalok, akik ennek az eszmei várnak segítségével jutottak po­zícióhoz, megélhetéshez. Ezek ma se érez­zék magukat elhagyatva, mert a vár áll és módjában van a jogos reménységeket td- vább támogatni. A mi eszmekörünk lendü­lete, a múlt eltörölkeletien példái pedig kell, hogy mindenkiben megerősítsék azt a bizalmat, amelyet kiérdemeltünk, amely bizalom ad újabb és újabb öszztönzést arra, hogy szóval, tettel, esetleg harccal legyünk és lehessünk segítségére azoknak, akik bíz­nak bennünk. — Ti, akik eljöttetek, hogy az én sze­mélyemen keresztül erősítsétek meg lelke- tekben a tradicionális eszmét, amely eddig is segítőén oldalatok mellet állott és min­den utógondolat nélkül támogatott, legye­tek az eszmének apostolai. Higyjetek ab­ban, hogy a kerék forog és a mélypont

Next

/
Oldalképek
Tartalom