Budai Napló, 1932 (29. évfolyam, 1069-1105. szám)

1932-02-02 / 1072. szám

1982. FEBR. HÓ 2. XXiX.9vf. 1072. sz. Jf^ö FIZETÉS: Egy évre . . 24.— P jegyed évre . 6.— P Egyes szám 40 fillér. Egyesületek, amelyek­nek hivatalos lapja — tftgjai feláron kapják HIRDETÉSEK: Fgy h&s*b sarlós, ogy m/nx. magas sót. 0-gyizeri kózlcoéoói 30 F. Szö­vegsor Árm 2 P Közgaióeaégi k&2- Uacoyek axofUUpodés szenet. A hiftletések dija plodeokor előre fizetendő kfíníú trtrtetfitert 0191 lilvitaéi) 0uda érdekért a várospolitika, közgazdaság, tár- gadalorni művészet és sport terén szolgélé újság FELELŐS SZERKESZTŐ: VIRAÁG Szerkesztőség és kUsdőHIvatal t Búdén, I., Bors-u. 24 Telefoni Aut. 602—90. Hivatalos érért r délutén 4-6-lg Szerdán este találkoznak rendszerint Budának olyan polgárai, akiket nem vonszolnak bor­júkötélen a pártkeretek karámjába, akik nem a jelenlévők személye sze­rint változtatják a nézeteiket és akik az igazság szavát hangsúlyozva ejtik ki mindig, nemcsak akkor, amikor az öklükkel verik az asztalt, hogy ennek révén biztosabban csikarják ki elő­nyeiket. Ez a társaság patriarchalisan szer­vezkedett, kimondott vezére nincsen és kedves barátsággal áll annak élén Hennyey Vilmos a volt államtitkár a Víziváros pártéletében nagy és erős szerepet vitt vezér. Ez a társaság él, eszméket termel, keresi a megoldásokat, keresi az új vezérembereket, akik új irányokban, új keretek között új megoldásokat hoz­nak. A budai polgári élet értékei ezek, akik a nehéz helyzeten, polgártársai­kon és önmagok baján szeretnének segíteni. A községi nagy pártok még mindig a választás nagy harcát sinylik és pihenik. Berkeikben nagy a csend. Alszanak.? Agonizálnak? Tájékozatlan a tábor? Mit várnak? A „szerdai“ estéktől várnak tájé­koztatást? Ott hiába sírta el az előadó, hogy a város is azt csinálja most, amit az állam csinált. Ott adóztatja meg a polgárságot, ahol legjobban tudja megfogni — a villanyáram révén — mirut ahogy az állam most a saját tisztviselőinek fizetés-levonásából él. Hiába mutatott rá arra a különös finánc-machinációra, mely engedte el­vérezni a kis embereket, az óbudai híd körüli apró spekulációkban, hogy aztán a nagy tőke leszedje az utolsó városi tejfelt a lágymányosi híd kö­rül folyt telekspekulációkban. Ag­gasztó, hogy ez az üzérkedés telkek­kel és hidakkal önmagában hordja a közbotrány csiráját, — ami nem egy­magában álló eset. Senki se hallott arról, hogy a Fe­renc József-hid nem bírja a forgalmat, de mindennapi panasz, hogy a Mar git-hid képtelen már lebonyolítani azt a forgalmat, amely az óbudai tégla­gyárakból szállítja Pestre a téglát. Mégis a lágymányosi híd épül és emiatt elesett Buda a körúti auto- buszforgalomtól. Lépésben kellene át­haladni a hídon, pedig Hagy köny- nyebbségére vált volna a budaiaknak. Hiába vetette fel a fürdöügy és ide­genforgalom, a mohammedán keleti áramlás, a kivándorlás bölcsebb irá­nyítása és a szegényedő, pusztuló pol­gárság számos más aktuális kérdését, — nincs hatalmon lévő egyéniség, aki saját öncélúságát ezeknek alárendelné. Egészen hiába fejtette ki a látnoki képességű tudós Pávai Vájná Ferenc az elenyészően csekély pénzbe kerülő fúrás előnyeit, amelyet a Buda alatt felszínre törekvő 50—60 fokos meleg­vízzel érhetne el olcsó fúrások révén a város, olcsó fűtést a lakásokban, ol­csó energiaforrásokat az ipar számára nyitva Uy módon, — ki törődik most ezzel? Fizetjük a nagy szénadót, a 60 fillér költséggel kibányászott ma­gyar szén után, mely itt a városban már 5—6 pengő. Itt van a világarányokat elért magyar- mohammedán kérdés, ahogy azt Um­laut lovag kifejtette, amely mérhetlen előnyöket és hasznot jelent az ország, de elsősorban Budapest számára és - akadt-e városi bizottsági tag, aki 'ezt az ügyet felkarolja? — akadt-e hivatalos fórum, amely komolyan fog­lalkozna vele? Bécsnek egyik fél kapualja nekik többet ér a kincses Indiánál. A demokraták nem szívesen néznek már Kelet felé, — az már a mienk! - mondják. A szocialisták pedig a szov­jetre bízzák az egész keleti kérdést Japántól Sztambulig és Így egész biz­tosan a nyakunkba zúdítják az éhező Kelet legeslegújabb népvándorlását, amely nem gyalog jön, hanem tanko­kon, léghajókon, mérges gázokkal es végigszánt egész Európán, egészen Párisig. Mintahogy a középkor nép- vándoriásai mind Rómát keresték, ahol akkor gyűlt mesés halomba a világ minden aranya. Ezt a következ­tetést vonta le az előadó a gazdasági Válsággal kapcsolatos mohammedán — keleti kérdésből. Ki törődik ezzel ma Európában? Kit érdekel ez Budán? Nagy Lajos küzd lankadatlanul, gyülésez, szónokol, előadó-estéket rendez és igyekszik egy táborba hoz­ni a polgárságot. — Polgári Block cí­men és jelleggel. Ö munkával és er- nyedetlen munkával — a többi párt csak frázisokkal. A budai Friedricb-párt nem szíve­sen látja vezérét a cseh határon. Adott helyzeteket úgy kihasználni, hogy a gyönge ellenfelet erősítsük — nem szabadi. A cseheknek akkor kínálkozni fel, előttük akkor alázkodni meg, ami-1 kor. a világhelyzet őket kényszerítené erre velünk szemben, — épenséggel nem hazafias cselekedet. De legke- vésbbé alkalmas arra, hogy egy fia­tal párt megnövessze táborát. Ce­ruza-üzlet. Törökországban, ahol — állítólag — azzal a trükkel árult ce­ruzákat ez a bohém pártvezér, hogy azokat mind a két végükön meg lehet hegyezni. A cseheknél rossz helyen jár, mert azoknál a ceruzáknak két ’ugye van. * A budai iparosok igyekeztek volna valamelyes gazdasági pártot megte­remteni, de — ahogy az I. kerület iparossága igazolta — nincs köztük egység és a kör elnöksége körül sem tudnak megállapodásra jutni. * A most keletkező pártoknak nem lesz nehéz munkájuk, hogy e széthúzó elemeket új táborokba gyűjtsék, meg­szervezzék és a régi pártokat ezek­kel ostromolják. Qiil íhaba múzeum Már a háború előtt tárgyalások folytak Konstantinápolylyal, hogy a budai Rózsa­dombon a főváros felállítja az iszlám leg­nagyobb szentjéről elnevezett múzeumot, melyben összegyűjtik a Qül Babára, a nagy török szuifán-kalifákTa és szent Giirs Elias Babára (kint fekszik a budaörsi te­metőben) vonatkozó vallási, politikai, et­nográfiai és egyéb történelmi emlékeket. A főváros Bárczy István kezdeményezé­sére hozzájárult a tervhez és a háború alatt megkezdődött az emlékek összegyűj­tése. Konstantinápolyból szőnyegek, gyer­tyatartók és egyéb műkincsek érkeztek hozzánk, azok jelenleg részben a Nemzeti Múzeumban, másrészt a Mezőgazdasági Muzeum egyik szobájában, a műemlékek országos bizottságánál és a török követ­ségnél vannak elhelyezve. Ezeket most össze kellene szedni, a törvényhatóság még 1917-ben megszavazta a költségeket és telket a Qül Baba mecset részére, tehát ki­fogása sem lehet, úgy, hogy a most meg­indult zarándokok részére már sürgősen fel kellene a Gül Baba múzeumot állítani, mert minden isziámhitü és amerikai ven­dégünk, aki Budán megfordul, elsősorban is a Gül Baba muzeum iránt érdeklődik. Ügyesen berendezett helyiség, megfelelő idegennyelvü prospektusok, nyugati és ke­leti nyelveken beszélő muzeumőrök kalau­zolásának biztosítása és máris hatalmas s páratlan idegenforgalmi attrakciót nyert a főváros jóformán ingyen. De ezzel szem­ben csekély 40 filléres belépődíj mellett még nagy jövedelem is jutna a főváros­nak, valamint a múzeumot és sírt őrző Gül Baba muzulmán hitközségnek is. Nem lehet várni, minden perc veszteség! Ha a főváros nem érti meg az idők szavát, a magyar iszlám-felekezet főhatósága eset­leg az Esplanade-szálló, vagy a Lukács- fürdő egyik különtermében állíttatja föl a múzeumot. Feltárja kincseit az Istentől megál­dott, de az emberek által elhanyagolt Buda, hogy kiaknázhassuk s belőle élhessünk, de a hivatalos és félhivata­los szervek értelmetlenül bámulnak reáje s szinte haragszanak, hogy mi­nek kínálja pazar természeti drága­ságait — amiből külföldön országok él­nének meg — amikor ők nem tudnak mit kezdeni vele. Az újlaki Zöldmáli- útón Mihlóssy Géza gyógyszerész fel­fedezte telkén Európa legszebb csepp­kőbarlangját. Nyaralója alapozásánál a hegyoldalban fejtett szikla kifelé nem zuhant, hanem a csákányütésre megin­gó követ egyszerre csak elnyelte a föld és amikor a zuhanó szikladarab dübörgése elhalkult, a megrettent mun­kások álmélkodva pillantották meg azt a föld alá vezető meredek sziklafo­lyosót, amely a maga nemében párat­lan szépségű cseppkőbarlangba vezet. Nagyon könnyen lehetséges,_ hogy a barlang összefügg a pálvölgyi barlang­gal s ha így van, akkor a világ leg­gazdagabb cseppkő múzeumát találták itt meg. A mesébe illő, szikrázó csepp­kőbarlang iránt sem a város, sem az allam, de még kevésbbé az idegenfor- Kú'mi hivatalok nem érdeklődnek s így Mtklóssy gyógyszerész egymaga tár­ja fel, hordja el s teszi hozzáférhető­vé a megbecsülésre méltó, természeti csodát. Meg is könnyezik őt sziszi­fuszi munkájért a cseppkövek! Vagi’ talán azért csillognak rajtuk a könny» cseppek, mert arra gondofftak, hogy, miért éppen Budán, a hálátlan, ügye- fogyott magyar fővárosban kerültek napfényre? Fejetlenség és zűrzavar Szél Jenőt a Kisipari Hitelintézet igazgatójának tanulmánya. terhei sokkal nagyobb meglevő fo- gyasztóképességek és munkaalkalmak megszűnését eredményezik. Tudatában vagyok annak, hogy eb­ben a zűrzavarban rendkívül nehéz megtalálni a fix pontokat az objektív ■tényeken alapuló igazságokat és ez alapon a válságból kivezető utat Ügy érzem azonban, hogy helytelen volna elhallgatni azokat a gondolatokat amelyekről azt hiszem, hogy hozzá­járulhatnak a kivezető út mielőbbi megtalálásához. 1. A tudomány és a technika óriási haladása napról-napra nagyobb és nagyobb teljesítményekre képesít. A fokozott teljesítőképesség azon­ban csak akkor érvényesülhet az egész társadalom javára, ha a társa­dalom organizációja meg tud felelni a helyes organizáció követelményé­nek. Ez a követelmény röviden ki­fejezve: oly organizmus létrehozása, amely az együttműködés legmagasabb hatásfokának elérésére alkalmas. Ha az organizáció fogyatékos, akkor együttműködés helyett a fokozott tel­jesítőképességek helytelen irányban és egymás ellen érvényesülnek, ami katasztrófákra vezet. Annál nagyobb katasztrófákra, mennél nagyobbak a helytelenül és egymás ellen érvénye­sülő teljesítőképességek. Az organizáció fogyatékosságának következtében a tudomány és a tech­nika haladása a társadalmat nem kö­zelebb viszi a boldoguláshoz, hanem távolabb. Éppúgy, mint ahogy a gyógyszer helytelen alkalmazása nem gyógyít, hanem öl. Az organizáció fogyatékosságai bajt idéznek elő jólét helyett: a takarékos­ságból, többtennelésből, racionalizá­lásból és olcsóságból. Ezek a fogya­tékosságok idézik elő, hogy érvénye­sülést nem talál és soknak mutatkoz- ha'tik az, amiből soha nem lehet elég: a tanult .és képzett fej és a munka­képes dolgozó kéz. Ebből a szempontból vizsgálom a kapitalista világrend problémáját és kutatom a válságból kivezető utat Ami legelsősorban szembeötlő, az a teljes zűrzavar, amely úgy a gyakor­lati életben, mint az elméleti megálla­pítások terén uralkodik. Ugyanazok a gazdasági szaktekintélyek egy és ugyanabban az időben a legellentéte­sebb megálapításokat teszik és fogad­tatják el a gazdasági közvéleménnyel. Valamikor meg fogják állapítani erről a korról, hogy ez a tájékozatlanság, a fejetlenség és a zűrzavarok kora, amelyben közgazdasági babonák és meg nem értett gazdasági jelszavak szabják meg a gazdasági élet útját és irányát; amelyben a politika uralja és irányítja a gazdasági életet, oly gazdasági jelszavak érvényesítésével, amelyek érdekeltségeket és legfőkép­pen politikai célokat szolgálnak. Hacsak néhány közgazdasági jel­szó értelmezését vesszük szemügyre, azt látjuk, hogy szaktekintélyek a gazdasági válság egyik kivezető út- jául — igen helyesen — a takarékos­ságot jelölik meg. Ugyanakkor azon­ban más szaktekintélyek azt hangoz­tatják, hogy a gazdasági válság ide­jében takarékoskodni nem szabad, mert ezzel a fogyasztás csökken és a kereseti lehetőségek, ezzel együtt pedig a gazdasági talpraállás lehető­ségei csökkennek. Az egyik szaktekin­tély azt hirdeti, bogy a túlpredukció jelenségeivel állunk szemben, ugyan­akkor a másik megállapítja, hogy csakis a többtermelés oldhatja meg a válságot. Az egyik az általános drá­gaságot mutatja ki, mint a gazdasági bajok egyik fő okozóját, ugyanakkor pedig az árak csökkenésével magya- ráza meg a válság okait és az árak emelkedéséből reméli a javulást Ugyanaz a szaktekintély pedig, aki a többtermeléstől és az árak csökkené­sétől várja a gazdasági helyzet Javu­lását, megállapítja, hogy a racionali­zálás — amely pedig a többtermelést és az árak csökkenését teszi lehető­vé — munkanélküliséget, a kereseti lehetőségek csökkenését és a gazda­sági helyzet súlyosbodását idézi elő. Az egyik megállapítja, hogy nagyon sokan vagyunk; sok az iparos, sok a kereskedő, sok a mérnök, sok az orvos, sok a tanár, sok a köztiszt­viselő, szóval minden foglalkozási ág­ból sok van; ugyanakkor megállapítja a másik, hogy nincs fogyasztás, mert kevesen vagyunk. Ugyanakkor, ami­kor az egyik szaktekintély megálla­pítja, hogy nem tudunk munkát adni a munkanélkülieknek és rámutat a különböző szakmákban munkásokban való túlterhelésre, ugyanakkor a má­sik szaktekintély bejelenti a veszélyt, hogy nincs utánpótlás a különböző foglalkozási ágakban, mert nem jelent­kezik elegendő tan one. Ugyanakkor, amikor új munkaalkalmak teremtésé­nek és a fogyasztóképesség emelésé­nek sürgős szükségessége tekintetében nincsen eltérő vélemény, a takarékos­ság egyik alkalmazott jelszavával, a „leépítés" jelszavával ép, egészséges gazdasági szerveknél meglevő pro­duktív munkaalkalmak és fogyasztó­képességek „építtetnek le“, holott enélkül további új munkaalkalmak ke­letkeznének. Uj munkaalkalmak nyúj­tásának jelszavával pedig oly impro­duktív munkák végeztetnek, amelyek Angliában, ahol a Pickv-ick-klub ts meg- | születhetett, mint ahogy ezt bizonyára | méltoztatott olvasni, — a minap megala- j kult az optimisták klubja. A célfa egészen időszerű: hirdetni, hogy semmi ok sincs kétségbeesésre a gazdaság visszonyok miatt, mert még lehetne a helyzet sokkal rosszabb is, mint amilyen, meg aztán „még úgy sohase volt, hogy valahogy ne lett volna” és — a macska egye meg a búbá­natot, — tehát föl a fejjel emberek! Szó­val, ezek a derék, hóbortos ánglinsok fel­adatokká tették, hogy az embereket do- pingolfák. Aki az optimizmusuk ellen vét azt — megrágják. Kérem szeretettel, nekem ez a klub fö­lötte rokonszenves. Szeretem azokat az embereket, akik mindig rózsaszínű szem­üvegen át nézik a világot és jóleső derűt terjesztenek maguk körül. Különösen szim­patikus pedig nekem, hogy ennek a klub­nak a tagjai rúgnak. Bevallom tudniillik, hogy én magam is nagyon gyakran jutok abba a helyzetbe, hogy szeretnék rúgni. Például, mikor az utcán sietek és megállít egy ismerősöm, akinek jóformán a nevét se tudom és aki elkezd nyavalyogni: — Mondja, mit szól a mai állapotok­hoz? Borzasztó viszonyok, mi? Elvisel­hetetlen! Az ember folyton kénytelen va­lamiről lemondani. Maholnap már enniva­lóra se fűt, pedig már most Is úgy va­gyok vele, hogy egy nap krumplit eszem, másnap, a változatosságért, burgonyát! Hát kérem szépen, ba én Ilyenkor egy jót belerúghatnék abba a siránkozó vala­kibe, de tetszik tudni, egy nagyon jót, úgy hogy az illető, mondjuk, háromfelé re­pedjen, hát adnék érte, (mit mondjak, mennyit adnék ma, amikor spórolni kelt?) adnék öt pengőt. — feltéve, bogy éppen van nálam. Mert minek sírja tele az az ember a fe­jemet? Hogy nem jók a viszonyok? Nél­küle is tudom. Hogy a bankjegyforgalom, — a Nemzeti Bank kimutatása szerint, — folyton csökken, az én kimutatásaim sze­rint pedig egészen megszűnt, azt is tu­dom. Mért sir? Mért akar engem is leven­ni a lábamról, holott én olyan fiú vagyok, hogy azt mondom üsse kő, amíg egészsé­gem van, hajlékom van és paprikás krumplim van, addig sepimi baj. Pedig bizony Isten, én is jobb szeretem a fácánt a krumplinál, dacára annak, hogy az újabb tudományos tapasztalások szerint, a krumpliban sok a vitamin. Most már valósággal úgy vagyok vele, hogy ha az utcán azt látom, hogy isme­rősöm jön velem szemben, hát inkább el­kerülöm, csak azért, hogy meg ne állít­son és ne kezdhessen bőgni: — Na mit szól? Az üzlet teljesen meg­áll. Nincs üzlet! Inkasszó meg pláne nin­csen! Elpusztulunk! Dehogy pusztulunk! Kibírtuk a tatárjá­rást, a mohácsi vészt, a törők jármot, a Bach-korszakot, hát valahogy majd csak átvészeltük ezt a háború utáni pénztelen­séget is. Mert egészen bizonyos, hogy lesz még szőlő, lágy kenyér. Egyelőre azonban az egész emberiség meg van mételyezve undok, fekete pesz- szimizmussal és egyik ember tönkre si- lányítja a másiknak a lelkét a folytonos Jalveszékeléssel, amely pedig semmit se basznál, semmin se segít; legföljebb annyi az értelme, bogy az emberek szeretik a bánatukat megosztani mással. Az örömet már aztán inkább egészen magoknak tart­ják meg. Csak a mai viszonyok közt születhetett meg ez a vicc is: A kávéházban együtt ülnek hárman egy asztalnál. Nem szól­nak, nem beszélnek. Egyszerre csak fel­sóhajt az egyik: „Haj, haj!“ Nyöszörög a második: „Ajájaj! Ajaj!“ Es nagyot nyög á harmadik is: „Haj, haj, haj! Aj, aj, SZÉL JENŐ a Kisipari Hitelintézet igazgatója egészen új eszmét vetett fel a gazdasági válság, de elsősorban a munkanélküliség leküzdésére és ta­nulmányában, amelyet a legközelebbi számban folytatunk CSEREINTÉZMÉNY - CSBREJEGY címen ismerteti a nagy nyomor szülte új gondolatot, mely főleg á munka- nélküli iparosság és a tengődő kis­kereskedelem új módon való felsegí­tését célozza. (A szerkesztő.) aj!“ Mikor ezt a szomszéd asztalnál meg­halna Qrün, azt mondta Blaunak: — Hallod? Ezek hárman is a mai gaz­dasági helyzetről társalognak! Mindenütt panasz, sirás, jajveszékelés, sopánkodás, nyöszörgés, kétségbeesés, ahelyett, hogy az emberek kemény, férfias nyakas Sággal néznének szembe a balsors­sal, amely — tessék elhinni, — olyan, mint az epidémia: legjobban pusztít azok között, akik félnek és megijednek tőle. A mostanság oly divatossá tett hülye viccek közt nem is egészen ostoba, mikor Miki így szól Taszllóhoz; — Mondd csak kéhlek. most olyan solcat olvasok acból, hogy gazdasági válság van. Te tudod, hogy mi az? — Persze, hogy tudom. Például az, hogy nekem most nincs pénzem és neked sincs. Érted? — Ügy, hát ez az? És mondd kehiek, soká tarthat az ilyesmi? — Dehogy, most már nem! — Nem? Miért gondolod, hogy nem? — Miért? Hát mondd, te akarod, hogy így maradjon? — Dehogy is akarom! — No látod, hát én sem akarom. És senkisem akarja) Hát amit senkisem akar, annak muszáj megváltoznia! Igaz, igaz! Ha mindnyájan akarnánk! Mindnyájan: franciák, németek, angolok, yankeek, kínaiak és zulukafferek, — egy­szerre vége volna az egész jeretniási áUa- állapotnak. Egyelőre azonban még telcóbégatják az emberek egymás fejét. Nagyszerű volna hát, ha mi is megcsi­nálnánk az optimisták szövetségét, hogy kitartásra serkentsük a kishttüeket, biza­lomra a kétségbeesetteket és prédikáltunk erőt, bátorságot, reményt Ha ez a klub nálunk is megalakul, én leszek az első, aki belép. Jaj, de jókat fogok én akkor rúgni! Te jóságos Isten, bogy én milyen jólzüeket fogok rúgni! Szerettei Led. Kossuth Jjotjos és a Cipő-utca Gallina Frigyes tanácsnok tanulmánya. Nem tudom, más ember is úgy van-« vele, de jómagam mindenütt olvasgatom az utcák nevelt, akármerre járkálok. Az utcai névtábák tömkelegé egy-cgy óriási emlékalbum, egy-egy hatalmas, élő lexikon, amely a legkülönbözőbb dolgokra emlékeztet, figyelmeztet és tanít bennün­ket valamennyiünket. Az utcanévtáblák: történelmi mefnentók, kultúrhistóríai, várostörtéueti dokumentu­mok. Beszélnek a múltról, halkan, meg­hitten elmondják a jelent és intelmeket ad­nak a jövőre. Csak természetes, hogy engem, mint embert is, mint a főváros emberét is Budapest utcanevei érdekelnek legelső- sorban. Rajongva, lelkem mélyéből szere­tem ezt a mesébelllöen szép várost, a vá­rosok városát, melynek kenyerét eszem * amelynek minden erőmmel javára szeret­nék lenni, amelyet minden lélegzetvéte­lemmel, lelkes igyekezettel szolgálok. Azt szeretném, hogy falai között minden a legjobban és legszebben legyen elrendez­ve, hogy a mi becézett városunk példakép gyanánt állhasson a világ előtt. Sokszor eszembe ötlöttek már azok a hibák, amelyek utcaelnevezéseink körül tapasztalhatók, szeretném, ha falainkon is szép és jó rend lenne. Ezelcet a gondo­lataimat akarom itt, most legalább rész­ben összefoglalni. Járkál a budapesti, a vidéki magyar ew­Optimisták, akik rúgnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom