Budai Napló, 1930 (27. évfolyam, 979-1022. szám)

1930-02-23 / 986. szám

XXVII. évfolyam. 986. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 24 pengő, félévre 12 pengő. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal ; I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon : 502—96. Feleiőf szerkesztő ; V1RAÁG BÉLA * Hirdetések ára: Egy hasáb szé’es, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. magas hirdetés 8 pengő. Szövegkor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. Fi hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1930 február 23. Mi akadályozza Budapest-fürdőváros sürgős megvalósítását?-----------—-------­Sr Sa: Mémeth Béla dr. a Háztulajdonosok Országos Szövetségének elnöke A Budai Társaskör választmá­nyi ülései arról nevezetesek, hogy azokon megvitatásra kerülnek az aktuális társadalmi és gazdasági kérdések. A választmány leg­utóbbi ülésén többi között szóba- került a polgárság súlyos gazda­sági helyzete és a kifejlődött vita folyamán kerestük a kibontako­zás útjait. A Bethlen-kormány tekintélyes beruházási programjának mélta­tása után kifejtettem, hogy Bu­dapest még egészséges gazdasági élet mellett sem nélkülözheti az idegenforgalmat. A szomszédos Beesnek tízszer ak­kora idegenforgálma van, mint a gyönyörűnek elismert Budapest­nek. A feladat tehát adva van. Példa rá, hogy a régi 'császárvá­ros látnivalói és Ausztria elis­mert kultúrájú fürdőhelyei hosz- szabb időre kötik le az idegene­ket, ami viszont bénítja a mi ide- genf orgal munkát. Nekünk addig, —- amíg sikerül megvalósítani a Balaton kultúrá­ját. az idegenforgalom szempont­jából, — fel kell használnunk fő­városunknak azt az előnyét, hogy elismert gyógyforrásai is vannak, amelyek alkalmassá teszik arra, hogy fürdőváros legyen. Ott vau Wiesbaden példája. Mennyivel szebb a mi városunk belsejében — a Duna mellett —kiemelkedő Gellérthegy hőforrásaival, mint Wiesbadénben a Taunus-Höhe. Budapestnek azonban meg kell adni a fürdőváros jelle­gét azáltal, hogy a Gellért­hegy és környékének a Du­nára. néző oldalát megfele­lően és sürgősen kiépítjük. Ezt. a munkát úgy, ahogy azt Jó­zsef F'erenc Idrályi herceg, Ripka Ferenc főpolgármester és !a gya­korlati kivitelben a legerősebb té­nyező, Rakovszky Iván. a. Köz­munka Tanács elnöke, tudomásom szerint tervezik, a legsürgősebben el kell végezni. Ennél hasznosabb befekte­tés nincs. Minden egyéb ipari és kereskedel­mi tőkebefektetés rentabilitása függ a világgazdaság, az országos és helyigazdaság legkülönbözőbb esélyeitől. Az idegenforgalom a legjobb üzlet, mert az egyéb vál- lalkozásokat érhető esélyektől mentes. Teljességgel érthetetlen bizo­nyos pénzügyi tényezőknek ;iz az okoskodása, hogy ily befektetések­be csak akkor mehetünk bele, ha az általános, gazdasági fellendü­lés ideje elérkezik. Éppen ellen­kezőleg áll a dolog. Ily biztos és rendkívül pro­duktív befektetést éppen a gazdasági pangás idejében kell végrehajtani, hogy a szegényedő polgárságnak megélhetést, az iparnak és keres­kedelemnek foglalkozást biztosít­sunk.. Adjunk hálát Istennek, hogy ebben a rettentő és hosszú gazda­sági válságban még vannak ter­mészeti kincseink is és ezek révén a válságtól mentes hatalmas üzleti alkalmunk, amely kenyeret és állandó megél­hetést biztosít a lakosság egy je­lentékeny hányadának és amely megoldja ■ azokat a problémákat, melyek másként hosszú időn ke­resztül meg sem oldhatók, de meg­oldatlanságuk közvetve' annyi ál­dozatába kerül az államnak és a fővárosnak. Csodálkozásomnak adtam (kife­jezést, hogy a gazdasági és társa­dalmi válságból való kiszabadulást előkészítő értékes és nagyszabású kormánytervek között nem szere­pel Budapest — Fürdőváros ter­vének megvalósítása. Ez nem pártkérdés, ahogy azt Ripka: Ferenc főpolgár­mester bölcsen mondotta. Az ösz- szes pártok és gazdasági politiku­sok helyeslik József Ferenc kirá­lyi herceg nagyszerű kezdeménye­zését és górf 'Bethlen István mi­niszterelnökünk tisztában van a kérdés nagy bordere jé vei. Kérdeznünk kell tehát, ki és mi akadályozza meg mégis a gyors megvalósítást és miért maradt ki a kormány gazdasági és a külön jubiláns kormányzói programjából a für­dőváros tervpályázatának kiírása ? Sürgetné e fontos kérdés elinté­zését, ha azt a jubileumhoz kap­csoltuk volna. Az idegenforgalomhoz elsősor­ban jó utak kellenek. Búd János kereskedelemügyi miniszter a Bu­dapestről kiágazó utak burkolásá­nak munkáit mostanában adta ki. A kiágazó' utak megépítése feltételezi, hogy a Fürdővá,- ros területének útjai már rendben vannak. Ellenkező­leg van. A Gellérthegy és a vele összefüg­gő Naphegy útjai részben még rendezetlenek, részben oly rossz állapotban vannak, bogy a legki­sebb eső után járhatatlanok. Ezt a súlyos mulasztást azonnal hely­re kell hozni, mert az idegenek, akik ezt a vidéket 'különösen sze­retik,. efelett állandóan megbot- ránkoznak. A főváros pénzügyi bizottságá­ban a múlt év - költségvetésének tárgyalása alkalmával behatóan foglalkoztunk az idegenforgalom egyéb problémáival is. Alikor ki­mutattam; hogy a magyar idegenforgalom kulcsa Bécs — és sürgettem az önálló, bécsi, magyar ide­genforgalmi iroda létesítését. Létesült is azóta ilyen nagysza­bású idegenforgalmi iroda Bécs- ben — de jugoszláv iroda, mely­nek kitűnő összeköttetései (vannak a németországi utazási irodákkal, amit a hatalmasan fejlődő német­országi forgalomból lehet megál­lapítani. A Cook utazási irodán kívül kívántam az American Ex- presszel és a németországi válla­latokkal való megállapodásokat. Búd János kereskedelemügyi mi­niszter erélyes és határozott nyi­latkozata után reméljük, hogy e vállalatok megtelepedésének aka­dályait. végre sikerül elhárítani. A pénzügyi bizottság egyhangúlag hozzájárult ahhoz, hogy Becsben az önálló magyar idegenforgalmi iroda felállíttassék. Vájjon ki akadályozza meg ennek a gyakor­lati tervnek a végrehajtását? Indítványoztam, hogy a fővárosi idegenforgalmi hi­vatalt ellenőrző bizottságban helyet kapjon e, szállodaipar két szakférfia a gyakorlati szakértelem alapján és a szállodaipar jelentékeny pénzügyi hozzájárulása alapján. A pénzügyi bizottság indítványo­mat. elfogadta. A határozat végrehajtása azonban még mindig késik és emiatt késedelmet szenvednek ezeknek a szaki ért Aknák a gazda­ságosabb propagandára vonatkozó javaslatai és egyéb kezdeménye­zései. Kifogásoltam a Bécs és Bu­dapest között közlekedő1 kriminális vasúti szerelvényeket és a Wag­gon Lits régi kiselejtezett háló­kocsijait, melyek..«' nyugaton már nem mernek használni és kértem a MÁV illetékes tényezőinek eré­lyes fellépését. Az eredmény se­hol sem látható. Ezeket és az ehhez hasonló, az idegenforgalmat szolgáló, nagy nemzeti ügynek kérdéseit állan­dóan napirenden leéli itartani pártkülönbség nélkül, hogy a nagy célt mielőbb és minél hasz- nothajtóbb módon elérjük. e KORmányzó most éli tizedik évfordulóját an­nak a történelmi korszaknak, ! amikor a nagy elesettségből erőre vergődött újból ez a nemzet.. Egy század szenvedése zsúfolódott eb­be a tíz esztendőbe, de a magyar nemzet sokezer esztendős, vihart- álló szervezete megbirkózott ezzel és most lelkesen ünnepli a vezért, aki bátor-nemesen 'nyújtotta ke­zét az elesettnek, hogy ismét talpra álljon a magyar! A ma­gyarok Istene vezérelje tovább őt és a nemzetet! Űttalan utakon. Szép főváro­sunknak legszebb kincse az öreg Gellérthegy. Amint éjszaka zor­don üstökével kiemelkedik a nagy Duna habjaiból, melyből vissza­tükrözik a lábánál égő lámpák gyöngysora, feledhetetlen az min­denkinek. Még a híres jeruzsá- lemi pátriárka öreg szeme is fel­ragyogott, mikor előttünk erről a budapesti emlékéről megemléke­zett. Mindent el lehet felejteni, de ezt soha. Hogy mégis egyel­ni ást itt. szóvá teszünk, ami nein helyénvaló, ezt. a Szent Hegy iránti szeretetünk sugallja és nem a mindenáron való gáncsoskodás vágya. Erős a panasz a Szent Gellérthegyen napi üdülő sétáju­kat végzők részéről, hogy útháló­zata kevés és tökéletlen. Az utak által körülvett (tehát útnélküli kerttömbök) területek kétszer-há- romszor akkorák, mint a főváros egyéb területének telektömbjei, ami nemcsak az ott lakóknak kel­lemetlen, a nagy kerülők miatt, hanem a sétálóknak is lehetetlen­né teszi a hegy kiélvezését. Hogy a Gellérthegy úthálózata minden szabályozás nélkül, önkéntesen alakult, ki, azt a legjellemzőbben bizonyítják zsákutcái. Bosszantó, hogy jól kiépített utcáknak, —■ mint pl. a Minerva-utcának nincs folytatása. Az idegen valami labi­rintusban érzi magát, ha a Gel­lérthegyen sétál. Nem gondolunk itt új autó- és kocsiúthálózatokra, hanem új sétautakra, melyek át és átszőjék a Gellérthegyet. Ezek­re teljesen elegendő 2—3 méter szélesség, így kisajátításuk, meg­építésük és fenntartásuk nem üt­közhet. nagyobb nehézségbe. A gyalogjárók utcái, — amelyek minden parkvárosban a. fonto­sabbak — teljesen mostoha elbá­násban részesülnek a Gellérthe- • gyen. Kevés a számuk azoknak, akik autóval rendelkeznek a Gel­lérthegy lakói közül és az autó­nál nem fontos, hogy 100 méter­rel hosszabb utat kell megtennie. De az már fontos, hogy a gyalo­gos tisztviselő ember és családja —- különösen a forró nyári időben vagy '20 fokos hidegben — rövi­desen otthonához érjen. Ez a köz­érdek. Dr. Fábián Gáspár. Mss új ivárosrésze, amely a Majláth József gróf ál­tal a Bimbó-utca és Keleti Ká­roly-utca sarkán épített bérház­csoport és a szomszédos új bérpa­loták révén alakult ki a Rózsa­domb tövében és ahova rövid időn belül 540 uricsalád költö­zött, — követeli a maga jogait. A város és annak különböző szer­vezete, — ahogy azt legutóbb is megírtuk — mindig kullogva jár az ilyen új alakulások nyomába, ahelyett, hogy azokat megelőzné és irányítaná. Tudott dolog volt másfél év óta, hogy ebbe az új városrészbe öt-hatszáz család fog 1 beköltözni e modern bérpaloták felépítése után és így a városnak alkalma lett volna másfél év alatt gondját viselnie a többi városi nagy kérdés mellett elsősorban a megfelelő közlekedésnek. Mivel azonban ez nem történt meg, most ezek a családok megélhetési föltételeiknek megvédése érdeké­ben bizottságot alakítottak Maj­láth József gróf elnöklete alatt és keresik a megoldást azokkal az ellenséges hangulatokkal szem­ben, amelyek az egyes városi szervek és ezek között első helyen az autóbuszüzem tanúsít a Rózsa­domb és környéke iránt. Ez a bizottság deputáeióban is járt Bercell Jenő alpolgármesternél és Lobmayer Jenő tanácsnoknál, ahol előterjesztette azt a kérel­mét, hogy jobb megoldás hiányá­ban a Lánchíd felől jövő 12-cs számú autóbuszt a régi Szent Já- nos-kórháznál, ne a Dékán-utcai végállomásra, hanem a Margit- körúton át a Statisztikai-térre irányítsák, ott teremtve számára •új végállomást. Ez a terv most kerül az autóbuszüzem, felügyelő- bizottsága elé és a bizottság Nagy Gyula miniszteri tanácsos révén megszerezte úgy dr. Kozma Jenő, mint Scheuer Róbert jóakaratéi tá­mogatását e tervezethez. De se­gítene a bajon bizonyos fokban az a terv is, amelyet a Rózsa­dombi Egyesület vetett most föl s amely szerint a 17-es kocsi is segítene lebonyolítani ezt a köz­lekedési szükségletet. Ezt a ter­vezetet. lapunk más helyén is­in ért etjük. Szent Imre szobrát, KisfaluUi Stróbl Zsigmond monumentális alko­tását augusztus 17-én leplezik le ti Hortliykör-téren, n Szent Irare-óv egyik kiemelkedő programrnpont in gyanánt. Lotz freskóit, amelyek érdeke* kultúrtörténeti eseményeket örökí­tenek meg^ a koronázó főtemplomban — a székesfőváros restauráltatja. ahogy azt a műemlékekre felügyelő bizottság legutóbb elhatározta. Ugyan­ekkor került szóba a régi budai lö­völde további sorsa. A többszázéves budai lövőház a régi János-kórház udvarán van és most ezt a területet másra^ akarják felhasználni és mivel az egesz régi János-kórház műemlék­nek van nyilvánítva, a bizottság új­ból megszemléli a régi lövöldét és azután dönt sorsa felett. A bizottság­nak figyelmébe ajánljuk, hogy törté­neti kútfők szerint a kórház régi falába van befalazva Boldog Margit, a liliomos királyi szűznek egyik ujja. De ott van a régi városfal is — pla- káttáblákkal láthatatlanná teve. Budavár ^ visszavételéhez. Christian Rezső dr. életrevaló eszmét vetett fel akkor, amikor Budavár visszavételé­nek 25ü éves évfordulójának megün­neplését hozta javaslatba. Buda vis­szavételénél Európa talán összes ke­resztény népei vettek részt, akiknek utódai közül számosán fognak ezen az ünnepélyen résztvenni. Kívánatos yol-na,. ha ez alkalommal >v v vitézségnek emléket állítanánk és°"ki­emelnénk azt, hogy Európa keresz­tény népei között a magyar volt a.; első, aki karddal kezében Buda bás­tyáira lépett. Tisztelettel javaslom, hogy indítson a „Hollós Mátyás Tár- saság’’ akciót aziránt, hogy a Prímás - bástyán azon a helyen, ahol Fiáth János császári kapitány és a győri generalatus gyalogságának parancs­noka elsőnek tört be a várba, egy olyan szoborcsoport helyeztessék eí, amely a visszafoglalás e jelenetét áb­rázolja. A mai ,fNándor-laktanya” pedig^ vagy a Budavár ostromában kiváló vitézséget tanúsító Petneházy Dániel ezredesről, vagy Fiáth János századosról neveztessék el. Dr. Eperjessy István. Régi, híres zsidó hitközség1 volt. Budavárában és a Bécsi-kapu tá­ján állott a zsinagóga. A Wer- bőezy-utea volt a Zsidó-utca. 1737-ben állítólag még látható volt ebben az utcában egy zsidó szokás szerint épített ház is. A Halászbástya tornyában levő gyűjteményben zsidó sírkövek is vannak. A török uralom alatt a zsidók voltak a pasák árendásai. 1886 szeptember 2-án este a Vá­rat elfoglaló katonák rátörtek a zsidókra és néhány kivételével, leölték őket. Az őket ért katasz­trófa révén kapcsolódhatóak a „Világünnep’’-be, amely „béke”- ünnep legyen! Valahol a Bécsi- kapu környékén egy kisebb há­zat kellene a zsidóságnak meg­vásárolnia (most cserélt gazdát a WerbŐczy-uteában a 14. számú, tehát a régi Perleberg-ház mel­letti ház — 13.000 P vételáron), Talán az 1737-ben még zsidó szo­kás szerint épült házat, vehetnék meg, ha még nyoma van. Ezt kel­lene budavári zsidó emlékházzá átaíakítaniok, ide helyezve a régi zsidó sírköveket, okiratokat, stb.: ezzel a Vár nyerne érdekességé­ben és a külföldi zsidóság is meg­nézné, ha távolról is jött, az em­lékház kedvéért. Valamely tudós rabbijuk pedig, aki alaposan is­meri a kérdést, megírhatná e ház történetét. (Oh,)

Next

/
Oldalképek
Tartalom