Budai Napló, 1929 (26. évfolyam, 936-978. szám)

1929-05-12 / 954. szám

XXVI. évfolyam. 954. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 24 pengd, félévre 12 pengő. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal; I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon : 502—96. Felelős szerkesztő: V1RAÁG BÉLA Hirdetések ára: Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. magas hirdetés 8 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. 1929 május 12. NEUEM, amelyek mindenkinek fájnak, de senkisem gyógyítja őket Dubonai Pál „fordított város­nak” szokta aposztrofálni Buda­pestet. Mi tagadás, első hallásra nem nagyon hízelgő megállapítás s jó magamnak is megütötte a fü­lemet, amikor először hallottam. Miért volna „fordított város?” Ha lassan is épülünk, haladunk, ha jobb módunk volna, úgy lehet, talán még neki is lendülnénk néha s mégis igaza van Dubonai Pál­nak, valahogyan éppen fordítva megy itt sok minden. Lássuk csak! Ha jön Pestre idegen (utazik keresztül jónéhány, még meg is áll ■ némelyik pár napra), mielőtt Kelenföldről a városba robogna, a vonata nekiszalad egy nagy csú­nya kőbányának s egészen fellé- lelvzik, amikor nem ütközött össze vele, hanem elnyelte a budai alagút. Ez a kis Gellérthegy dolo­mitbányája. Csupa nagy falakban (egyáltalán nem úgy, mint a tör­vény ezt előírja!) dolomitport és kavicsot termelnek itt a város kö­zepén, hiszen köröskörül csupa villa, palota, bérház áll. A tetejé­ben már egész utcák épültek, az embernek az az érzése, hogy egy szép napon leomlik az egész. Még jó, hogy ez a kő nem csúszós­omlós fajta! Arra vagyok csak kiváncsi, hogy meddig lesz még ez a porfészek a városban s ho­gyan adnak majd olyan formát neki — de akar-e valaki egyálta­lán s mikor — hogy annak a ki­bányászott hegyoldalnak legyen valaminő formája s használni is lehessen valamire? Csak nem gondolja valaki, hogy jól van az úgy, ha egy szép na­pon mégis beszüntetik ezt a dolo­mitpor gyárat (ahol intézménye­sen porfelhőt zúdítanak a kör­nyékre) s azután tele rakják a fe­nekét házakkal, amelyeknek a háta megett örökre ott éktelenkedik egy iromba, náluknál százszor na­gyobb, mindig csupasz, porló kő­szikla, amelyiknek tetejéről a -végtelenségig egy egész utca ön­gyilkossági szándékkal mered a mélységbe? Lehetni lehetne ilyen borzalmasságot elkövetni, hiszen van már reá példa, csak fel kell nézni a Városmajor feletti felha­gyott kőbányába, ügy ül ott a lyukban egy nagy palota, mint a mesebeli remetelak, de ne mondja senki sem, hogy ilyen helyre szoktunk építkezni s hogy szép az, ha a gyönyörűséges budai hegyek oldalában mindenfelé egy-egy, de­hogy is egy, száz sebhely tátong és sehol egy orvos kezenyoma, aki eze­ket a rettenetes skrofulás sebhelye­ket elegyengetné, eltakarná. Miért vagyunk éppen a betegségeink sebeire büszkék ? Ha az óbudai oldal felől a Bécsi-úton jön hozzánk az idegen, akkor azután igazán egyebet sem lát, csak otromba sebhelyeket. Ami közte van, azt nem is látjuk, csak azt, ami fogatlan tátott száj­jal ásít ránk felül-alul a Csillag­hegyről, a Mátyáshegyről, a kis-' celli terraszról, a Józsefhegyről, Rózsadomb oldalából a sok ottfe­lejtett, félbemaradt, vagy arra váró kőbányát, téglagyári gödröt. De hogyan Istenem, mintha a leg­borzalmasabb betegség elroncsolta volna az ember orrát, száját s most csak egy-egy sötét üreg éktelen­kedne felénk. Olyan ez az egész vidék, mint a halálfej, amelyikből minden üreg reánk ásít s hogy borzalmasabb legyen, a szakáll és haj foszlányai tapadnak össze s milyen csapzottan lógnak azok a szőrpamatok, éppen mint két el­hagyott bányaüreg között az a ' pár ház, fa. S így van ez minden­felé a Szépvölgyben, a Zugliget­ben, Hűvösvölgyben, Fazekashe­gyen, Máriaremete felé, Kissváb- hegyen, Sashegyen, Ördögormon mindenütt, ahol a természet s az istenség összefogva annyit s olyan szépet teremtett a mi gyönyörű­ségünkre, de amit elrondítottunk, tönkretettünk hebehurgyán, meg­gondolatlanul, sokszor jóvátehe­tetlenül, pedig csak egy kis jóaka­rat, hozzáértés, tervszerűség kel­lett volna hozzá. Vájjon van-e legalább most? Mindegyre halljul\, hogy be­szüntetik az óbudai téglagyára­kat, a fürdőváros füstfészkeit, amelyek olyan csinos korom ba­juszt tudnak festeni a Margitszi­get szépasszonyainak orra alá s az már nem is öröm, ami, a még idébb levő cementgyár leállítását követte. De vájjon nem szörnyű­ség-e az, ami a hidegretett kemen­cék mellett maradt ? Meredek, függőleges, kopasz sziklafalak, amiken soha gyökeret fű nem ver s kecske sem mássza meg, óriási agyag-gödrök, amikbe belenézni sem jő'. Lógó szikladarabok, ami­ket a robbantás meglazított, de a máról-holnapra beszüntetett üzem már nem tudott lebontani, még jó, hogy a megfúrt kövek alatt a dinamit ot nem felejtették ott. Mindenfelé a félbemaradt, hol­napra nem gondoló rendszertelen munka, mintha mindenütt az lett volna a jelszó: utánam az özönvíz! Ha ez így jól van s ez szép, ak­kor tényleg ,„fordított város” vagyunk s nem szabad tovább annak lennie! A kőbányáknak, tégla-, cserép gödröknek ma már nem itt a helyük, egy milliós für­dőváros közepén s nem ott, ahon­nan minden porukat, füstjüket, kormukat, bűzüket az uralkodó szél mind egy cseppig a városra teríti. Nagyszerű hivatást töltöt­tek be a múltban, belőlük épült fel Budapest,, megélhetést, kenye­ret adtak a munkásságnak, de ma már körülvette a más igényű vá­ros, ma már terhére, útjában vannak, többet ártanak, mint használnak, olyanok mint a divat­ját múlt krinolin, amire nem le­het reáöltöztetni a térdigérői szűk szoknyát, azsuros harisnyát. Olya­nok a budai hegyek, mintha a frakkos gentleman fejében ott fe­lejtették volna a vadászkalapját s még azzal sem oldjuk meg az öltözködés hibáját, ha cilindert nyomunk a fejébe, de arra kény­szerítjük, hogy mindenütt a ke­zében cipelje szeges cipőjét, ami nélkül régen, lecsúszott volna a hegyoldalon, de most kinevetik érte! Be kell szüntetni a ma már vá­rossal körülnőtt porozó, piszkoló, kormozó kőbányákat, tégla-, cse­répgödröket, : erről ma már nem is lehet vitatkozni, de hogyan és mi­kor, azt nagyon meg kell fontolni. Máról holnapra, rögtön beszün­tetni ezekben a bányákban a mun­kát a legnagyobb meggondolatlan­ság volna, ez ellen kézzel-lábbal tiltakozni kell mindenkinek, aki nem akarja, hogy még egy csomó soha be nem gyógyítható sebhely maradjon a jobb sorsra érdemes budai hegyoldalakban, amelyeket sem beépíteni, sem fásítani nem tudnánk. Pedig, ha nem néhány évre előre néző tervszerűséggel, a meredek, omlékony bányafalak legalább fásítható rézsüvé való le­termelésével, az eljövendő kultúra talajának fokozatos előkészítésé­vel dolgozunk, akkor az óbudai téglagyárak fenekén épülő bér­palotákra reáomlanak a domb­oldal virágzó cseresznyefái, a te­mető sírhantjai, s úgy lehet, egy szép napon elindulnak a lejtőn a kies Gellérthegy villái is megnézni, hogy mi van a Villányi-úton ? De ha nincsen csúszás, nincsen föld- ingás, akkor ÜÚ*kr mondja meg minek, kinek kellenek azok a sok száz méteres sár- és sziklafalak a virágzó kertek és bérpaloták, a lüktető nagyvárosi élet forgata­gában. Azért, hogy kerülgessük, útban legyenek? Csak nem azért, hogy erőmek- erejével „fordított város” le­gyünk ? Yederemo! P. V. F. Budán, IQ2Q. május n Kedves legenda, de igaz is le­het, hogy Szokoli Musztafa budai pasa négyszáz év előtt fügefa- berket ültetett a Szent Gellért­hegy déli lejtőjén, valahol a mai szikla kápolna felett. A fügefa­liget húsz évvel ezelőtt tényleg még ott díszlett, fényképfelvételt is készített róla néhai Fidlovszky professzor, de ma már, a sok hi­vatalból való „városrendezés” után nyomát sem találjuk. Pedig létezett vad bujaságban e liget s ha a történeti eredete kissé kétes is, de mindenesetre ritkaság volt, hogy égha j latunkhoz alkalmaz­kodva, a sok fügefa ott pom­pázott az áldott hegyoldalon. Az idegenforgalomnak is számottevő fejlesztő eszköze lenne a Gellért­hegyi fügefaliget, amelyért szí­vesen elzarándokolna ide a kül­föld sok tudósa. A főváros kerté­szete tegyen tanúságot életrevaló­ságáról: ültessen újra fügefákat, délszaki növényeket a meleg for­rásvízzel itatott, a rivierás ég­hajlatú gellérthegyi déli oldalra. Uj kilátótornyokat épít a fő­város, fából, különböző stílusban, hatezer pengő költséggel a Nagy- Hárshegyen, Feketefőn, a Vadász-, Gugger- és a Remetehegyen. A tehermentesítő út az újlaki dunaparton végre megépül az Üstö­kös-utcától a Zátony-utcáig hatméte­res szélességben, a Hév. sínpárja mellett, keramit burkolattal. Ez azon­ban csak egyik kisebb szakasza a Zsigmond-uteai közlekedés tehermen­tesítésének, de mindenesetre ez a leg­sürgősebb megoldás, hogy a Császár­és Lukács-fürdők előtti rettenetes torlódást végi’e levezessék. A főváros most tárgyalja a rendezés kérdését és lehetséges, hogy e megoldás helyett az alsó dunaparton a csónakházak és tenniszpályák között építik meg ezt az utat. A virágos Budapest gondolatát újít ja fel Burányi Miklós, a kitűnő író egyik cikkében, ahol megálla­pítja, hogy ez azok közé az álmok közé tartozik, amelyek külföldi kölcsönök, adóprés és adóterror nélkül megvalósíthatók. Ehhez nem kellenek milliós beruházások, ehhez nem kell üzemköltség, ettől nem adósodnék el sem állam, sem város, sem háztulajdonos s Buda­pest mégis kapna valami önálló jelleget, amelynek révén az itt járt idegenben megmaradna va­lami maradandó impresszió, va­lami különleges magyar szín és szépség emléke s a virágos Buda­pestet talán többen volnának ki­váncsiak megtekinteni, mint ahá- nyan eddig. Virágos Budapest, ez nem volna a legrosszabb jelző, amivel a magyarok fővárosát Európa többi nagyvárosaitól meg­különböztetnék. Különösen Buda lenne alkalmas e szép gondolat megtestesítésére. Virágos ablakok, erkélyek tegyék szebbé, kedve­sebbé, romantikusabbá világszép Budát. Szent Imre-város nevet kapjon az ősi szép nevű Kelenföld. így kívánják ezt többen s o mozgalomhoz. legutóbb a Virányos-Kútvölgyi Egyesület is csatlakozott, de azzal a kiegészítő óhajjal, hogy az egyes Habsburg em­lékezetű kerületnevekot (Krisztina, Li- pót, stb. város) Árpádházi királyaink nevére kereszteljék. Ez idegenforgal­mi szempontból is fontos, mert ennek révén a nálunk megforduló idegen közvetlenebb módon jegyzi meg törté­nelmünket. A hegyek tanácsa Szövetkezett Hegyvidéki Egyesületek ülése A budai hegyvidék fejlesztése érdekében azóta folyik szerve­zett és rendszeres munka, amióta az érdekelt egyesületek és társas­körök megalkották a nagy szö­vetséget a Svábhegyi Egyesület vezérlete alatt, aminek révén kénytelen volt az elnöki tisztsé­get vállalni dr. Bódy Tivadar ny. polgármester, a felsőház tagja és a Svábhegyi Egyesület elnöke, aki ennek a nagy szervezetnek nehezen mozgó gépezetébe, mint kenőolajat belevitte a maga nagy közigazgatási rutinját és tudását, aminek fényes tanú jelét adta azzal, hogy a hegyvidék minden részét felölelő munka- programmot úgy osztotta be és úgy dolgoztatta fel Bercsényi Antal igazgatóval, hogy azt a Városházán nem csak minden ügyosztály, hanem minden egyes intéző egyéniség is kézhez kapja a hozzátartozó részben. A szövetkezett egyesületeket május hó 6-án estére hívta meg Bódy Tiva­dar tanácskozásra és társasvacsorára a Pannónia szálló külön termébe, hogy most, amikor a Városházán készül a költségvetés és a jövő évi közmunka- programm, a hegyvidék legsürgősebb kérdéseinek megoldása abba felvétes­sék. Az ülésen megjelentek a követ­kezők: Losonci Bódy Tivadar dr. elnök, Oszoly Kálmán Budai Társaskör, Sándor Károly Svábhegyi polg. tár­saskör, Perczel Béla Virányos-Kút­völgyi egyesület, Eperjessy István dr. Budahegyv. társaskör, Rezső Antal és Kemény Lajos III. kér. Egy. polg. társaskör, Morvay Győző, Szávay Gyula, Viraág Béla Hollós Mátyás Társaság, Pyber Ignác Farkasréti egyesület, Kuncze Géza III. kér. föld- és szőlőművesek egyesülete, GÖmöri Győző, Szigethy Lajos Buda alsóvá­rosi egyesület, Szesztay László Szt. Gellérthegy Barátainak Egyesülete, Antalffy Andor dr. Farkasréti Egye­sület, Nádas Béla dr. Rózsadomb és vidéke, Erdey Henrik Pasarét, Török­vész és környéke, Szilágyi Károly, Lugmayer József, Szervey György Óbudai Hegyvidéki Szövetség, Ber­csényi Antal igazgató Svábhegyi Egyesület, Kézdi-Kovács László ^ Ró­mai-fürdő Egyesület, Sándor Károly Svábhegyi Kulturális Egyesület. A már kész és több példányban le­másolt beadványokat az egyesületek ellátták bélyegzőjükkel és a küldött­ség által aláíratták. A társasvacsora után vita indult meg egyes kérdések felett és elsőnek a Rózsadomb és Vi­déke Egyesület nevében Nádas Béla dr. tette szóvá a Rózsadomb kardiná­lis bajait. Elsősorban felemlítette a Rózsa­domb sokat vajúdó autóbusz közleke­dését, melyhez eddig hiába ajánlották a jobb és hasznosabb vonal létesítését. Ezzel kapcsolatosan szóvátette a vil- lamosvasutnak a Rózsadombra való felvezetését, mely egyrészt a Margit- körút felől, másrészt Óbudáról tudná megközelíteni a Rózsadombot és kilátó vonallá válhatna Nagy súlyt helyez­nének a Rózsadombon, ha annak a III. kerülethez tartozó részét a II. kerülethez csatolnák, nemcsak köz­igazgatásilag, de rendőrileg is és eh­hez a hegyvidékhez kapcsolnák a Csá­szár- és Lukácsfürdőt. Nagy szüksé­gük volna ott egy fiú-középiskolára, azonkívül állandó piacra a Bimbó-, Bogár-, Tövis- és Észter-utcák sar­kán, ahol mielőbb meg kell kezdeni a piac rendezését, hogy lassan az áru­sítók is oda szokjanak. Úgyszintén szükség volna egy sportpályára, kor­csolyapályával együtt, amely egyúttal gyermekjátszótérnek is szolgálna. Nagy hibája a Rózsadombnak, hogy éppen a kirakat-oldalai, a Duna felé hajló lejtői rendezetlenek s azért sür­gős volna a Zsigmond-utca feletti hegyoldal rendezése az alatta elterülő kis ős-tóval együtt, amely Budának egyik látványossága. De rendezni kell e templom körüli részt, továbbá a Gülbaba sírjával kapcsolatosan ren­dezni kellene a komor szerpentinfal fölötti teret a Margit-utcában, ahová kioszkszerű kávéház és étterem ille­nék, mert onnan rendkívül szép a ki­látás. Végül felemlítette, hogy a Ró­zsadomb nagy fiának, Alpár Ignác- nak emlékére teret és utcát kellene elnevezni és a térre állítani a nagy építőművész szobrát, amelyet a Város­ligetben óhajtanak elhelyezni. Bódy Tivadar szívesen szolgált út­mutatásokkal, hogy ezeket a kérdése­ket miképpen lehet praktikusan meg­oldani és felajánlotta készséggel köz­benjárását. Ezt megköszönve Nádas Béla dr. nagy elismeréssel mondott köszönetét az elnöknek. Bódy Tivadar elnök köszönettel vette tudomásul az elismerést és beje- jelentette, hogy a tagok nagyrésze csatlakozik Nádas Bélának ahhoz az indítványához, hogy nyáron át vala­hol a szabadban vagy nyári helyiség­ben összejövetelt és mulatságot ren­dezzen a szövetség és úgy határoztak, hogy ez iránt megkeresik Manninger Vilmos tanárt, a Zugligeti Egyesület elnökét. Kemény Lajos, a III. kerü­leti Egyesült Polgári Társaskör egyik kiküldöttje tette szóvá azt a rettene­tes állapotot, amely megközelíthetet- lenné teszi a Béesi-út végén fekvő óbudai temetőt, amelyben már húsz­ezer ember van eltemetve. Ezeket a halottakat kegyelettel látogatni nem lehet. A bécsi-úti villamos vasút ki­építését a BSzKRt azért késlelteti, mert a Béesi-út állami út és nem elég széles. A Városházán és a pol­gármesteri hivatalban csak most ké­szülnek a bécsi-úti villamos kérdését tanulmányozni. Elég baj, hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom