Budai Napló, 1928 (25. évfolyam, 899-935. szám)

1928-10-24 / 926. szám

Budai Napló melléklete a 926. számhoz I fluto-körjáratop idegenekkel Budapesten Közli: Egan Ede ny. min. tan., a zürichi műegyetem okleveles gépészmérnöke Fővárosunk minden téren köze­ledik vagy már elérte, sőt egyes dolgokban vagy intézményeiben, — például a kitűnő és mintasze­rűen berendezett és működő de­rék fővárosi tűzoltóságunkban, — már túl is haladta a Nyugat-Eu- rőpa nagy és gazdag fővárosai­nak hasonló berendezéseit. Ezen nagyvárosi létesítésekhez tartoznak az egyes fővárosokban ma már jóformán mindenhol be­rendezett autó-kör járatok is, ame­lyek az idegenek kényelmére, az idegen-forgalmat szolgálják és az jegyes nagyvárosokba a csak néhány napra érkező idegeneket igen kedvesl, felette praktikus, kellemesen oktató és — a mi szin­tén igen fontos körülményt ké­pez — aránylag olcsói áron jó és tanulságos szórakoztatáshoz jut­tatják. Budapesten a magyar „Ibusz“ vállalat (Idegenforgalmi,, Beszer­zési, Utazási és Szállítási Rész­vénytársaság) által fenntartott autó-kör járatok szolgálják az elő­zőkben röviden jelzett célokat. A külföldi városok legtöbbjében a világhírű és közismert londoni Cook-vállalat rendezte be és tart­ja fenn a helyi kö/járatokat. Vé­leményem szerint nagyon helyes, hogy ezen berendezést itt a ma­gyar fővárosban egy magyar vál­lalat létesítette, amely teljes ga­ranciát nyújt arra, hogy a szóban forgó autó-kör járatok főváro­sunkhoz méltóan, elsőrangúan rendezte be. Fontosnak tartom azonban azt, hogy idegenforgal­munk folytonos fokozására az „az Ibusz“ a világot uraló Cook nem­zetközi utazási vállalattal szoros kapcsolatot tartson fenn. Az autó-kör járatok terén Bu­dapesten,, — amit ma kevesen tudnak, az úttörő a ,,Sváb­hegyi Egyesület“ volt, amely egyesület már 18 év előtt, a fővá­rostól a jogot megszerezve, dr Baumgarten Izidor, — az időköz­ben korán elhunyt kiváló és köz- tiszteletben álló királyi korona­főügyész — egyesületi elnöksége alatt, javaslatomra és berende­zési terveim alapján, lévén akkor az egyesület (fizetés nélküli) igaz­gatója, létesítette a „Svábhegy- Jánoshegyi“ első budapesti autó­busz közlekedést, amely autó­üzem keretében az autó-kör jára­tokat — Svábhegy-Vasútállomás­tól kiindulólag — szintén terve­zésbe vettük és próbajáratokat is tartottunk; állandósításukra azon­ban sajnos nem kerülhetett a do­log, mivel az időközben kitört vi­lágháború és az összes e célokra szolgált autókat a katonai ható­ságok háborús célokra jigénybe- vették. Ismerve továbbá saját tapasz­talataim alapján Berlin, London, Párizs, Edinburg, Nizza, Monte- Carló stb. városok idegenforgalmi autó járatait és megemlítve, hogy mint idős közlekedésügyi szak­ember kedvet kaptam és célirá­nyosnak tartottam, hogy a mai budapesti autó-kör járatokat sze­mélyesen kitapasztaljam és tanul­mányozásom tárgyává tegyem; aminek megtörténtével pedig a nagy nyilvánosság előtt, egy hír­lapi cikkben tapasztalataimról be­számolva, az e téren a netán még szükséges pótlásokra az érdekelt­ségek figyelmét jóindulatúlag fel­hívjam. Ezen célokra a Szent-István előtti napok egyikét véltem a leg­alkalmasabbaknak, amidőn na­gyobb idegenforgalomra lehetett számítani; miért is nemzeti ün­nepnapunk előtti pénteken a reg­geli órákban az „Ibusz“ Vigadó- téri központi irodája ellőtt meg­jelentem, a honnan igen célirá­nyosan megválasztott helyről in­dulnak a nevezett vállalat a ki­lenc-/éle útirányú, délelőtt és dél­utánonként megtartott, autó-kör- járatai; ezen autó-járatokról bár­ki, tehát budapesti őslakosok is, ingyen minden fontosabb euró­pai nyelvű szövegben kiadott és röviden, de különben elég jól tájékoztató díszes prospektuso­kat kaphatnak, amelyet a jegy­váltásnál is az utasoknak a jegy­gyei együtt kézbesítenek. Ezen „Ünnepségi programúi“- nyomtatványnak sajnos azonban egy nagy hibája volt; nevezetesen igen sok programm-pontnál nem lett a hely megnevezve, hogy hol rendezik a látnivalót, illetve, hogy melyik helyen van a rendezett ki­állítás; a felsorolt 23 programm- pont, közül hét-nél hiányzott a hely megjelölése. Túl hosszú lenne a cikkem és ennek elkerülése vé­gett a részletekre nem terjeszked­hetek ki, szükségesnek tartom azonban azt megjegyezni, hogy ezen hiányt a másnapi autó-kör- járatomon több idegen is indokol­tan kifogásolta; miért is erre az érdiekeiteknek figyelmét, akik a programmot szerkesztették, illet­ve a jövőben szerkeszteni fogják, ezen lényeges hiányosság jövő­beni elkerülése végett ezennel fel­hívom. Az autó-járatok Vigadó előtti indulási helyén a jelzett napon már a kora reggeli órákban nagy élénkség uralkodott; a világ min­den nyelvén beszélő idegenek cso­portosultak ott, hogy az időköz­ben beérkezett „Ibusz“ autóbu­szain vagy a többi kisebb autóin megfelelő heyhez jussanak; ennek elrendezésében a vállalat tisztvi­selői, — közöttük egy végtelenül kedves modorú és öt nyelvet be­szélő magyar tisztviselőnő is, — a legélőzékenyebb viselkedéssel ad­ták meg a sokoldálról hozzájuk in­tézett kérdésekre a szükséges pre- ciz felvilágosításokat és intézked­tek higgadt előzékenységgel az utasoknak az autókon való meg­felelő és azokat kielégítő elhelye­zésében. Ezen a napon a nagy feltűnést okozó 17 gépkocsiból álló autó-ka­raván elindidása után, kezdődött az én tulaj donképeni autó-kör já­rati tanulmányi utam. E cél végrehajtása végett első­sorban az Ibusznak a Vigadó földszinti helyiségeiben levő nagy szabású központi irodájába és a megfelelő fülkénél az ott szolgá­latot tevő „fiatal“ tisztviselőtől másnapra, szombatra szóló 8 pen­gős autó-kör járati utas jegyet kér­tem. Sajnos, „a következő napra szóló jegy“ megszerzése nem m.ent olyan könnyen és körülbelül 20 pereznyi tárgyalás után jutottam hozzá a fizetéses jegyhez; ugyanis előttem érthetetlenül és dacára annak, hogy a „fiatal“ tisztviselő­nek később be is mutatkoztam, jegykérésemre azt a fura választ adta és ehhez tántorít hatatlanul ragaszkodott, hogy „nem adhat egy nappal előbb a másnapra szóló jegyet“, jöjjek holnap az autók elindítása előtt. Nem akar­ván a félszeg válasz után további tárgyalásaim részleteire kiterjesz­kedni; itt csak azt említem fel, hogy erélyesebb hangomra a „fiaiul“ tisztviselőnek igen előzé­keny modorú főnöke jött oda és a „fiatalnak“ bemondását tévesnek jelezve, azonnal megkap torn tőle a kért jegyet. A jegy boldog birtokában és bár életemben félszázadon át igen sokat utaztam vasúton, tengeren, folyamokon, nagy tavakon, autón, kocsin, repülőgépen stb., stb., az autó-jkörjáratot megelőző éjjelen, — nappal munkával lévén elfog­lalva, — jóformán nem tudtam aludni; valami utazási láz-féle dolog fogott el, sőt idegesség el­leni nyugtató port is bevennem kelletett. Nehezen vártam meg a hajnalodást és korán kelve, már fél 8 órakor reggelizésre a gyö­nyörű fekvésű Vigadó-téri kioszk­ba siettem, hogy csak le ne kés­sem a fél 10 órára jelzett autó­kor járati indulást. Ezen a napon a körjáratra je­lentkezők száma kevesebb volt, mint előző napon, dacára annak, hogy szintén meleg, verőfényes délelőtt virradt reánk. A jelentkezett 47 utast egy 24 és egy 14 személy befogadására Alapittatott s 1847 SCHUNDA JÓZSEF síi. kir. udvari szállító BUDAPEST IV, Gróf Károlyi u. 5. és Magyar u. 18. sz. Telefon: Automata 843-79

Next

/
Oldalképek
Tartalom