Budai Napló, 1928 (25. évfolyam, 899-935. szám)

1928-12-30 / 935. szám

XXV. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáló újság. Felelős szerkesztő : Hirdetések ára : Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egvszeri közlésnél 50 Iiliér. 20 mm. 1928 évfolyam. 935. sz. Előfizetése egy évre 20 pengő, félévre iO pengő. Egy szám 40 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon: 502—96. VIRAÁG BÉLA magas hirdetés 10 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. Ä hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. december 30. Elszámolás : Illik így, év végén elszámolni vagy beszámolni mindarról, ami történt, — pl. egy ilyen nagy vá- ■I rosban, mint Budapest. Arra kér­jük mélyen tisztelt olvasóinkat, hogy ne ijedjenek meg, nem lesz hosszú a beszámolás, mert Buda­pesten 1928-ban néhány — a bot­rányig csúcsosodó — közgyűlési elintézésen kívül nem történt * semmi. Egészen más volna, ha ar­ról akarnánk beszámolni, aminek meg kellett volna történnie, de nem történt meg. A kérdések tengelye Budán a fürdőügy. Ennél maradva, rikító példaképpen csak néhány esetet mondunk el. A Margitsziget, amelyet elősze­retettel nevezünk „Budapest gyön­gyének”, amit az egész világon, olyan keretbe foglalna minden vi­lágváros, aminő csak telhet tőle, ma is ugyanazzal a csíif, sőt utá­latos kerettel bír, mint valamikor 73-ban, amikor a három város egyesült. Vele szemben két oldalt a Dunapart olyan sívár, vigasz­talan, szinte mondhatnánk, hogy undorító, — és legalább is het- ■ venöt százalékkal csökkenti a Margitsziget értékét. De minden fürdőnek olyan a ; környéke nálunk, hogy szinte bot­rányos, pedig a város kezében lévő fürdők környékét egyszerű pol­gármesteri rendelettel rendezhet­nék. Egy tűzfalat kéne lebontani, —- egy hetivásárt áthelyezni más piacra, — háromszáz méteren ren­dezni egy dunapart i részletet, — két utcával feljebb vinni a kotró­hajók kikötőjét, hogy a homokot, kavicsot oda szórják, -— ami min­den nem igen kerül pénzbe és mégis nagy léptekkel vinné (üőbbre a fürdőügyet. Hogy a Tanács nem tesz sem­mit az idegen kézben levő für­dőkért, az természetes, őket ki­éheztetni óhajtja, — pusztulásba vinni, hogy potom áron a város tulajdonába jussanak. A budai oldalon várt városfej­lesztő eszmék megvalósítása ösz- szefügg a két új híd építésével. Itipka Ferenc dr. főpolgármester fölismerte a kérdés fontosságát és nemcsak hogy kiásta, de a megvalósulás elé is vitte a két híd ügyét. Óbudán is, Kelenföldön is új városrész épül a két hídfő kö­ltik Buda legészakibb részén, a Római-fürdő környékén új világ­fürdőt épít a NOVA és az annak élén álló Bódy Tivadar, Budapest nagyérdemű, volt polgármestere. De új városrész kezd kifejlődni a Délivasúton túl a hegyek alján, amely ha eléri az Orbán-hegy s alatti felső völgyet,, akkor Buda olyan városrésszel. gyarapodik, amely méltó lesz az eljövendő vi­lágfürdőhöz. Északon, délen és nyugaton fej­lődik Buda, csak a közepe, a Vár és a Viziváros stagnál. A Vár • nehéz probléma.. Megoldja majd i a magyar király. A Viziváros, —- 'jj nos a Vízivárosban most szakállt növesztenek a polgárok, mert ha a jelenjük most nem is valami rózsás, de a jövendőjük gyönyörű. Van saját külön mindent elin­téző nagyhatalmú és nagybe­folyású. városi bizottsági apjuk s így mindent el fognak érni, csak épen egy kis idő kell még hozzá. Egyelőre a városrész külső részét kell elintézni, a Pasa­rétet, ott építik az új utakat, ol t építik a csatornákat és ha oda­kint minden rendben lesz, sor kerül majd a belső területekre is és felépül talán egy bérház annak* a 33 teleknek valamelyikén, ame­lyek a város tulajdonát képezik, —- a patkány járta odúkban lakó, villanyt, gázt, vizet nélkülöző iparoscsaládok számára, hogy azok is emberséges lakáshoz jussanak. Egyelőre azonban ők is csak a szakállukat növesztik. Irigykedve látjuk, hogy odaát Tizennyolc év előtt indult meg az egész ország lelkesedése közben az Er­zsébet királyné-szobor mozgalom és csak most kerül sor fölállítására, amelyet a pályázat' eldöntésének nehézségei és a helyválasztás kérdésén túl a közbejött háború és a forradalmi esztendők hát­ráltattak. Maga a szobor már régen ké­szen van Zala György műtermében. Az Erzsébet-szoborbizottság az egyéb ille­tékes tényezőkkel együttesen elhatá­rozta, hogy a jövő tavasszal hozzáfog a szobor fölállításának előkészítő mun­kálataihoz és még az 1929. év folyamán le is leplezi. A szobor helyéül a budai Várnak a külügyminisztérium épületé­vel szemben lévő helyet jelölték ki, amelyet a volt Színház-utcai hadtest- parancsnoksági épület jobbszárny-épii- letének lebontásával tesznek szabaddá. Ezt a helyet, amely közvetlenül a Hu­nyadi János-útnak á Várba torkolló vége mellett van, parkírozzák és annak közepébe helyezik el a szobrot. A szo­bor magas, kerek és zárt oszlopcsarnok közepébe kerül, amelynek már szintén megvan a* modellje. Az új Erzsébet-szo- bor egyike lesz a főváros legnagysze­rűbb és legszebb látványosságainak. — Speciális budai idegenforgalmat fog a | Pesten hatalmas városrész épül j Újpest felé, a Vizafogó — és meg fog indulni az építkezés a csepeli | kikötő mentén a Bikaréten, ahol fölépül az új kikötőváros. Az a szívós akarat, az a nagy elgondo­lás, az a rettenetes munka, amely- lyel Bipka Ferenc főpolgármester négy év óta dolgozik ennek a vá­rosnak az elakadt fejlődésén, im­már megtenni gyümölcsét és az irigy párt tusakodás hiába rázza már a fát, ez a gyümölcs meg fog érni és a történelem beiktatja a főpolgármester nevét a budai nagy főbíráknak abba a sorába, akik már négyszáz év előtt világvárossá tudták fejleszteni Budát. Szomorú zárszámadás ez az el­múlt esztendőről, mert szinte le­hetetlen elképzelni, hogy egyetlen egy ember munkája kiegyenlít­hesse száz ember tehetetlenségét. Dubonai Pál. szobor teremteni, amely tündéid széppé varázsolja a Vár e csendes helyét. A szoboralap óriási tőkéjével rendezhető ott minden s Buda oly gyönyörű részlet­hez jut, mely ritkítja párját a nagy­világon s olyan vih.'gismert részletévé válik Budapestnek, akárcsak a Halász- bástya. De a budai vár távlati képét Pest felől is erősen megváltoztatja majd az Erzsébet emlékmű, mely szörnyűséges vajúdások után születik meg. Megvál­tozik a vár képe a siklótól a külügy­minisztériumig, ahol a bástya-sétány mielőbb nyitassék meg a közönség szá­mára. Ez némileg ellentmond a köz­munkatanács felfogásának, mert egy negyven év előtti jelentése szerint a Pest felé néző bástya-sétány rendezése és folytatólagos kiépítése 100 esztendőt venne igénybe. Es épen ez az álláspont követelte, hogy a Hatvany-Deutsch pa­lota előtti bástyarészletet meghagyták a házhoz tartozó kertnek. Pedig ez jó alkalom lett volna a keleti bástya-sétány kiépítésének megkezdésére, mert hogy ezt a bástya-sétányt egy jobb ízlésű utókor kiépíti, az holt bizonyos, s akkor ismét új képet kap a budai vár. Felállítják az Erzsébet-szobrot Feléled a vértanú királyasszony emléke Buda tükre — Idegen vélemények Budáról. —­Mi megszoktuk Budát is Pestet is. Előttünk nem újság a főváros panorámája sem a Várból, sem a Gellérthegyről és mégis, vala­hányszor látjuk, megfogja a lel­künket ez a bámulatos kép. Hát még az idegenét, aki először látja! Budapest Fürdőváros Egyesü­let ez évi jelentésében számos kül­földi kapacitás, idegenforgalom terén tekintélyek, nyilatkozatát közli Budapestről és minden kü­lön magyarázat nélkül közöljük azok egy részét az alábbiakban: Fröis Fröisland a hírneves norvég publicista a következőket írja: „Bu­dapest Paris után Európa legszebb városa, ahol a meleg forrásokon kívül meleg szívekre is talál a külföldi.” Grimm Helén német írónő így nyi­latkozott: „Budapestet a Citadelláról végignézni olyan látvány, mely örökké felejthetetlen marad.” Dietrich professzor a Német Balneo­lógiái Szövetség elnöke a következő­ket mondja: „Egyetlen város sem oly alkalmas fürdőkiállítás rendezésére, mint éppen Budapest, mely a világ legszebb városai közé számítható.” Moreau báró a németbirodalmi für­dők szövetségének elnöke elragadta­tással szól budapesti impresszióiról: „A különböző gyógyforrások különö­sen alkalmassá teszik Budapest vá­rosát arra, hogy nagy nemzetközi, fürdőtudományi és fürdő gazdasági kiállítást rendezzen, mely már csak azért is páratlan lesz a maga nemé­ben, mert egy festői hegy ormán ter­mészeti és építészeti szépségek köze­pette jön létre.” D. Millne északindiai államtitkár el van ragadtatva Budapest fürdőitől és^ azokat a világ csodái közé szá­mítja. Fan Breemen professzor, a Nem­zetközi Rheumabizottság elnöke sze­rint Budapest, ez a szép és forrás­gazdag város nagyszerűen alkalmas a rheumaellenes küzdelem gyakor­lati megoldására, mert a gondviselés arra teremtette, hogy az iszonyúan terjedő rheuma legfőbb gyógyhelye legyen.® C. B. Hull hírneves angol város- szakértő szerint: „Budapest egyene­sen predesztinálva van a fürdőváros jellegre és kétségtelen, hogy ez az okos terv kitünően fog beválni.” Theodor Paivloff bolgár követ Bu­dapestről való búcsúzása alkalmából mondja: „Budapest egyre szépül és mindjobban kialakul fürdőváros jel­lege, amire predesztinálva van.” Gino Antoni a fiumei vásár elnöke Budapest fürdőváros kulturális je­lentőségét világviszonylatban is első­rendűnek és verhetetlennek tartja. Schlossmann Artúr a hírneves düs­seldorfi professzor, midőn a Deutsche Gesellschaft für Kinderheilkunde 800 főnyi társaságát hozta Budapestre és Budapest fürdőit is megtekintették, így nyilatkozott: Budapest tényleg fürdőváros. Sehol én még a világon nem tapasztaltam, hogy ennyi gyógy­hatású forrás együtt lett volna, j A mi koronatanúnk Részletek KfilleyTamás beszédéből Mint különös csemegét tálal­tunk fel múlt számunkban néhány jellemző részletet Kállay Tamás beszédéből, de tartogattunk belőle az év végére is. Humorral és szatírával igazolja Kállay a „Fordított város ”-ról írott cikkeinket, amikor a követ­kezőket. mondja: „. . . Itt van a Rudas-fürdő, amelyre vonatkozóan mér 16 év óta készen vannak a tervek. Méltóztatnak tudni, hogy Magyarországon csak azt nem utánozzák, ami jó. A Rudas-fürdőnek van a világon a legjobb gőzfürdője. Végigjártam Bag­dadtól Londonig minden gőzfürdőt, hiszen ahová utazom, mindenütt ki­tapasztalom. Még hasonlítani sem le­het azok közül egyet sem a Rudas­fürdőhöz. Tavaly előtt elkezdték a ku­polát építeni, másfél évig voltak ot­tan cövekek, 200 millió koronát, kö­rülbelül 20.000 pengőt ráköltöttek és akkor abbahagyták, otthagyták úgy ahogy volt. Elment a pénz anélkül, hogy bármit is alkottak volna. De hála Istennek, hogy elment a pénz és nem változtattak rajta semmit, mert legalább nem rontottak rajta sem­mit . . De menjünk tovább. Erősen alátámasztja a híres Citadelláról annyiszor hangoztatott nézetün­ket, amelyől így nyilatkozik: „. . . Nem tudom, hogy az öreg ska­tulya ott .műemléknek van-e felvéve, vagy nem, mert annyira meg vagyunk szorulva, hogy azt is műemléknek vesszük fel. Ezt 53-ban amikor építet­ték, azért építették, hogy bennünket onnan lőjjenek. Rossz kőhalom az és csak azért tartozhatunk köszönettel, hogy oda felvitték a követ és a követ­kező építéskor a város, az állam, vagy egy vállalat talál már ott kőanyagot, amivel megkezdheti a munkát. Kü­lönben nem arra való, hogy ott ma­radjon sokáig.. De mintha csak összebeszéltünk volna, még a „Poloskaváros” kérdésében is mellénk áll és iga- j zat ád nekünk. így: „...Az idegenforgalom szempont­jából méltóztassanak megengedni, hogy az életemből, csak a legutolsó napokból, egypár momentumot mond­jak el. Pár nap előtt Bécsből érkez­tem meg és egyenesen az üzletembe mentem. Én irtózatos összegeket áldo­zok évente a potoSkairtásra, movt gyűlölöm a piszkot és sajnos, irigy­lem azokat a poloskairtó vállalatokat, mert azt hiszem, hogy azoknak megy ma jól Budapesten. Megérkezem a boltomba és a galléromon van egy —• poloska. Elsőosztályú bécsi kocsin jöt­tem. Arról nem szívesen beszélek, hogy a hálókocsiban miként jártam, hogy 10—12 poloska volt az ágyam­ban az első félórában. Jelentést tet­tem erről az igazgatóságnak. Termé­szetesen tudtam, hogy azt kérdi majd a kalauz: — nem méltóztatott-e hozni? Én azon kezdtem, hogy: —• hatot én hoztam, tudom, mert ismerem őket, de ez a hat a maguké! Mondom, nem vitatkoztam afelől, hozzátettem, hogy én mindig hattal járok...” Bizonyára ő is nyitott szemmel nézi Budapest térképét és látja, hogy a Kelenföldi pályaudvar nem maradhat ott, ahol most van és főleg nem maradhat meg az a rettenetes vasúti töltés, amely ezt a szerencsétlen városrészt össze­forraszthat atlannl két részre osztja. Kállay Tamás is sürgeti a kelen­földi pályaudvar nagyarányú ki­építését és valószínű, hogy — ha a kormány átépíti — akkor re­vízió alá veszi az egész kelenföldi hálózatot és ezt a pályaudvart más, alkalmasabb és megfele­lőbb helyre építi Kállay ezeket mondja: „. .. Én szerelmese voltam mindig annak, ideálom volt, hogy a kelenföldi pályaudvart építsük ki. Azt az útvo­nalat tegyük széppé, ragyogóvá, vil­lákkal és kertekkel. Rövidebb az utam és régen otthonvagyok már a lakáso­mon, amikor a vonat a keleti pálya­udvarra beérkezik. És minden szállo­dát közelebb érek. Milyen más for­mája, hangulata és környezete volna annak, ha a Gellérthegy tövéhez szép villasorban érkezne meg az ember. Milyen rossz az .út. A kis autótaxik igazán kis igazítással alig látszanának ki a lyukakból, amelyek eőttünk van­nak. Ez tűrhetetlen állapot. Olyan elhagyatott kis faluja nincs az én me­gyémnek, amely ezt eltűrné. A félre­eső szegénység lakhelye nem lehet olyan, hogy az olyan utat az alispán azon a részen egy napig is megtűrné, mint amilyenen nekünk a kelenföldi pályaudvarhoz éveken át ki kell jár­nunk. Méltóztassék ezeket a dolgokat városfejlesztési szempontból szem előtt tartani...” Ehhez még egy koronatanúnk van: — Becsey Antal, aki ezt már többizben szóvá tette. Fel kell osztani a Krisztinavárost! Három kerületre A hegyvidék lakói sokat szen­vednek a nagy távolság miatt, amely őket gyakran aprólékos ügyekben kényszeríti — hegyről le és hegyre föl — a Várban levő 1. kér. elöljáróságra való bakta­tásra. A hegyvidéki egyesületek közül főleg a Zugligeti Egyesület az, mely sokat foglalkozik az I. ke­rület célszerűbb beosztásával, mert végre is fel kell osztani azt a ke­rületet, mely Budakeszi-tői a Du­náig, Albertfalvától a Lukács­fürdőig terjed és 90-szer akkora mint a Belváros. Lakossága foly­ton gyarapodik, igényei minden tekintetben gyarapodnak, csak a közigazgatása a régi, mely ezzel a mamuth-kerülettcl nem képes már megbirkózni. Egyik választmányi ülésen is ezt vitatta a Zugligeti Egyesület. Az új kerületi beosztást oly mó­don találják legmegfelelőbbnek, ha az I. kerület három részre osz­tatnék fel és pedig egy kerület lenne a Gellérthegytől délre eső rész, Kelenföld, Lágymányos, másik kerület lenne az új Tabán és Krisztinaváros, amely most a Németvölgy felé fejlődik, harma­dik rész lenne a budai hegyvidéki kerület a Svábhegy, Zugliget, Hű­vösvölgy, Lipótmcző, hozzácsa­tolva még a II. kerületből a Pasa­rétet és a Törökvészt, amelyek helyett a II. kerülethez a Vár lenne csatolandó. Ezen beosztást a mindennapi élet követelményeivel motiválták, a Pasarétet és a Törökvészt mind­össze az Ördögárok, amelyet már fokozatosan beburkolnak választja el az I. kerülettől és a hegyoldal az I. kerület felé lejt. A hegyvidéki kerületi Kijáró* ság épületének elhelyezésére leg­alkalmasabbnak találják a vám­vonalaknak a jövő év folyamán való kihelyezése folytán felsza­baduló, az Uj Szent János-kórház

Next

/
Oldalképek
Tartalom