Budai Napló, 1919 (17. évfolyam, 607-629. szám)

1919-12-21 / 628. szám

XVII. évfolyam. 628. szám. Buda érdekeit a várospolitika, közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáló újság. Előfizetése egy évre 60 kor. Egy szám: 1 kor. Szerkesztőség és kiadóhivatal: I., Bors-utca 24. Telefon: 129—96. Felelős szerkesztő: VIRAÁG BÉLA. Hirdetés ára: Egy hasáb széles és egy centiméter magas terület egyszeri közlésénél 10 korona. Min­den további centiméter 5 korona. Nyilttér sora 10 K. Szöveg között 20 korona. A hirdetések dija a meg­rendeléskor előre fizetendő. 1919. december 21-én. Elég a táncból itt Budán, ahol tizennégy bitófa jelzi a megtébolyodott világrend útját és int a magábaszállásra. Nincs jogunk a tánchoz, amíg a csonkaország menekülő magyar ér­telmisége vasúti kocsikban készül megfagyni e nagyváros pályaudvarain és didergő gyermekek rongyokban állanak kenyérért sorfalat éjféltől a községi árubódék előtt. Ez a frivolitás nem méltó Budához. Budára néz ma borongó lélek­kel a magyar, szent Gellért ke­resztje tövében él minden remény­sége. A sors pedig eléggé táncoltat ben­nünket, akik ezer éve sem tudtunk beletanulni abba a táncba, amelyhez hamis muzsikát fújnak a szomszé­daink az európai zenekarban. De meg itthon sem tudjuk össze­hangolni a házi zenekart és mindig akad szerencsétlen flótás, aki hami­san billegeti a fuvolát. A prim is néha kétféle nótát muzsikál és ami az egyiknek erkölcs, az a másiknak bűn. Hát még a kontrások bagórágó serege! Ahány, annyifelé cincog. Hiába káromkodik nóta közben a prímás, — nem akar összeszokni a banda. Mind másfelé pislog, mind éhes és a tálaló szakácsokat nézi, akik zsíros falatokat hordanak körül. Mit nekik az egységes muzsika, ha nem jár ki mellé a jó falat. És mi járjuk a táncot, billegünk a ritmus nélküli muzsikára, mindenki ugy> ahogy legjobban tudja, vagy ahogy a párja lépeget. Kavarodunk, zavarodunk, egymásnak megyünk s a közélet sima parkettjén néha épen a jó táncos bukik el. És rátapodnak a tánchoz nem szokottak. Elég már e táncból, ebből a muzsikából. S ha a banda egyhamar nem tanul össze, akkor jöjjön ke­mény, harsogó szavával a katonazene. A Rákóczi induló nemcsak a kurucok halálraszánt vitézségének dicsőségét zengi, de visszasírja a nagy feje­delmet is, aki éhesen ott hagyta a világ legdusabban terített asztalát, hogy soha többé ne ülljön lakomá­hoz. Aki ette a száműzetés könnyel sózott keserükenyerét, de — nem táncolt tovább. Hej Rákóczi, a Te tárogatód nem táncra hívogat . . . B a ran s ki Gyula Budapest kormánybiztosa. A legitimitás erősebb alapszíné­vel rendelkező kormány a bolseviz- mus bukása után tervbe vette a rendcsinálást a városházán is, ahol egyes tanítók, üzemvezetők és pá­holytestvérek nagyban előmozdítot­ták a „radikálisok“ destruktiv mun- ' káját és akiknek a városházán már évtizedek óta, a Vázsonyi-Bárczy éra idején a „kommunizálás“ volt a mindennapi imádságuk. A „közsé- gesités“ nemcsak zsíros állásokat, hanem monopoliumszerü üzleteket, busás hasznot is jelentett. A kor­mányt a keresztény pártok is szorí­tották, de a személyi kérdés olyan nehézségeket támasztott, hogy dön­tésre nem kerülhetett a sor. Ennek egyik főoka, hogy a politikai pártok vezető emberei a múltban a főváros ügyeivel keveset foglalkoztak és hi­ányzik bennük úgy a tárgyi, mint a személyi ismeret. • ' ' A városházán erősen rugdalódz- tak a terv ellen és amikor a kor­mány a helyettes főpolgármesteri állást Bódy Tivadarral betöltötte, úgy látszott, hogy a kormánybiztosi kinevezésből nem lesz semmi. Erre nemcsak a Keresztény Nem­zeti Egyesülés pártjában megalakult városi bizottság, hanem a napilapok is sürgették a kérdés mielőbbi meg­oldását s ekkor a belügyminisztéri­umban az a szerencsétlen terv me­rült fel, hogy a főváros háztartásá­nak megvizsgálására kiküldenek egy szakértő bizottságot, melynek élére kormánybiztosi hatáskörrel elnököt nevez ki a kormány. Ez a terv min­denütt a legnagyobb helytelenitést váltotta ki. Még a városházán is úgy nyilatkoztak erről a tervről, mint a szovjetvilág és Kárölyi-rezsim esz­méjéről. Egy ilyen bizottság kine­vezése nem jelent egyebet, mint to­vább vurstlizást, mert mire az meg­alakul, munkához lát és valamit fel­derít — tavasz lesz, amikor már esetleg más lesz a kormány és meg lesz az uj fővárosi törvény. Pedig a személyi kérdés itt iga­zán mellékes. A főváros élére a mai viszonyok között nem kell egy ad­minisztrációs zseni, nem is kell egy országra szóló tekintély, hanem csak egy becsületes, a városi ügyekben tájékozott férfiú kell, aki a kormány bizalmát bírja és minden irányban független. A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjának városi bizottsága hat ilyen férfit ajánlott a kormánynak, akik közül három törzsgyökeres budai ember. Samassa Adolf belügyi államtit­kárral értesülésünk szerint tárgyalt a belügyminiszter, de ő megrongált egészségi állapotára való hivatko­zással nem vállalkozott a nagy fel­adatra. Simonyi-Sentadam Sándor dr. nagy “elfoglaltságára való hivatkozással már a városi bizottság ülésén elhá­rította magától a megtisztelő bizal­mat. Nem maradna tehát nekünk budaiaknak más jelöltünk, mint dr. Baranski Gyula, aki mint régi ke­resztény politikai harcos és fővárosi bizottsági tag nemcsak politikai szempontból a legmegbízhatóbb, ha­nem széles európai műveltségénél, szimpatikus egyéniségénél és fővá- rosszerte közismert szociális tevé­kenységénél fogva még ellenségei­nél is a legnagyobb rokonszenvnek örvend. Tizenkét éves fővárosi bi­zottsági tagsága alatt minden fel­szólalása és minden tevékenysége az önzetlen közérdek szolgálata mel­lett tanúskodott és mint teljesen független ember bizonyára pártatla­nul és igazságosan tölti be ezt a díszes, de felette terhes állást. Tudósítónk felkereste dr. Baranski Gyulát, lapunk régi ^munkatársát, aki az ő közismert szerénységével elhárította magától a személyéhez fűződő kombinációkat azzal, hogy a kormány még nem döntött. Kérdést intéztünk több budai ve­zető egyéniséghez a Baranski Gyula személyére vonatkozó kombinációra nézve és mindenki a legjobb meg­oldásnak tartja Baranski kinevezését, akinek neve a keresztény politikai körökben, de országszerte is az ide­alizmus, önzetlenség, szociális kép­zettség és rátermettség fogalma és és a kormányra nézve is legjobb megoldás volna e nehéz kérdésben. Z Informátiónk szerint kormánykörök­ben is igy vélik elintézettnek ezt a kér­dést, ami egyúttal méltó elégtétel volna Baranski számára, aki a nagy tüleke­désben kerület nélkül maradt s mint a nagy budai kereszténypártrégivezé- re, kimarad esetleg a nemzetgyűlésből, ahova mások hegyesebb könyökük révén bejutnak. Ideje volna már annak is, hogy a város ügyeit egy budai szabad polgár intézze. Naglo: Buda, 1919. december 20. Nincs szerencséje Óbudának és sehogy sem tud kiverekedni magának olyan főiskolát, mely je­lentőséget adna ennek a nagy fa­lunak. Most hogy a megszállott területekről egyetemek, kollégiu­mok és szakfőiskolák voltak kény­telenek elmenekülni és nagy ládák­ban várják uj elhelyezésüket, — Óbudának ismét nem jutott egy sem. A Selmecbányái erdészeti és bányászati főiskolának anyaga a pénzügyminisztérium nagy lépcső­házában van beraktározva és egy­előre Óbudán volna elhelyezhető, ahol a környéken van megfelelő szénbánya is, erdő is. Visszacsato­lás esetén visszaköltözhet Selmecre, mert a széntermelés nagy fontos­ságának felismerése után ez a köz- gazdasági szak nem maradhat fő­iskola nélkül és ráfér az országra két erdészeti főiskola is, ami le­hetővé tenné, hogy Óbudán to­vábbra is fenntartható volna, a most ideiglenesen ott elhelyezhető akadémia. Ezt a tönkrement ősrégi várost mégis csak érdemes volna ilyen utón a fejlődés újabb ösvé­nyére vezetni, mert világhírű bor­termelése nehezen állítható vissza, nem lévén senki, aki ezzel a kér­déssel foglalkozzék. Óbudán még az egykor oly hires kiskorcsmákat is sorra zárják és napról-napra pusztul a mi jó hire-neve volt. Olyan az Budapest mellett, mint a hintó­hoz kötött kutya, aki nem bírja a futást. Aranynyal kell kirakni most azoknak a szerpentin utaknak a területét, amiket két-három évtized előtt csak karókkal kellett volna ki­tűzni — itt a budai hegyvidéken. A mi városrendező politikánk mesz- sze hátul kullogott a város fejlő­dése mögött s mire újabb területre ért, ott már beépített, lakott város­részt talált, ahol embereket zar- gattak ki kulturált otthonukból és fizették a mesés kisajátítási össze­geket. A Naphegy szerencsétlen útrendszerén már képtelen segí­teni a város, ahová — mint a cu­korsüvegre — másznak fel a me­redek utak. A Rózsadomb még megmenthető és most a pénzte­lenség sivár idején készülnek hoz­záfogni a Bimbó-utcán, Mész-utcán tervezett 13 öles ut kiépítéséhez. Jobb ma mint később, amig el nem sorvad ez a jobb sorsra hi­vatott városrész, amely gyönyörű­sége lehetne Pestnek is, oly közel esik hozzá. Ez uj szerpentin ki­építésének egyetlen akadálya ma a Zipernovszky villa, mely a közel múltban gazdát cserélt. Lehetetlen­nek tartjuk, hogy ez a kérdés ne­hézségeket okozzon, s igy tavaszra megindulhat a munka, mely meg­nyitja nagy közlekedési útvonal elejét és belekapcsolja azt a domb tetején már kész útba. Némi kár­pótlást nyújt ezzel a város e hegy­vidéknek az elpuskázott felvinczi utért, amelynek uj szerpentinjén még a hintó is nehezen kapasz­kodik, nem pedig teherszekér. — A Villányi úttal kapcsolatosan a szent Gellért-hegy déli lejtőjére terve­zett szerpentin ut is előtérbe került s tavaszra tervezik ezeknek a mun­kálatoknak a megkezdését is, — egyelőre a Ménesi útig. — Ez is valami.

Next

/
Oldalképek
Tartalom