Budai Napló, 1918 (15. évfolyam, 571-606. szám)

1918-07-21 / 584. szám

i XV. évi. 534. széni. Buda érdekeit a várospolitika, közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáló újság. Előfizetése egy évre 24 korona. Egy szám: 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1., Bors­utca 24. szám. Felelős szerkesztő: VIRAÁG BÉLA. Hirdetés ára: Egy hasáb széles és egy centiméter magas terület egyszeri közlésénél 5 korona. Min­den további centirrléter 3 korona. Nyilttér sora 10 K. Szöveg között 5 korona. A hirdetések dija a meg­rendeléskor előre fizetendő. 1918. Július 21. „Eossz üzlet a háború“ a cime és lényege Henry Georg hires könyvének, ami egyelőre azonban csakis nem sikerült jóslás számba me­het. Azt látjuk, hogy a háború kitűnő konjunktúrát teremtett. A mezőgazdák soha nem remélt haszonra tettek szert, úgy a nagy- birtokosok, mint a kisbirtokosok. Hihetetlen módon erősödött a bank­tőke elsősorban a kézéiben lévő me­zőgazdasági ipar (malom, cukorgyár, szeszgyár),valamint a hadi-ipar révén, — azonkívül a konjukturális speku­láció és a tőzsde nagy nyereségeinek haszonélvezője. Készleteinek magas árakon való értékesítése következtében nagyon meg van elégedve a kereskedelem, ép igy a kisipar, mely nyers anyagait ugyan egyenes utón nem szerezhette be, — de tetemes haszonnal dolgozik. Végül türhetőnek mondható a mun­kásság helyzete is, mely némi részben a munkaadók jóakaratu, józan belá­tásának, de főként hatalmas szerve­zettségének súlyával, — elég magas munkabéreket tudott kivívni. A helyzettel tehát nagyon meg­vannak elégedve: a nagybankok és általában a nagy­tőke, a termelő-osztályok, ill. a mező­gazdák, az ipar és kereskedelem, sőt még a munkásság is. A helyzet káros következményeit tehát nem a fogyasztók összes­sége, hanem ismételjük, egyedül a középosztálynak egy kisebbsége érzi fájdalmasan, oly kisebbség, amely­nek kedvéért valóban „nem érdemes“ ezt az általános megelégedettséget s jólétet megbolygatni; én a magam részéről megvagyok arról győződve, — hogy a „fogyasztók“ nyugodtak • maradhatnak, a mai rendszer nem lesz ilyen „kegyetlen és kicsinyes“, hogy ezt megváltoztassa. A fix jövedelmű középosztály sü- lyedni fog tovább, mert a drágaság csak fokozódni fog, ezt feltartóztatni már ma nem is lehet. Beáll a teljes elszegényedés, mely­nek hatása alatt eladja a budai polgár családi házát és ingatlanát és a kény­szerhelyzet ki fogja űzni még bérelt lakásából is. Csendben nagy tülekedés folyik Buda ingat anaiérí az utóbbi hónapok­ban. Sok családi-és'bérház, valamint üres telek cserélt gazdát óriási árakon. A vagyonra szert tett osztály felis­meri a budai részek szépségét s arra törekszik, hogy itt letelepedhessen. A háború jelenségeihez nemcsak a nagy vagyoneltolódás, hanem a nép­rétegek elhelyezkedésének eltolódása is tartozik. Buda jelenlegi lakosságára — mely tudvalevőleg túlnyomó részben a pol­gári középosztályból áll — szomorú e jóslat, mert az itt letelepedett fix- fizetésü hivatalnokok, szerény kamat- jövedelemből élő kistőkések és a szegényes nyugdíjasok, tudvalevőleg társadalmunknak ahhoz az egyetlen osztályához tartoznak, melyet a há­ború gazdaságilag súlyosan érintett; — ők a drágaságnak első áldozatai, az ő életstandard-juk sülyedt bor­zasztóan. Ne áltassuk magunkat, nem a „fogyasztó“ szenved; „fogyasztó“ egyúttal maga az árdrágító, azaz minden kereső a drágaságot még ma­gasabb árakkal áthárítja másra. Csakis a középosztály fix jövede­lemmel biró része, a társadalomnak legértékesebb rétege, az intelligencia az, mely képtelen a drágaságot át­hárítani másra s igy minden más kereseti osztály „pofozó-gépe“ ! Egyetlen helyes, szociális intézke­désünk a háborús „lakbérrendelet“ ugyanis az érdekeltek kitartó rohamai alatt előbb-utóbb összeroppan s kez­dődik a verseny a budai lakásokért, mely versenyben a jelenlegi budai polgár kénytelen meghátrálni. Már látom a bérházak óriási árai­ból, hogy uj tulajdonosaik mily ren­tabilitást, illetve házbéremelésre szá­mítanak. — Buda lakosságának nagy része tehát olcsóbb tömeglakásokban, Pesten fog menedéket keresni, ellen­ben Budán megkezdődik az uj elem inváziója. A régi lakosságból legfeljebb meg fog maradni a régi, rozoga, egész­ségtelen kislakások kisigényű lakója, — a legszegényebb népréteg, mig a bontó csákány ezeket a viskókat is el nem tünteti. így fog megváltozni Buda csendes, patrialkális képe, — itt fogjuk találni a gazdagságot a nagy szegénység mellett, — a világvárost az ő ismert igazságtalan ellentéteivel. Annyi bizonyos, hogy akistőkés és a beamterkipusztul Budáról! Schey E.' A budai blokk hiányát érezzük most, amikor olyan kérdések ke­rülnek napirendre a városházán, a melyek megkövetelnék a budai városi képviselők egyöntetű eljárását elő­zetesen tisztázott megállapodások alapján. Itt van a Vérmező kérdése — melyről más helyen szólunk — amelyben ellentétes felfogás és törek­vés nyilvánult mega két szomszédos kerület vezéremberei között. Itt van az állandó kiállítási terület végleges megállapítása, a Stadion-ügye. és sok máson kívül az omnibusz-közlekedés. Az első kerület kiverekedte a maga omnibusz járatait s ma a csalóka­látszat az, hogy a Il-ik kerület ro­vására. Azért mondjuk, hogy csalóka­látszat, mert tényleg nem igy történt, •'sak az a taktikai hiba esett meg, hogy amikor az I. kerület már biz­tosította a magáét, nem igen törő­dött a második kerülettel. Kaparj kurta, neked is lesz ! Eddig ez igy volt szokásban, de nem sok jóra vezetett. Ha a budai három kerület városi képviselői megalakitának a budai blokkot, ahogy azt dr. Orova Zsigmond e lap hasábjain is kifej­tette, és bizonyos időkben értekez­letre gyűlnének, ahol a budai kér­déseket megvitatnák, másként ala­kulna ki sok minden. A lövőház-utcai omnibusz-közle­kedés kérdésében — mely össze­kötné a széna-téri közúti közleke­dést a Marcibányi-térrel s igy a Rózsadomb nyugati részével — ma­gára maradt Szekula Gyula a pénz­ügyi bizottságban, ahol kétségbe­esetten küzdött ez elhagyatott vidék érdekeiért. Hivatkozott reá, hogy Kollár Lajos • vezetésével a kerületi bizottsági tagok küldöttségileg jártak a polgármester urnái, aki megígérte hogy „ ... ha csak lehet, fentartják a forgalmat, ha restringáltan is.“ Mégis • beszüntették teljesen azon a téves alapon, hogy e vonalrészen nincs forgalom. Pedig az a kis kocsi mindig zsúfoltan tele volt, a Rózsa­domb sűrűn lakott városrész s most a háziasszonyok gyalog járnak a piacra. — Négy ló kell hozzá és három fiú, akik egyúttal kalauzok. Megírta a tanácsnok, hogy egy indí­tót kell még odaállítani a bódéhoz. A régi, nincs elbocsátva, csak oda keli újra helyezni és minden rend­ben lesz. Sajnos, Rényi Dezső ta­nácsnok nem tartja még sem lehető- . nek a forgalom újból való megindí­tását s arra egyelőre nincs is kilátás. Értesülésünk szerint dr. Bódy Ti­vadar polgármester intézkedése foly­tán dr. Déri Ferenc első alpolgár­mester, mint a közlekedési bizottság elnöke, e bizottságot e hó 22-ére, hétfőre déli 12 órára rendkívüli ülésre hívta egybe. Az ülés napirendjének egyetlen tárgya : határozathozatal a budai II. kerületi társaskocsiközle- kédésnek Szekula Gyula főv. biz. tag által a múlt szerdai közgyűlésen javasolt újbóli felvétele iránt. E helyütt emlitjük, hogy Szekula Gyulát, mint a Rózsadomb és Vidéke egylet elnökét, betegségéből való felgyógyulása után napról-napra ke­resik fel a Rózsadombnak a Marci- bányi-térre dűlő déli lejtőjének la­kossága részéről az iránt, hogy ne engedje a Rózsadomb e részére élet­kérdést képező Szénatér-Marcibányi- téri társaskocsi forgalmának ügyét elsikkasztani. Endrödi Sándor napló­szerkesztő, kitűnő költőnk, aki a külső Bimbó-utcában lakik, a széna­téri piacra utalt, rózsadombi házi­asszonyok nevében ez ügyben is­mételve kereste fel Szekulát beteg­sége alatt. Hatalmas gátat emelt a poloska­invázió elé a Krisztinaváros polgár­sága csütörtökön tartott gyűlésén a Krisztinavárosi Kaszinóban, a hol dr. Ripka Ferenc, Buda meleg szere- tetétől átitatott és érvet-érvre fölhal­mozó beszédében okolta meg azt a felebbezést, melyet a polgárság nyúj­tott be a miniszterhez, hogy akadá­lyozza meg a Vérmező beépítését, de segítse elő megszerezni e hagyomá­nyokkal, vértanuk-vérével megszentelt mezőt a székesfővárosnak, hogy ott e világháború hőseinek emlékére, egy modern botanikus kert keretében létesítse a Hősök ligetét. Esetleg oda építse a Stadiont, az ifjúság testne­velő főiskoláját, hogy továbbra is a honvédelem nagy eszméjét szolgálja. — A Vérmező mély fekvésénél fogva nem kapcsolható be egysze­rűen és közvetlenül az ottani csa­tornarendszerbe. Látszólag ez az összeköttetés igen könnyű feladat volna, amennyiben a most már vé­gig beboltozott ördögárok ott folyik el a sik mező szélén. A Vérmező síkja alig egy méterrel magasabb az ördögárok fenekénél s igy abba egy uj városrész csatornarendszere nem csatolható be, mert a legcse­kélyebb vízmennyiség hozzáeresztése egyrészt kellemetlen stagnációt fog eredményezni úgy az uj csatorná­ban, mint magában az ördögárokban, ami egészségi okokból feltétlenül kerülendő; másrészt pedig magasabb vízállás esetén — például teteme­sebb esőzések következtében — az ördögárok zugligeti szennyvize ki fog ömleni a betorkoló uj csatornákba

Next

/
Oldalképek
Tartalom