A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 2002-2003-2004
TANULMÁNYOK - Papp István: Felújított könyvtárak a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár hálózatában (2002-2004)
ban hívja fel a figyelmet (Vécsey). Elkelne ilyesmi másutt is, ott például, ahol a könyvtár kissé kiesik a fő forgalmi útvonalból (Babits, Imre, Erzsébet stb.). Az udvarban lévő, kapualjon át megközelíthető könyvtárról pedig nincs semmi hír (Krúdy). Szerénységre vall, de nem dicséretes, ha a könyvtári tábla elbújik a társbérlők cégérei között (Hűvösvölgy, Tétény). Igyekezet mutatkozik itt-ott a könyvtár környezetének gondozására (Erzsébet, Csaba, Imre, Lőrinc, Vécsey). Megjelentek a kerékpártárolók (Csaba, Erzsébet, Imre, Lőrinc, Kassák), ha még nem is „összkomfortosak” (hiányzik a védőtető, nincs védelem az autók elől, nehézkes a megközelítésük); talán csak egy minősíthető igazi tárolónak (Vécsey), pedig a külső kerületekben lévő fiókkönyvtárak mellett könnyen megoldható lenne. Akad már autóparkoló is (Csaba, Erzsébet, Lőrinc), még ha nem kizárólagosan (lezár- hatóan) a könyvtár látogatói használatára. Amennyire hiányoljuk az agresszív, egyértelmű, az információt jól olvashatóan, figye- lemkeltően kommunikáló táblákat, annyira tiltakozunk az ellen, hogy a könyvtár kirakatát vagy ajtaját plakátokkal, hirdetésekkel ragasszák tele (Móricz, Lőrinc), vagy a könyvtári táblán lifegő cetlik nyújtsanak további információt (Imre). A gondoskodó figyelem mutatkozik meg olyan apróságokban, mint pl. esőtető felszerelése (Rákosi), a bejárat mozgássérültekhez barátságos kialakítása (többfelé). A mai világban meglepő, s okain talán érdemes elmerengeni, hogy a könyvtárak külső falain, ablakain, kirakatain nem mutatkoznak a szándékos rongálás jelei, nincsenek tele graffitivel. A jóérzés diadala? A kulturális környezet kisugárzása? A folyamatos karbantartás? A jelenség mindenesetre örvendetes és biztató. Térformálás A 18 felújított-újjáépített könyvtár közül mindössze három rendelkezik saját, önálló épülettel (Csaba, Lőrinc, Imre); ezek közül is egy nem könyvtári célra épült, csupán átalakított, a másikat, pedig már elkészültekor is komoly hiányosságok jellemezték, amelyeken a mostani átalakítás igyekezett javítani (Lőrinc). Új könyvtárépületként egy fogadható el (Csaba), amelynek kifogástalan a térszerkezete, jó a megjelenése, bár a bútorzat telepítése (és ezzel az övezetek kialakítása) némiképpen kifogásolható. A felújításokban következetesen érvényesült az a törekvés, hogy a falak kiváltásával növeljék az összefüggő terek méretét, s ezzel több helyet juttassanak a nyilvános szolgálatnak, akár a szolgálati helyiségek rovására, s a tágas tér élményét nyújtsák a belépő használónak. Ezért aztán az övezetek terhelése nem egyenletes, túlzsúfolt és üresen hagyott részek váltakoznak, s meglehetősen sok kapacitás veszik el az alacsony állványok beállításával, s a szem szabad futásáért kényelmetlen hajlongással fizet a könyvet keresgélő olvasó. A könyvtárak zöme olyan épületekben helyezkedik el, amelyeken osztoznia kell más lakókkal (intézmények, szervek, szolgáltatások, lakások). Van, ahol zavartalan - legalábbis a könyvtári tér kialakítása szempontjából - a társbérlet (pl. Móricz, Babits, Belvárosi), másutt kisebb-nagyobb megalkuvásokra kényszerült a könyvtár beköltözésekor (pl. 128
