A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 1972-1973
Vándor Katalin: Az olvasók lemorzsolódásának okai a 9. sz. kerületi könyvtárban
Siskov: Zord folyó című művének a TV-ben történt bemutatása növelte iránta a keresletet, de a könyvet olyan régen adták ki, hogy a könyvtár egyetlen példánnyal rendelkezett mindössze. Galsworthy: Forsyte saga, Modern komédia című családregénye viszont magas példányszámban volt megtalálható a TV feldolgozással azonos időben. Ennek az a magyarázata, hogy a könyvet több ízben is kiadták és ezért többször vásárolhattuk, másrészt az adott időben a könyv újra beszerezhető volt. A feldolgozások igen jók, hiszen sokszor egy-egy elfelejtett, vagy fel nem fedezett könyv kerül az érdeklődés középpontjába — ez azonban a mi szempontunkból akkor lenne igazán hasznosítható, ha minden esetben időben rendelkeznénk megfelelő példányszámmal. Itt tehát nagymérvű kooperációra lenne szükség a kiadói tervek és a TV, film és rádióprogramok összehangolásához, illetve a könyvtárak időbeni tájékoztatásához. Saját beszerzésünknek egyéb tekintetben viszont rugalmasabbnak kell lennie, hogy legalább a kapható könyvek esetében rendelkezzünk megfelelő példányszámmal. Elég sok könyvről csak utólag derül ki, hogy nagyobb az érdeklődés, mint amennyire az előzetes tájékoztatásból következtethettünk, s ezek utánrendelése, illetve utólagos beszerzése szintén problematikus, a kis példányszámban megjelent művek esetében. (Pl. Kertész Ákos: Makra.) Az ideiglenesen nem kölcsönző olvasók folyamatos megfigyelésének eredménye megerősíti a kérdőíves vizsgálatok megállapításait, melyek szerint; az olvasók döntő többsége könyvtáron kívüli okokat jelöl meg szünetelése magyarázataként, de felvetődik a könyvtár hibájából eredő elmaradás is, bár ezek a problémák általában nem konkrétan jelentkeznek . A visszahívok hatása. Két szempontból választottuk szét lemorzsolódott olvasóinkat, a visszahívok hatásának elemzésekor. I. 1—9 hónapig terjedő szünetelés utáni visszatérés. (1971. januártól 1971. szept.-ig) 11. 9 — 21 hónapig terjedő szünetelés utáni visszatérés. (1970. jan.-tól 1970. dec.-ig) Lényegében az 1970- 1971 szeptemberig terjedő időszak alatt lemorzsolódott olvasók alkotják e két csoportot. Az első csoport számára: 400, a második csoport számára: 1 180 db visszahívót küldtünk el.* A visszahívó pontos szövege: KEDVES OLVASÓNK! Sajnálattal állapítottuk meg, hogy Ön a könyvtári tagságát eddig nem újította meg. Ebben az évben ................................... db könyvet vásároltunk, s állományunk már ........................kötet. A mennyiben valamilyen oka van elmaradásának, kérjük közölje könyvtárunkkal. Szeretnénk mielőbb körünkben üdvözölni. Budapest . ................................................................. ...........sz. könyvtár dolgozói A visszahívó lapra minden esetben rákerült a könyvtár nyitvatartási ideje és címe. (A visszahívó lap szövegezése nem a legszerencsésebb, mert az első mondatban tulajdonképpen a könyvtári tagság megújítására, nem pedig a kölcsönzésre hívja fel a figyelmet.) * Azért ennyit, mert megközelítően ennyi volt a szünetelők száma, illetve kerekítettünk, mert egész számokkal akartunk dolgozni. A kiválasztáshoz segített, hogy pár tasakon már volt jelzés, hogy az olvasó elköltözik, illetve pontatlan és hiányos címeket is találtunk. 198
