A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 1961

Dobos Piroska: Szabadpolc-rendszer a kerületi könyvtárakban

olvasóját, beszélgethet vele és további tévedéseitől megóvhatja. Erre a javaslatra azonban még nem igen kerülhet sor, más, végleges megoldást a baráti országokban tudomásunk szerint sehol sem találtak, s jellemző, hogy valamennyi szovjet szakcikkben jelentkezik az aggodalom egyes olvasói csoportokkal, különösen a fiatalokkal való foglalkozás esetleges háttérbekerülése miatt.12

A könyvek forgalmának figyelése is jó eszköze az olvasószolgálati munka mérésének. A könyvek jobb elhelyezésével, csoport osításával, ismertetők, annotációk beragasztásával stb. a könyvtárosok további terhelése nélkül is lehet fokozni a politikai, kultúrpolitikai feladatainkat leginkább segítő művek forgalmát. A 26-os sz. könyvtárban 1961. május 2-án szabadpolcra helyezett könyvek kártyáit az utolsó kölcsönzés után lebélyegezték és 6 hónappal később ellenőrizték, hogy az eltelt időben milyen mértékben forgalmazták e műveket. (Nem terjedt ki a mérés valamennyi lebélyegzett műre, de a mérés eredményei így is érdekesek.)

A forgalmazás statisztikai bontásban

Hányszor

Üj magyar

Hégi

magyar

Világir.

klassz.

Szovjet

Népi

dem.

Egyéb

Politika

Vallás

Term.

tud.

Műszaki

11

1

7

10

5

9

32

17

36

25

1

72

24

41

28

20

38

12

4

36

31

2

83

69

44

49

29

37

21

4

36

29

3

84

67

63

55

22

54

15

5

23

16

4

55

59

49

36

14

52

9

1

24

7

5

73

52

51

16

12

34

9

1

11

4

6

48

38

46

7

2

28

5

—

14

—

7

53

22

12

7

3

14

7

1

8

2

8

13

11

16

—

6

8

3

—

4

—

9

10

7

9

—

—

4

2

—

2

—

10

1

1

2

—

—

1

—

—

2

—

11

2

~

A legfeltűnőbb e táblázaton egyes természettudományos művek nagy forgási sebessége. Az Univerzum kötetek kedveltsége ezek szerint a legnagyobb népszerűségnek örvendő világ- irodalmi klasszikusokét éri el. Ez is bizonyítja, hogy a természettudományos irodalom iránt sokkal szélesebb körben van érdeklődés, mint ahogy eddig a zárt-rendszer mellett tapasztalható volt. Ennek megfelelően itt az ideje, hogy a szerzeményezésben is ennek a felfokozott érdeklődésnek kielégítésére törekedjünk s a legnépszerűbb természettudományos könyvekből ugyanannyi példányt vegyünk, mint egy-egy jó, értékes regényből. Erre, amint a példa mutatja, már most is igény mutatkozik, s ez az igény napról-napra nőni fog.

A táblázatból világosan kiderült, hogy a legkevésbé az ateista, antiklerikális művek forogtak. Minthogy ez minden egyéb vizsgálódásunkkal és a könyvtárosok napi tapasztalaival ellenkezik, feltételezhető, hogy itt e kedvezőtlen jelenséget nagymértékben e könyvek nem megfelelő elhelyezése okozta. A könyvtár kollektívája elemezve a táblázatot, gyorsan változtatott is a müvek elhelyezésén. Nem hagyható figyelmen kívül az egyszer sem kölcsönzött könyvek sora. Érdekes, hogy a régi magyar szerzőknek csak egy műve, az új, magyar szerzők művei közül 11, a szovjet szerzők művei közül 10 maradt érintetlenül a polcokon. 36 természet- tudományos, 32 politikai mű sem került olvasóhoz. Vajon véletlen, vagy indokolt-e, hogy e művek fél évig nem találtak olvasóra? E kérdésre csak ott a 26-os könyvtárban adhatják meg a határozott választ. Tapasztalatok gyűjtése közben gyakran találkozhatunk véletlen könyvválasztásokkal. Az olvasmány megválasztásának esetlegessége a kívánt rendszerességgel szemben nagyon is élő veszély. Ebben az esetben is joggal tételezzük fel, hogy tudatosabb könyvelhelyezéssel, az egyes olvasók érdeklődésének tanulmányozásával előbbre lehet lépni az állomány kihasználása és az olvasás színvonalának emelése terén.

1! Sztupnyikova, T. Sz.: A modern külföldi könyvtárak szabadpolcrendszerének kérdéséhez. (OSZK Ford. 2203.)

I56