Polgár Péter Antal: „Idő setétedék..." - Fejér Megyei Levéltár közleményei 30. (Pusztavám - Székesfehérvár, 2003)

A szökés

Az alapos verésben elfáradt munkásőrök azonban akkor sem lazít­hattak, amikor Halvachs kérte: engedjék ki az udvarra, mert vizelnie kell. Többen is kikísérték, nehogy elmeneküljön a kert felé. Közvetle­nül mögötte volt Brázik, aki szerint az őrizetest „vizelésre a fal mellé engedtük. Egy hirtelen mozdulattal megfordult, és mozdulata olyan volt, mintha a géppisztolyomat akarná elvenni. Ekkor megfogtuk, és az egyik irodahelyiségbe vittük." Aztán még hozzáteszi: „Mivel több esetben szökést kísérelt meg Halvachs, vele szemben minden esetben tettlegesen is felléptünk terve végrehajtásának megakadályozása érde­kében". 212 [sic!] Brázik ugyan ekkor nem említi, hogy ezért mit kapott Halvachs, de a többiek nem ilyen visszafogottak! Ismét Lebocztól idé­zünk: „Később kérezkedett [!] ki vizelni. E közben [!] vagy ennek be­fejezése után ismét nekem akart ugrani illetve szökni. Ez oly módon történt, hogy a kerítés mellől kiugorva nekem ugrott. Én közel álltam a kerítéshez, ha nem akadályozom meg a puskatussal adott ütéssel, akkor a kerítésen átvethette volna magát. Ismét bevittük a helyiségbe." 213 Az iménti vallomását aztán helyesbíti, azt állítván, mégis inkább akkor szakadt le a munkásőrjelvénye, amikor Halvachs második alkalommal próbálkozik a szökéssel. A második, a katonai ügyészségi vallomásté­tele alkalmával Lebocz már egyszerűsít, de brutalitását most is elisme­ri: „Ugyanakkor Halvachs István amikor vizelni kéreszkedett [!] ki, az őrizetből szökni próbált, én ezt úgy akadályoztam meg amikor felém ugrott, a nálamlévő [!] fegyverrel leütöttem.. " 2U Homoki szerint „Halvachs vizelésre kérezkedett [!] és aközben is meg akart lépni, ami közben Lebocz elvtársnak letépte közben a munkásőr jelvényét [!], mely el is veszett, ekkor ismét a puskatussal kapott ütéssel akadályoz­tuk meg a szökésben." Ugyanakkor azt állítja, hogy „...kizárólag csak szökésének kísérlete közben lett megakadályozva, más bántalmazás nem érte jelenlétemben.. ." 215 (Eszerint tehát a megakadályozás minden esetben ve rést jelent!) Brázik először azt állítja vallomásában, hogy az udvarról való visz­szakísérés után Halvachs a „szobában is megkísérelte egy esetben a kitörést." 216 A munkásőrparancsnok memóriája a későbbiekben rész­Brázik Imre vallomása, 1957. július 10. - U. o. A kiemelés tőlem, P.P. Lebocz József vallomása, 1957. július 10. - U. o. A kiemelések tőlem, P.P. Lebocz József vallomása, Kat. Ügy. 1957. aug. 7. - U. o. A kiemelés tőlem, P.P. Homoki József vallomáasa, 1957. július 10. - U. o. A kiemelés tőlem, P.P. Brazik Imre vallomása. - U.o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom