Vitek Gábor: Sigillum Comitatus Albensis. Fejezetek Fejér vármegye szimbólumainak történetéből - Fejér megyei történeti évkönyv 28. (Székesfehérvár, 2009)
ÁLLAMALAPÍTÓ SZENT ISTVÁN KIRÁLY ÁBRÁZOLÁSA FEJÉR VÁRMEGYE SZIMBÓLUMRENDSZERÉBEN 1694-2009
Sigillum Comitatus Albensis ezúttal bé nem mutathatja. Jelentő Első Al Ispán Úr újonnan megbízatik, hogy a’ Megye régi Petsétjét keresztül metszve, a’ midőn a’ régi expeditiók elfogynak, ide bémutassa."87 „Zlinszky István lő Al Jegyző Úr /[olyó] e[sztendő] í[ktató] K[önyv] 315, sz[á]ma a’ Küldöttség nevében szóval jelentette, hogy a’ Nemes Vármegye régi petsétje a’ Küldöttség jelenlétében ráspoval [ráspoly, reszelő] keresztül metszetett, melyet a’ Levéltárba leendő eltétel végett bémutatott. A' Nemes Vármegye bémutatott régi petsétje kiadatik Levéltárnok Úrnak, hogy azt a’ Levéltárban zárt fiókba tegye.”88 Fejér vármegye magyar köriratú címeres pecsétjének 1837. évi szentesítését követően tehát közel két esztendő szükségeltetett, hogy az új pecsétnyomót megkonstruálják, s a régit érvénytelenítsék. A Nagy Boldizsár Fejér vármegyei főlevéltárnok kezelésébe átadott régi, latin köriratú typariumnak - az 1694. évi diplomával együtt - nyoma veszett. Feltehetően nem csupán a vármegye, hanem a nemzet is gazdagabb lehetett volna egy értékes történeti emlékkel, ha Fejér vármegye törvényhatósága követi a Győr vármegyei példát, s átadva azt a Nemzeti Múzeum gondjaira bízza. Az 1839. február elsejei közgyűlés tárgyalta Győr vármegye felhívását, ugyanakkor még abban a hónapban másképpen döntöttek: ,,T[ekintetes] Győr V[ár]m[e]gyeflolyó] e[sztendő] Jan[uár] 3EÓI 203. sz[ám] a[latt] Deák köriratú elavult Petsétjének, mivel az a’ későbbi maradékok előtt nemzeti Történetének mostani évszakának fejlő arányzatát nem minden érdek nélkül tanúsíthatná, Ő Cs[ászári] Kir[ályi] Fő Herczegségének az ország Nádorának a’ Nemzeti Museumba leendő tétel végetti általküldését közölvén, ezen JV[eme]s Megyét hasonló cselekedetekre megkéri. Ez a’ Köz Gyűlésre általtétetik."89 „Felolvastatott N[ eme ]s Győr V[ ár ] m [ e ]gy [ é ] kfl olyó ] e [ sztendő ] Január 3£Ó1 203. sz[ám] a[latt] és ide a’ /[ktató] K[önyv] 200. sz[ám] a[latt] általiéit ebbeli hivatalos levele, melyben közli, hogy deák köriratú elavult petsétjének, mivel a’ FEJÉRMEGYE JEGYZŐ HIVATALA PECSÉTJE, 1862 későbbi maradékok előtt a’ Nemzeti történet mostani évszakának fejlő arányzatát nem minden érdek nélkül tanúsíthatná, Ő Cs[ászári] Kir[ályi] Fő Herczegségének az ország Nádorának a’ Nemzeti Museumba leendő tétel végett általküldötte, felszólítat- ván ezen N[eme]s Megyét is hasonló cselekedetre. Ez itt megjegyeztetik. Egyébberánt az egybegyűlt Karok és Rendek a’ Megye régi Petsétjét a’ Megye Levéltárába tétetni kívánják.”90 A vármegyei hiteles címeres pecsét őrzője a törvényhatóság - gyakorlatilag - első tisztviselője, a mindenkori alispán.91 Tisztéből adódóan felügyelte a pecsét használatának jogszerűségét: azt kizárólag olyan okmányokra, levelekre, bizonyítványokra állították ki, FEJÉR VÁRMEGYE TÖRVÉNYSZÉKE, 1866
