Fejér Megyei Történeti Évkönyv 22. (Székesfehérvár, 1991)

Farkas Gábor: Pusztaszabolcs

község 1200 négyszögöles telket biztosított vásártér céljára. Ennek egy részét elkerítették, ahol aprómarhát (juh, sertés, kecske) minden hónap első péntekjén árusíthattak. 1925-ben az iváncsai vagyonváltságos földbirtokosok kérik Puszta­szabolcs község területéből részükre megítélt 77 hold földnek Iváncsa községhez leendő átcsatolását, melyet úgy a képviselő-testület, mint a tör­vényhatóság elutasított/' 1 1930. augusztus 26-i községi közgyűlésen bejelentették, hogy Puszta­szabolcs községtől Alsócikolapusztát Adonyhoz átcsatolták. Az átcsatolás! határozatot a vármegyei törvényhatósági bizottság hozta. A pusztaszabol­csi községi képviselő-testület a vármegyei határozatot a belügyminiszter­nél megfellebbezte, de eredményt nem ért el. Alsócikola az adonyi nagy­birtokosok, — Zichy Aladár és Zichy Lívia — tulajdonában volt. Az ura­dalom területe 2671 kat. hold. A Zichy család már 1925-ben is kérte az elcsatolást, de akkor azt a pusztaszabolcsi képviselő-testület meg tudta akadályozni. Zichy Aladár és Zichy Lívia az elcsatolás egyik fő érvének azt hozták fel, hogy az alsócikolai uradalom után aránytalanul nagy kegy­úri terhet viselnek. Az egyházközség fizeti a helyi lelkészt, a kántort, a harangozót és tartja fenn a kápolnát. A Zichy testvéreknek ezek az érvei azonban csak részben fedték a valóságot, mert például a lelkésznek 27 holdas földbirtoka volt, így annak jövedelméhez a nagybirtokosok nem járultak hozzá. Egyébként a Zichy birtoknak kisebb része, — 1886 kat. hold — Adony határában volt, de ezt is Alsócikoláról kormányozták. Alsó­cikolán lakott ugyanis az uradalom jószágkormányzója és az intéző. Tehát a 4557 holdas uradalom központja Alsócikolán működött/ 3 Az is tény, hogy a cikolai cselédség nagyobb részének Pusztaszabol­cson földjük vagy vagyonváltságos házhelyük volt. A cselédeket ezek a földek Pusztaszabolcshoz kötötték. Ugyancsak érvül szolgált az átcsatolás ellen az is, hogy az alsócikolai uradalomból 128 kat. holdat a pusztasza­bolcsiaknak osztották ki az 1920-as évek első felében. 1930-ban ezt a földterületet, melyet egyébként „Sánci földeknek" neveztek, még nem csatolták el Pusztaszabolcstól. Erre 1932 elején került sor. A Sánci földek elcsatolása miatt a község a belügyminiszterhez for­dult. A beadványból megtudhatjuk, hogy Alsócikola és Sáncpuszta átcsa­tolásának ügyét nem tekintették befejezettnek, mert a község újrafelvé­teli kérelmére válasz nem érkezett. Az is a tárgykörhöz tartozik, hogy a pusztaszabolcsi római katolikus egyházközség a Belügyminisztérium dön­tése ellen eredménytelenül a Közigazgatási Bírósághoz fellebbezett. 43 1935-ben országos vásártartási jog elnyerésére tettek lépéseket. A községi közgyűlésen olyan javaslat hangzott el, hogy évi négy országos vásárt tartsanak Pusztaszabolcson. A községnek ezen irányú kérelmét azonban a felettes szervek nem támogatták. így a vármegye az 1935. évi kérelemre 1939-ig nem is válaszolt. 1938-ban 30 kilométeres körzetben kikérték a községek véleményét a vásártartásról, azonban Adony, Duna­pentele, Székesfehérvár, Vál ehhez nem járult hozzá. Ezek a községek saját vásáraik eljelentéktelenedését látták egy új országos vásárt tartó településben. A négy település ellenszegülése elegendőnek mutatkozott arra, hogy a vármegyei törvényhatósági bizottság a pusztaszabolcsiak kérelmét elutasítsa. A község azonban az elutasításba nem nyugodott bele, és a kereskedelmi miniszterhez fellebbezte meg a kérelmet. A mi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom