Fejér Megyei Történeti Évkönyv 22. (Székesfehérvár, 1991)
Dani Lukács: Mezőszentgyörgy
Az 1935. évi birtokviszonyokat a következők jellemzik/ 17 A gazdaságok száma: A gazdaságok területe: 1. kat. hold alatti 1—5 kat. holdas 5—50 kat. holdas 50—100 kat. holdas 122 89 93 11 10 42 kat. hold 256 kat. hold 1344 kat. hold 809 kat. hold 1662 kat. hold 100—500 kat. holdas Összesen: 325 4113 kat. hold Az 1 kat. hold alatti gazdaságokból 71 szántófölddel sem rendelkezett. Az összes 1 hold alatti tulajdon a gazdaságoknak 37,5%-át jelentette, az egész határnak pedig mindössze 1,02%-át. A legnagyobb számú (5—50 holdas) gazdaságok birtokában a helyi föld 32,7%-a volt, jóllehet a birtokok számában 28,6%-os a részarányuk. Ugyanekkor a 10 (100—500 hold közötti) birtokos a község területének 40,4%-át mondhatta magáénak. A községbeli védett birtokok száma 37 volt, területük nagysága 707 kat. hold. 371 kat. holdra terjedt a 6 korlátolt forgalmú birtok. Ebből községi tulajdonban 159, a közbirtokosságéban 78, a református egyházéban 96 kat. hold volt. Hozzájuk számítható még az 1 darab, 15 kat. hold terjedelmű vitézi telek is. Az aránytalan megoszlásból és a velejáró (részbeni) kötöttségekből adódó feszültségeket a húszas évek földreformja nem vezette le, hiszen ennek keretében mindössze 29 személy részesült összesen 47 kat. holdnyi juttatásban. A harmincas évek közepén 2322 kat. hold állt kisbirtokos tulajdonban. Ugyanekkor 1000 kat. holdat jóval meghaladta a nagyobb — néhány száz holdas — birtokok részesedése. (1935-ben a 100 holdon felüli birtokok száma 9, 1860 kat. hold kiterjedéssel; az 1937-es adatok 8, a községgel együtt 9 birtokosról és 1668 kat. holdról, illetve 1388-ról szólnak.) 4 * A tíz évvel korábbi helyzethez viszonyítva a 100 hold fölöttiek birtoka 312 holddal csökkent, a birtokosok körében új nevek tűntek föl. {Petz Győző, Piwnik István, a bérgazdálkodó, Zeitler József). A régebbiek közül birtokon belül maradt Eötvös Sándor (változatlan nagyságú birtokkal), Kalló Imre és István (bérleteikkel csaknem kétszeresére növelt területtel), Kálmán Imre (mintegy 100 holddal csökkent birtokkal), Keresztes János (területének lényeges apadásával). Nagy Imre állományát megőrizte, míg a község (tulajdonának növelésével) a 100 holdon felüliek sorába emelkedett. Mellettük még Fodor Kálmán örökösei és Imrő Lajos özvegye szerepelt a 100 holdon felüliek között/ 1 ' Az előbbiekben szereplők birtokainak jelentős hányada (487 kat. hold) bérbe volt adva. A bérlők között Kálmán Imre saját birtokát meghaladó (205 kat. holdas) bérlettel rendelkezett, amelyet a Fodor örökösöktől vett át. Hasonlóképpen járt el Kalló Imre és István: ők a saját 167 holdjuk mellé Keresztes Jánostól és özv. Imrő Lajosnétól összesen 211 kat. holdat béreltek. Keresztes János birtoka egy töredékén (8 kat. holdon), míg a község tulajdona közel felén (szántójának egészén) kisbérleteket létesítettek. A Kalló testvérek összesen 378 kat. holddal és Kálmán Imre és neje, összesen 372 holddal a község legtehetősebb birtokosaivá váltak. 10 FMTÉ 22. 145
