Fejér Megyei Történeti Évkönyv 21. (Székesfehérvár, 1990)

Kállay István: Pátka

Ebben az időben fellazult a közbiztonság. 1803-ban a község az elő­fordult útonállások miatt panaszkodott. Ezekben pátkai lakos (Káli Sámuel) is részt vett. 89 De magánjellegű ellentéteket is megörökítettek a források. 1804­ben történt, hogy Nagy András, a szőlők között szekerével menvén, fék­je elszakadt. A szekér gyorsan megindult lefelé, ennek során elvesztet­te a kalapját. Látta, hogy a pincékbe menő személyek felvették és el­vitték. Utánuk ment és visszakövetelte. Azok gorombáskodtak vele és meg is ütötték. Sőt a szekérig követték, ahol agyba-főbe verték. Amikor azt hitték, hogy már nem él, a ruhájától is megfosztották. Nagy a bo­zótban rejtőzött el. A többiek még aznap éjjel felkeresték Pátkán az apósát, a házára törtek és őt is bántalmazták. Nagy sebesülten a pátkai bíróhoz ment, aki a két bűnöst harmadnapra el is fogatta és átadta a móri uradalomnak. Az uradalmi ügyész azonban, mint nemes személye­ket, elengedte őket. nedig a cselekményt nem is tagadták. A vármegye a nemeseket útonállás és fosztogatás vádjával perbe hívta. Az uradalom­tól magyarázatot kértek: miért engedték őket szabadon és nem adták át a megyének, mint nyilvánvaló útonállókat. Az uradalom arra hivatko­zott, hogy nem állt fenn a szökés veszélye. Ezt azonban a vármegye nem fogadta el. mivel nevezetteknek nem volt állandó lakásuk, csavargó életmódot folvtattak. Ezért elrendelte letartóztatásukat'' 0 Lipszky Renertóriuma mindössze annyit említ, hogy ..magvar falu, Feiér vármegvében". 01 Crusius ehhez hozzáteszi: Csákvárhoz kö^el, a móri járásban, egy-egy római katolikus és református templommal/' 2 Rumi még azt is megemlíti, hogy Lamberg gróf birtoka. 9 ' 1809. október 27-én (a magyar nemesi felkelés) kisbéri főhadiszállá­sa Lovasberénybe és Pátkára helyezte a hat századból álló 15. hevesi gyalogezredet. A menetterv szerint október 3l-re kellett állomáshelyü­ket elérniük. 04 Az 1810-es években építette Lamberg-Luzsénszky Borbála az uradal­mi épületeket, a csákberényiekkel. zámolyiakkal és a kisfaludiakkal együtt. 05 1810-ben tett panaszt Simon József a földesúr ellen, aki az apja után maradt szőlőjét és házát olcsó pénzért másnak adta el. A vár­megye, szokás szerint, a szolgabírót bízta meg a kivizsgálással. 00 1810-ben az Alvinczy-ezred verbunkja katonának fogta meg Mura Istvánt, akit a parasztok erőszakkal kiszabadítottak. Az ezred a várme­gyét kérte, hogy állítsa elő a legényt. A vizsgálat során keresték a ki­szabadítás értelmi szerzőjét, de nem találták meg. 07 1825 júliusában, a pátkai búcsú alkalmával, Szabó János szabadsá­gos huszár a vendégfogadóban összeszólalkozott a helyi parasztokkal. A főstrázsamester vezetésével jelen volt vármegyei katonák próbálták csití­tani, de azokkal is gorombáskodott, sőt egy pajtása az egyik katonát pofonvágta. Az ügyet Magyary Kossá Péter főszolgabíró jelentette, majd vizsgálta ki. 08 1826-ban osztották fel az örökösök között az uradalom Lamberg­részét. Lamberg Mária örökösei, gróf Festetics Krisztina, Géza és Gizel­la kapta Sággal, Nyékkel, Ikrénnyel és Lesvárral együtt Pátkát. 00 Ludovicus Nagy 1828. évi adatai szerint 196 házban 2020-an laktak. Ebből 1339 református, 655 katolikus, 25 izraelita. 100 Az ugyanaz évi reg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom