Fejér Megyei Történeti Évkönyv 16. (Székesfehérvár, 1985)

Községtörténeti tanulmányok - Várnai Tamás: Füle

viták. Füle földesura ekkor a veszprémi káptalan nagyprépostja, Zádori Mihály, Soponya ura pedig gróf Zichy Imre volt.

46 A bizonytalan állapotokat jól mutatja a dicák számának alakulása is. A füleiek 1703—1704-ben 229 3

/i és 2

/

3

, 1710—1711-ben 167 7

2

, 1713— 1714-ben 116 7

4 dica után adóztak.

47 1711-ben a községben található állatállományt és terményeket írták össze/'

8 Állatállomány Ökör Ló Tehén Borjú Juh és kecske Disznó Méhkas 48 32 48 11 67 8 68 Az állatállomány az 1696-as adatokhoz képest nem gyarapodott, sőt, csökkent. Különösen áll ez a juh- és sertésállományra. Termények: Bor Gabona Árpa 500 1

/

2 urna 193 mérő 23 mérő Az 1715-ös összeírás mindössze 14 jobbágyot, 44 zsellért, és 7 háznélküli zsellért mutatott ki a helységben.

49 1720-tól kezdve a viszonyok fokozatosan stabilizálódtak. Ekkorra a jobbágyok nagyobb arányú szökése, elvándorlása megcsendesedett. Szökések legfeljebb a közeli falvakba történtek. Zichy János gróf Egres és Soponya ura, aki mindig gondosan nyilvántartotta, hogy „Jobbágyim hol vadnak". 1726-ban már azt írta, hogy egresi és soponyai jobbágyai közül néhányan Fülén tartózkodnak/'

0 A község lakosai 1720-ban.

61 Szántó János Szegedi István Petrik János Pap Mihály Kovács György lantos János Zöld János Tar István Szenyéri János Fekete Mihály Szálai Mihály Tar István Nagy János Kovács Péter Petrik György Kovács Mihály Bögyös Pál Balogh János Rostás(i) János Rostás(i) István Rostási Péter Rostási János Tar János Pap Mihály Takács György Nagy György Kovács György Jakab István Szabó István Poczon Dávid Pecsők István Fejér Mihály Külső Gergely Halom Gergely Liba (Riba) Ferenc Pap György Marosi R Mihály Körmi Mihály Kovács Márton Borbas R István Rostási Péter Úrban István Szita György Petrik Mihály Szerenyi R István Fekete Péter Fitos Mihály' Rostási Mihály Fitos István 1720-ban Fejér megyében mindössze 4 olyan község volt, ahol 3 nyomásban művelték meg a szántóföldeket. A helyi lakosok azonban csak két 24* 371