Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - I. Az ügyvédség kialakulása Magyarországon és 300 éve Fejér megyében

érdekében az ügyvédeket korlátozni kívánja bizonyos számú ügy egy időben való vitelére. (II. 31.) Ezt a tervezetet véleményezésre megkapták a bíróságok. Meg­jegyzéseket fűztek hozzá testületileg a királyi tábla mellett működő ügyvédek is. írásbeli észrevételük a kor magyar ügyvédségének ér­dekes és értékes emléke, (II. 32.). Általánosságban védekeznek az ügyvédek az ellen a vád ellen, mintha okai volnának a perek szapo­rodásának és elhúzódásának. Helyesen mutatnak rá arra, hogy en­nek oka az ország elavult jogrendszere, mert míg egész Európában modernizálják a jogrendszereket, Magyarországon ezirányban nem történt semmi. Az ügyvédek nem kerékkötői voltak a jogrendszer korszerűsítésének, inkább harcosai. A javaslat egyes pontjai vonat­kozásában az ügyvédek véleménye a következő volt: 1. Vitatják a vizsga hasznosságát. Véleményük szerint az ügyvéd csak gyakorlatban képezhető ki, viszont mun­kája során ügyfelei, ellenfelei és a bírák állandóan vizs­gáztatják.. A vizsga az ügyvédi hivatástól az arra pályá­zókat el fogja rettenteni. 3. Kifogásolják, hogy a vizsga nem egységes. Nem he­lyes, ha a megyei törvényszéken működő ügyvéd nem vi­heti tovább az ügyet a fellebbezési bírósághoz. 7. Az ügyvédi névjegyzékből való törléssel kapcsolat­ban azt kérik, hogy azt előzze meg az ügy teljes kivizs­gálása, és törlés csak az utolsó fellebbezési fórum dön­tése után történhessen. 8. A hosszadalmas perbeli előadásokkal és érveléssel kapcsolatban azt a megjegyzést teszik, hogy a bírák lel­ke nincs az ügyvéd előtt kiterítve. Az ügyvéd nem lehet biztos abban, hogy a bíró az ügynek mely részére össz­pontosítja figyelmét. Gyakran tapasztalható, hogy amit az egyik bíróság jelentéktelen mozzanatként mellőz, azt a másik perdöntőnek tartja és ítéletet alapoz rá. Ezért az ügyvéd kötelessége az ügy folyamán mindazon bizonyí­tékokat felhívni, amelyeket ügyének védelme szempont­jából célirányosnak vél és ebben csak saját lelkiismerete döntésére hallgathat. 9. Az ügyek számának korlátozását az ügyvédek kivi­hetetlennek tartják. Az ügyvédválasztás bizalmi kérdés, az ügyvéd személyének meghatározásában az ügyfelek szabadok. Egyébként egyik per néha több munkát ad, mint húsz másik, egyik ügyvéd serényebb, mint a má­sik, ezt számszerűsíteni nem lehet. Az ügyvédek tiltakoztak az ügyvédi rend létszámának korlátozása ellen is. Véleményük szerint létszámkorlátozás 'esetén sok fiatal te­hetség el fog sikkadni, és csökkeni fog a pálya iránti lelkesedés.124 A különböző hozzászólások során kialakult nézetek alapján 1769­ben Mária Terézia rendeletben általánossá tette az ügyvédi vizsgát. Az ügyvédek számát ez az adatok tanúsága szerint nem csökkentette, sőt az a fellendülő gazdasági életnek megfelelően a századforduló során tovább emelkedett, 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom