Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - Csizmadia Andor: Az adminisztrátori rendszer magyarországon és a Fejér megyei adminisztrátorság

kancellárral, hogy az instrukciót valamennyi megyei főispánnak, illetve adminisztrátornak megküldötte. OL A. 45. Kanc. Acta Praes. 160/1846. számnál. 54 Vukovics Sebő emlékiratai. Sajtó alá rendezte Bessenyei Ferenc. Budapest, 1894, 48—49. 55 A kamarilla szervezetére lásd Miskolczy Gyula: A kamarilla a reformkor­szakban. Budapest é. n. A Magyar Történelmi Társulat Könyvei, II. 58 Pesti Hírlap 1845. márc. 13, 16, 20 23. 57 Pesti Hírlap 1845. ápr. 1. 58 Pesti Hírlap 1845. márc. 6. 59 Barta István: Kossuth Lajos az utolsó rendi országgyűlésen 1847—48. Bu­dapest, 1951, 574. eo OL A. 45. Acta Praesidialia 96/1845. sz. 61 A nádor felterjesztéséire OL A. 45. Acta Praesidialia 87/1845. számnál 62 OL A. 45. Acta Praesddialia 383/1845. sz. «* OL A. 45. Acta Praesidialia 349/1845. sz. «4 OL A. 45. Acta Praesidialia 383/1845. sz. 65 Zichy országgyűlési magatartásával kapcsolatban a kancellária arra utal, hogy amikor az-1-843. május 3-án történt alispánválasztáson végbement erő­szakoskodásokat a Fejér megyei ellenzék (ezernél több nemes aláírásával) az országgyűlés előtt szóvá tette, Zichy igen erélyesen védekezett. Vissza­utasította azt a vádat, hogy a Fiáth Ferenc — Salamon Lajos közötti alis­pánválasztásnál ő vezette volna a katonaságot. Sőt Zichy 1843. június 20­án, az országgyűlési iratok közt is meglévő nyilatkozatot adott ki. melyben arra utalt, hogy a megyét Madarász Lászlónak a szabadelvűség palástjába takart zsarnokságától kívánta megszabadítani (1843—44. évi országgyűlés. Irományok II. kötet. Zichy Nyilatkozata, 44. sz. 40. 1.) Zichy harcos erélyé­re felfigyelt az udvar, bár éppen ezen az országgyűlésen a büntetőjogi ja­vaslatok tárgyalásánál mint a büntetőtörvénykönyv újabb kidolgozására ki­küldött országos küldöttség tagja, néhány szabadelvű kérdésben (pl. esküdt­székek felállítása, börtönök felügyelete, tanácskozás nyilvánossága stb.) Deákék különvéleményét is aláírta. Ugyanekkor azonban kiállt az egyházi bíráskodás, a privilégium fori fenntartása érdekében. (1843—44. országgyű­lés. Irományok I. k. 81,118,119, 130, 131, 150, 159, 164, 206, 276.1. — Lásd még a különvéleményeket is: Fayer László: Az 1843-i büntetőjogi javaslatok anyaggyűjteménye. Bp., 1896, I. 142, 273, 298, 365. stb.) Zichy szabadelvű megnyilatkozásait azonban, úgy látszik, az udvarban nem vették rossznéven. 66 OL A. 45. Acta Praesidialia 470/1845. sz. — Meg kell még jegyezni, hogy a Fejér megyei adminisztrátor neve eredetileg Eugen volt és tévesen írták magyarul Ödönnek. Testvére Zichy Edmund volt tényleg az Ödön, aki ké­sőbb Görgey ellen a kivégzés miatt pert kívánt indítani. Úgy tudom, erről a névcseréről vette Jókai a „Kőszívű ember fiai" utolsó részébe bedolgo­zott végzetes névcserét is. 67 Madarász József: Emlékirataim. 1831—1881. Budapest, 1883, 63. 68 Madarász i. m. 78. 69 Madarász i. m. 82. ™ Madarász i. m. 87. 71 Madarász i. m. 88. 72 OL A. 45. Kanc. Acta Praes. 670. 726/1845. sz. 73 FML, Fejér vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei (= Fejér vm, kgy.) 1845. év, 4053. sz. 74 Fejér vm. kgy. 4054/1845. 75 Fejér vm. kgy. 4056/1845. 76 Fejér vm. kgy. 4057/1845. A közgyűlésről beszámol a Pesti Hírlap 1845. okt. 12-i 554. száma 77 OL A. 45. Acta Praes. 670/1845. sz. A Kancellária azonnal megkeresi Kü­beck báró udvari kamarai elnököt az illetmény folyósítására, aminek meg­történtét az udvari kamara már október 22-én visszajelenti. OL A. 45. Acta Praes. 726/1845. 78 OL N. 24. József nádor lt. Politica. 662. cs. 1789/1845. Zichy felterjesztése eredetiben, a „Rendszabás" mellékelve. Maga a „Rendszabás" sűrű anomá­liát szüntet meg a szavazásra jogosultságnak 18. évben való megállapításá­269

Next

/
Oldalképek
Tartalom