Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Tanulmányok - Szerényi Imre: Kísérlet a megyei igazgatás átalakítására II. József korában

tal vezetője, az alispán lett a felelős, ugyanakkor sem beosztottjainak, sem a megyei nemességnek semmilyen ügyben nem volt döntési joga. Az alispán a királyi biztosnak, a helytartótanácsnak, végső soron pe­dig az uralkodónak tartozott felelősséggel, Az 1787-es utasítás röviden meghatározta a többi tisztviselő: a szolgalbírák, a jegyző, az aljegyző, az irodisták, a tiszti ügyész, az adó­szedők, az orvos, a mérnök és a hajdúk feladatait. Ezt az utasítást később több más követte, amelyek szinte mindenre kiterjedően szabá­lyozták az egyes tisztviselők munkáját. 11 A Novus Ordo kiadásáig a megyék jogszolgáltatást is elláttak a különböző megyei fórumokon (szolgabírói ítélőszék, alispáni ítélőszék, polgári és büntető sedria). Az 1785. december 12-i rendelet (Novus Ordo) megszüntette a legtöbb rendi fórumot, a közigazgatástól elkülö­nítette a jogszolgáltatást. A további rendeletek eltörölték a vármegyék és kiváltságos kerületek ítélkezési jogát, megszüntették a földesurak és városok büntető bíráskodását, még a szentszékek hatáskörébe tar­tozó házassági pereket is a világi bíróságok hatáskörébe utalták. Üj alsó fokú királyi bíróságokat, ún. judicium subalternumokat állítot­tak fel. Az új bírósági rendszer nagy lépést jelentett az egységes, centralizált és államosított jogszolgáltatás kialakítása felé. Természe­tesen feudális jellegű maradt, de a rendi fórumokat kikapcsolta a jog­szolgáltatásból. A Novus Ordo visszavonásáig (1790. jan. 28.) a megyék jogszolgáltatással nem is foglalkoztak. 12 A megyei hivatalok feladatköre 1785-től kezdve állandóan bővült. Nőtt a megyék szerepe az 1785 augusztusában megjelent jobbágyren­delet óta az úrbéri ügyek intézéséiben is. Ha a paraszt nem tudta az ügyét a földesúrral elintézni, panaszáról a helyszínen a bíró és egy esküdt jelenlétében jegyzőkönyvet vettek fel. A panaszos ezután a jegyzőkönyv másolatával a megyéhez fordult. A megyei hivatal a ki­sebb ügyekben maga döntött, a fontosabb kérdéseket pedig 14 napon belül a királyi biztoson keresztül a helytartótanácshoz terjesztette fel. A földesúr köteles volt rendszeresen panasznapokat tartani, ahol a megyei hivatal kiküldött embere is jelen volt. A panasznapokon ki­állított jegyzőkönyveket elküldték a királyi biztosnak. 13 Az úrbéri szerződéseket ellenőrzésre be kellett küldeni a helytartótanácshoz. A királyi biztos, az alispánok és szolgabírák kötelesek voltak az úr­béri ügyekkel kapcsolatos királyi rendeletek betartásán őrködni, és a rendeleteket megsértő földesúri tisztviselőket megbüntetni. Termé­szetesen az úrbéri szerződéseket be nem tartó parasztokat is meg­büntették, 14 A jobbágyok panaszainak, ügyeinek intézésére külön intézményt is létrehoztak 1787-ben, az ún. „alattvalói és szegényügyvéd" intéz­ményét. A „szegényügyvéd" állami fizetést kapott, melynek ellenében köteles volt a hozzáforduló jobbágyok és szegények ügyét különböző fórumokon ingyen képviselni. A panaszos helyett ő írta meg a be­adványt, felvilágosítást adott a hozzáfordulóknak, minden ügyről jegyzőkönyvet vett fel. Ha a panaszosnak nyilvánvalóan nem volt igaza, akkor az ügyvéd lebeszélte a panasz beadásáról, de ilyen eset­ben is jegyzőkönyvbe foglalta az elhangzottakat. Az elkészült be­adványt elküldte a megyének vagy a helytartótanácsnak. Ez a szol-

Next

/
Oldalképek
Tartalom