Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Közlemények - Sándor Pál: Az úrbéres népesség megoszlásának statisztikájához Fejér megyében 1828 – 1864.

VII. táblázat folytatás: Sorszám Helységek A •zselilércsaliádtfők száima helységenként Az összes zsellérosaládífők %-foan Sorszám Helységek _1 házas 2 1 3 4 5 Sorszám Helységek _1 házas háznélküli ossz. házas háznélküli 51 Rácalmás 174 86 2160 67,0 33,0 52 Ráckeresztúr 38 14 52 73,0 27,0 53 Sárkány (Bakony-) 44 219 73 60,2 39,8 54 Sárkeresztúr 91 43 134 68,0 32,0 55 Sárosd 21 12 33 63,6 36,4 56 Sárszentmiklós 61 31 92 66,3 33,7 57 Seregélyes 11Ì4 •51166 69,1 30,9 5i8i Soponya 61 22 813 73,5 26,5 59 Sóskút 77 17 94 82,0 18.0 60 Sőréd 79 1® 97 811,4 lßi,6 61 Sukoró 95 1® 103 82,5 17,5 62 Szabadbattyán 57 31 8® 64,8 35,2 63 Szár 75 29 104 72,1 27,9 64 Szentmilhály (Sár-) 75 5 80 93,8 6,2 65 Tabajd 74 29 103 71,8 28i,2 66 Tác 26 ldß 42 62,0 38,0 67 Tárnok 85 78 163 52,1 47,9 68' Tordas 66 15 81 81,5 18,5 69 Vaijta 2!a 23 45 48,9 51,1 70 Vál 2,2© 26 254 80,8 10i,2 71 Veleg 55 17 72 76,4 23,6 72 Velence 62 29 91 68,1 31$ 73 Veréb 26 13 39 66,7 3-3,31 74 A b sum Zámoly összesen ecslés útján javított ma 1116 628;1 6972 32 2977 14® 9258; 78,3 67,8 21,7 32,3 Akárhogyan tekintjük is azonban számszerű eredményeinket, az mindenképpen bizonyos, hogy a felmért 74 helység úrbéres népességének több mint 50 %-a a zsellérek csoportjába tartozott. Természetszerűleg vetődik fel a kérdés : .hogyan és miből tartotta fenn magát ez az agrártársadalmunk szegénysorsú lakóiként számontartott, közel 10 ezer családfőt számláló népesség? Vajon feudális jogi besorolásuk megfelelt-e gazdasági -társadalmi viszonyainknak is; milyen szerepet töltöttek be a társadalmi munkamegosztás történelmileg meghatározott rendszerében; volt-e földbirtokuk, és ha igen, mekkora, tevékenykedtek-e, és ha igen, milyen mértékben a mezőgazdaságon kívüli foglalkozási ágakban is?