Fejér Megyei Történeti Évkönyv 5. (Székesfehérvár, 1971)
Tanulmányok - Balázs László: 100 éves harc az acsai uradalomért
vaik nevében kicsinytől fogva nagyig, miután Komárom megye harmadfél esztendeje átengedte volna őket jobbágyságra, bemutatják okmányaikat, hogy ők nemesek, s kérik a királyt, védje meg őket nemességükben. 30 Erre Eszterházy Pál nádor 1694. február 11-én Fejér megyének meghagyja, hogy az acsaiakat, alcsutiakat, felcsutiakat, kajászóiakat, akik mind nemesek, védje meg mind személyükben, mind tulajdonaikban minden erőszakos, törvénytelen támadók, kártevők ellen. Ezt Fejéi' megye ki is hirdeti azon év április 15-én, sőt Lipót is kiad egy védlevelet, amelyet Fejér megye július 1-én kihirdet. 31 Ezek máris érvényüket vesztik, mert a pálosok bemutatták Lipótnak az 1667. évi szerződést. Miskey alispán május 30-án megírja a „nemes ácsai és alcsüti szegénységnek", hogy a barátok a királynál megnyerték az ügyet. így a megye nem foghatja tovább pártjukat. Kéri őket, menjenek a következő, a Szt. Iván hava (június) 17-én összeülő rendkívüli országgyűlésre, ahol az ország főbírái jelen lesznek, s minden privilégiumukat, igazságukat hozzák magukkal, — egyben sógorát, Sajnovics Mátyást ajánlja ügyvédjüknek. 32 Érdy András, bízva abban, hogy az összehívott — de valójában össze nem jött — országgyűlés előtt meg tudja védelmezni igazságát, nem hajlandó a pálosoknak engedelmeskedni s fizetni. Ezért Horváth Bernhard pesti pálos prior őt, Sarui és Baruk pusztákon élő nemes birtokost csak azért, hogy rajta „bosszúját töltse" elfogatta és németekkel Pestre vitette. Ezt már Eszterházy Ferenc főispán is megsokailja, és 1695. jan. 3-án meghagyja a priornak, hegy azonnal bocsássa szabadon Érdy Andrást. 33 De a következő évben Huszár István pesti prior Ácsáról két nemest, Alcsutról pedig a falu bíráját két kocsival és 4 lóval szintén Pestre vitetett azért, mert nem akarták neki a tizedet megfizetni. 34 Az acsaiaknak 1696. szept. 20-án kelt panasziratára, — amit Sándor István, Komárom megye esküdtje ír meg. — a kancellária elrendeli a foglyok szabadon bocsátását. De Albert Benedek szolgabíró és Eölbey Péter esküdt Fejér megye részéről hiába mennek a priorhoz, ő azt felelte keményen, nem hajlandó őket szabadon bocsátani, sőt, ha generálisától mást választ nem kap, 100 lovas dragonyos némettel megy reájuk: „Ezeket a szerzet adta elébe, adják meg először a dézsmát, azután keressék a nemességüket. . .!" 35 Az ácsai nemesek kérésére Lipót utasítja a kancelláriát, hogy vizsgálja ki nemességüket. Az 1698. január 28-án felvett vallomások egyöntetűen igazolják, hogy az ácsai nemesek Ódor Péter esküdt es nemes Nagy István leszármazottai, s őket mindig nemeseknek ismerték, s jövevény sincs közöttük az egy Szabó Mihályon kívül. A vallomások egyúttal azt is elmondják, hogy semmi más írásukat nem látták, mint csupán a protekcionális leveleket. 3 " 3 S ekkor az egyik tanú, id. Sándor István, Komárom megye esküdtje, elkéri okmányaikat, s megígéri, hogy eljár ügyükben. Neki szintén van itt részbirtoka a Baracskay—Pálffy örökség révén, s Sándor István csalárd módon a kancelláriánál dolgozó sógorával, Újvári Imrével a két falura Eszterházy nádortól donatiós levelet kért és kapott. Sándor
