A felszabadulás Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 4. (Székesfehérvár, 1970)

Dani Lukács: A párt- és tömegszervezetek munkájának főbb vonásai a Dunai Vasmű építésén

szervezet helyi csoportjainak megalakulását •— mutatott rá a jelentés. Végül szükségesnek tartja: 2 hónapon belül az építkezés pártbizottságán függetlenített termelési felelős beállítására kerüljön sor. Ez utóbbi vizsgálattal párhuzamosan a Dunai Vasmű Pártbizottsága június végén napirendre tűzte a két legnagyobb vállalat tervteljesítését.

322 A tájékoztató szerint az értékelés, a teljesítés mértéke különböző volt. Más a beruházó véleménye, és más a kivitelező vállalatoké. A Magasépítő Vállalat — az ÉM értékelése alapján — tervét globálisan 89 %-ra teljesítette. A városépítésben túlteljesítést (108 %-ot), a gyári építkezésen lemaradást (78 %-ot) mutatott ki. A Mélyépítő, saját beszámolója alapján, 106 %-ra teljesítette tervét. Ezekkel szemben a beruházást irányító NEB jóval alacsonyabbra értékelte a tervek teljesítését.

323 Szerinte a magasépítők az év első felében csak 54,9, a mélyépítők 89,8 %-ra teljesítettek. Az ellentmondó értékelésekből is megállapítható, hogy a két legnagyobb vállalat feladatát nem, vagy csak vitathatóan oldotta meg maradéktalanul. A tervek nem teljesítése, továbbá a már korábban feltárt problémák tették szükségessé, hogy az építkezésen kialakult helyzetet összegezzék, értékeljék és megszabják a legfontosabb tennivalókat. Erre az 1951. július 10-én tartott helyi aktíva-ülésen,

324 illetve az ezt követő állásfoglalásokban került sor. Az aktíván több Központi Vezetőségi tag (Kovács István, Horváth Márton, Kristóf István, Köböl József, Dénes István, Prieszol József és Friss István), minisztériumi vezető (Sándor László építésügyi miniszter, Szijjártó Lajos miniszterhelyettes, Kilián György főosztályvezető és Kökény Mihály; illetve a KMP képviseletében Bartos István) jelent meg, a helyi politikai és gazdasági vezetek mellett. A helyzet értékelésével a Dunai Vasmű Pártbizottságának beszámolója foglalkozott. A tájékoztatót Lombos Ferenc, a pártbizottság titkára tartotta. A beszámoló az eredményeket értékelve rámutatott az új munkások nevelésében, az új munkásosztály kialakításában elért sikerekre. Utalt arra, hogy falusi dolgozókból olyan kollektívákat neveltek, mint a Partizán, illetve a Viharsarok brigád tagjai. E munkának eredménye, hogy a kongresszusi versenyben az építkezésen jelentős sikerek születtek, amit megyei és országos elismerés kísért. Az erőfeszítések és eredmények ellenére azonban az építkezés félévi tervét nem teljesítette: a mélyépítő csak megközelítette (89,8%kal), a magasépítő pedig alig több, mint 50 %-ra (54,9 %-ra) hajtotta végre. A beszámoló a hibák, a lemaradás okát a munkafegyelem lazaságában (a rendetlenségben, az anyagpazarlásban, a nem megfelelő gépkihasználásban) jelölte meg. Rámutatott arra, hogy az állandósuló munkahelyváltoztatás a versenyek kialakulásának akadályává vált. A pontatlan jelentések következtében a munkaversenyek szervezése, az azokban résztvevők száma szinte áttekinthetetlenné vált. A politikai tömegnevelő munka gyengesége mellett az irányítók sem váltak az építkezés gazdáivá. Hiányzott az egyszemélyi felelős vezetés, kifogásolható a vállalati irányítók munkafegyelme és káder-