A Tanácsköztársaság Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 2. (Székesfehérvár, 1969)

Farkas Gábor: Források. A Székesfehérvári Munkás-, Katona-, és Földmívestanács, a Forradalmi Néptanács, a Városi Intéző Bizottság és a Városi Tanács üléseinek jegyzőkönyvei

fedezze s a direktóriumtól már felvett összegeket ebből visszafizesse. Velinszky elvtárs megjegyzi ezzel szemben, hogy az oktatásügy dologi ki­adásait a helyi tanácsok tartoznak fedezni. Ezen tárgynál felszólal Steiner Jákó elvtárs és felemlíti, hogy a pénzügyi gazdálkodás csőddel fog járni, mert többek között a kiadások utalványozása teljesen a törvény ellenére történik. — Nem hajlandó felelni azon kiadá­sokért, amelyekről tudomása nincsen. — Panaszolja, hogy a termelő szövetke­zetek nem adnak elszámolást. — Ilyen körülmények között nem hajlandó a felelősséget viselni. Horváth elvtárs kételkedik abban, hogy mai viszonyok között valaki a pénzt pocsékolná és hamis tételekre teljesítene kiadásokat — A járási gazda­ságok kiadásait a járási tanácsok szignálják, a direktórium csak a központ kiadásait ellenjegyzi. — Ajánlja: menjenek a pénzügyi megbízottak a termelő szövetkezethez és kérjenek elszámolást. — Csak ezután lehet őket felelősségre vonni. A közoktatásnál Horváth elvtárs azért tartaná kívánatosnak, hogy Velinszky elvtárs külön fedezetet kérjen a saját számára, mert Velinszky elvtárs ténykedéseit csak utólagosan jelenti be. — Velinszky elvtárs kijelenti megnyugtatásul, hogy egy fillért sem vesz igénybe elszámolatlanul. Horváth elvtárs ezután az ülésről eltávozván, Sütő elvtárs vette át az elnöklást. Kling elvtárs éles bírálat tárgyává teszi Velinszky elvtárs tankönyv akcióját, indítványozza, tűzzék ki ezt a jövő tanács ülés napirendjére és hogy a tanács fejezze ki ezen akció felett rosszalását. Steiner Jákó elvtárs tiltakozik Horváth elvtárs azon vádja ellen, hogy előbbi nyilatkozatát kapitalista fölfogás és érdekek vezették. Hangsúlyozza, hogy minden pénzügyi gazdálkodásnál első ós utolsó feltétel az elszámolás. — Kéri magát a további felelősség alól felmenttetni. — Szkokna elvtárs csat­lakozik Steiner Jákó elvtárs felfogásához. — Kling elvtárs Steiner elvtárs ellen foglalt állást. Tarján elvtárs a pénz kezelése tárgyában felvilágosításokkal szolgált. — Kifejti, hogy minden kiutalásnál megvan a kellő óvatosság és így Steiner elvtárs aggályai túlzottak. — Természetesen hiányzik még a kerületi nép­gazdasági tanács, amelynek felállításáról azonban a kormánynak kell gon­doskodnia. Ezek után Fekete elvtárs indítványozza, halasztasisék el a mai ülés és a jövő ülésre hívassanak meg az eltávozott elvtársak. — Hívassák meg továbbá Márkus elvtárs, az állomás parancsnokság és a vörösőr kerületi parancsnokság, illetve képviselői, hogy katonai és vörösőr továbbá kaszárnya kérdésben felvilágosítást adjanak. Közben megemlíti Bencsik elvtárs, miszerint a tanács még nem határozott Nagy Mihály elvtárs megerősítése tekintetében feltett indítványra. — Sütő elnök feltevén a kérdést, a tanács egyhangúlag tudomásul vette Nagy Mihály elvtárs gondnoki kirendelését. Ezután Sütő, Mocsári, Fekete és Kőszegi elvtársak részvételével vita indult meg aziránt, hogy a közellátás és lakásügy még ma tárgyaltassanak le, avagy sem, melynek végén a tanács úgy döntött, miszerint az ülést 1919. évi július hó 11-ének délutáni 3 órájára halasztja el, amikor is a közélelmezés és lakás­ügy tárgyalása is napirenden lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom