A Tanácsköztársaság Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 2. (Székesfehérvár, 1969)

Farkas Gábor: Források. A Székesfehérvári Munkás-, Katona-, és Földmívestanács, a Forradalmi Néptanács, a Városi Intéző Bizottság és a Városi Tanács üléseinek jegyzőkönyvei

Folytatólag felvétetett 1919. évi július hó 11-én. Horváth János elnök az ülést megnyitja, üdvözli a megjelenteket, kiknek sorában Márkus elvtárs a pótzászlóalj részéről, Csalóközi elvtárs az állomás­parancsnokság részéről és Hódosi elvtárs a vörösőrség részéről vannak jelen Horváth elvtárs bejelenti, miszerint napirend előttt a katonai, laktanya és vörösőrségi vitás kérdéseket kívánná elintéztetni a meghívott elvtársak rész­vételével — Felemlíti, hogy a laktanyákban óriási a fegyelmezetlenség és, amíg a városban lakást nem lehet kapni, a laktanyák tátonganak az üres­ségtől. — Kívánja, hogy minden fegyveres alakulatok a kaszárnyákban helyez­tessenek el. — Felemlíti még, hogy akárcsak a régi időkben, a műhelyekben egyesítettt iparos katonák most is egyesek részére dolgoznak a kaszárnyákban. Márkus elvtárs az állomásparancsnokság nevében is, a következőkben ad felvilágosítást: Az őrszázad állománya — papíron — 427 ember. — Ebből a Hadtest saját kebelében 100 embert vezényelt el. — Felmentve, illetve ideiglenesen szabad­ságolva 100 1 —110 ember. — Kézműveseket a Hadtest saját műhelyébe vezé­nyelte. — A helyőrségnek se cipész-, se szabóműhelye nincs. — Az iparosok a helyőrségnek nem dolgoznak. — Van 95 újonc — jelenti továbbá Márkus elvtárs — kikből 60 a kiképzett. — A napi szolgálat 160 főt igényel, a fel­váltás szempontjából ez 320 embert jelent, úgy hogy a helyőrség összes legénysége elégtelen a szolgálatra. — Jelenti, hogy a helyőrség megerősítésére 120 embert kért, de eddig elintézést nem nyert. — A legénység többi része a fényszóró osztaghoz tartozik, amely a holnapi nappal útnak indul. Huszárok nincsenek; a többi néhány vörös katona a felszámoló katonai kötelékek irodai személyzete. Úgy a kiképzett, mint az újonc legénység a laktanyákban lakik; kivéve a családos embereket, akiknek száma azonban csekély. — Hang­súlyozza, hogy a katonaságot a kaszárnyákban bőven el lehet helyezni. Ami a fegyelmet illeti, jelenti Márkus elvtárs, miszerint legfeljebb 100 embert bírna ilyenekből összeállítani; ezek is 4—5 hetes újoncok. A lak­tanyában fegyelmezettek, ellenben kívülről jövő befolyásért nem felel. — Sok pénzük van és neveletlenek. Azok a vörös katonák, akik itt a városban szerteszét lógnak, a tartalék kórház állományából kerülnek ki, akik senki által nem őriztetvén, a kórházból kiszökdöznek, a fegyelmet lazítják és a legkülönbözőbb betegségek terjesztői. — Részéről a fegyelem és rend ellen vétőket mindig a Forradalmi Törvény­szék elé állíttatja. Már megkereste Márkus elvtárs a vörösőr kerületeket, hogy a lógósokai fogja össze és állítsa elő, átírt szállodáknak és kávésoknak ne adjanak iga­zolvány nélkülieknek lakást, étkezést. —Kéri a tanácsot hasonló intézkedés megtételére. Horváth elvtárs Márkus elvtárs előadásából folyólag tehát megállapítja, miszerint felsőbb helyen okvetlenül szükséges karhatalmat kieszközölni; továbbá pedig szükséges, hogy minden katonai alakulat a kaszárnyákba utal­tassák és szállodában az kaphasson lakást, kinek erre a direktóriumtól enge­délye van. Velinszky elvtárs szólalt fel ezután, kifakadva a II. Hadtest ellen. — Kéri forduljon a tanács a hadügyi népbiztossághoz, hogy ez a hadtestet uta­sítsa, ne helyezkedjék a városi tanácsok határozatai fölé és kérje ki mindenben a tanácsok véleményét. — Felemlíti, hogy a visszaözönlő katonák és vezetőik ellen nagy panaszok vannak. — Kifogásolja, hogy a felsőbb parancsnokságok

Next

/
Oldalképek
Tartalom