Evangélikusok lapja, 1932 (18. évfolyam, 1-43. szám)

1932-01-17 / 3. szám

IS. evangélikusok lapja 1932, ­Isten-tudat. „Van-e Isten? És ha van Isten, hol van?“ Ennek a mi sok teherrel megrakott társadal­munknak, amely itt áll a viharosnak és válságos­nak jelzett 1932-ik esztendő elején, talán sem­mire sincs olyan nagy szüksége, mint arra, hogy határozott tudata legyen Isten létezéséről és erős meggyőződése arról, hogy az Ür gondvisel. Élet- bátorság, elszántság, szervező vállalkozás, szí­vós kitartás, egész életfelfogásunk és magatartá­sunk azon fordul meg, hogy az élet fundamento- mát szolgáltató vallásos hitnek erre az elsőrendű kérdésre olyan határozott feleletet tudunk-e adni, hogy az életbölcseletnek és a világnézetnek kitörölhetetlen jegye és jellemzője lesz. Az Is­ten-tudat, ha világos, határozott és minden két­séget kizáró életelemünk, egészen új szemponto­kat, irányelveket, célkitűzéseket ád, új mértéket ad kezünkbe az emberek, események és viszonyok megítélésére, teljesen más távlatok, skálák és le­hetőségek területét nyitja meg. Látjuk azonban, hogy ez a kérdés égetővé vált azért is, mert világunkban hatalmas erők működnek a keresztyén istenhit ellen, szellemi és anyagi, politikai és kultúrális téren. S a ke- resztyénség vezetői nagyon tévesen értelmeznék feladatukat, ha be akarnák érni azzal, hogy a vezetésükre bízottakban az egyházi öntudatot fel­keltsék, ápolják, megerősítsék. Szükséges munka ez is, és megvan a nagy értéke, jelentősége, a ke* resztyénség életében. Keresztyén élet nincs egy­házi élet nélkül. A keresztyén Isten-tudatnak szükséges alkotó eleme az egyház-tudat. Azon­ban a keresztyénség exisztenciális és támadási frontján ma első sorban nem az egyházi hovatar­tozás és az egyház lényege körül folyik a döntő csata. Hanem inkább a keresztyénségnek a maga egészében kell felvennie a harcot azokkal az el­lenségekkel szemben, akik az egész keresztyén­ségnek, sőt minden vallásnak bázisát, az Isten­nek létezéséről való hitet és meggyőződést tá­madják és akarják kiirtani. A keresztyén hitvé­delemnek, hitápolásnak és a vallásos nevelésnek ma az a legfontosabb kötelessége, hogy az Isten- hitet és Isten-tudatot, mint életerőt és életsza­bályozót jól és mélyen beleágyazza az emberek lelki életébe, gyakorlati viselkedésébe. Ennek a feladatnak két szempont ád hang- súlyozottabb nyomatékot. Az egyik az emberek­nek személyes, a másik az embereknek szociális szükséglete. Személyes életszükséglet az Isten-hit azért, mert a léleknek csak a hit adhat higgadt bátorsá­got, állandó rugalmasságot, nem tágító szívóssá­got és emyedetlen kötelességérzetet. Az egyes ember élete állhatatlan ingadozássá, határozat­lan tétovázássá; gyökértelen, tengődéssé, ideges kapkodássá* a hangulatok játékává, az ösztönök küzdőporondjává, a kívülről és belülről eredő hatások árterületévé válik, ha az Istennel való közösségben nem találja meg azt a sziklatalajt, amelybe belehorgonyozhatja magát. A természet- tudományok fejlődése, a találmányok szenzációs sorozata, az emberi tudás által meghódított fizi­kai erők bámulatos felhasználása azonban olyan kápráztató gazdagságát és lehetőségét tárta fel a földi életnek, hogy az emberek mindezeknek láttára azt kérdezik, hogy ebben a mechanikai­lag annyira precíz és technikailag annyira meg­bízható világban van-e helye Istennek és van-e szükség Istenre. Ugyanakkor az embereknek tapasztalniok kell azt is, hogy milyen látszólag csekély dolgok döntenek egész jövőjük, egész exisztencíájuk fe­lett s látszólag mennyi minden mond ellent an­nak a vallásos hitnek, hogy sorsunkat egy abszo­lúte bölcs és jóságos Istennek gondviselése intézi. A világmindenség átfogó nagy élettörvényeinek megbízhatósága mellett mennyire kiszámíthatat­lanok azok az erők és esélyek, amelyektől az egyes embernek egyéni sorsa függ! Miért nem vesznek fel valakit az egyetemre? Miért nem kap valaki állást vagy munkát? Miért kap valaki je­les osztályzat helyett jót s miért ismerkedett meg ezen a véletlen utazáson azzal a nővel, aki felesége, egész életének társa lett? Mindez az én életemben véletlen-e, a körülmények szemé­lyes összejátszása-e, végzet és vaksors-e, vagy pedig a személyes Istennek gondviselése? Végte­len bölcseség irányítja-e életünket, vagy pedig értelmetlen erők labdája vagyunk? A világ tempóját meggyorsítottuk, a gépe­zetbe új erőket kapcsoltunk be, de az eredmény az lett, hogy spirituális és morális lényünk nem bir lépést tartani. A gép zihál, sistereg, zakatol, rohan, s az ember lényének az a fele, amelyet magasabbrendünek tartunk, jórészt tehetetlenül és tanácstalanul áll szemben azzal, amit létrehí­vott. Az Isten-tudatra szükségünk van önma­gunk számára. Isten-tudat nélkül az ember önma­gából ábrándul ki és végeredményben nem tudja kimutatni létjogosultságát. Minél nagyobb lesz a világban a hatalmi köre, amivel nem tud mihez kezdeni, annál bizonytalanabbá válik jogigénye ahhoz, hogy a természet erőit leigázza és olyan szempontok szerint, olyan célkitűzésekkel hasz­nosítsa, amelyeket indokolni és védelmezni még azzal sem tud, hogy az embernek javára válnak, mert hiszen az Isten nélküli világban a „jó“ fo­galma nemcsak relativ, de egyenest önkényes és fiktiv valami. Az Isten-tudatra szociális szempontból is szükség van. A történelem bizonyítja, hogy val­lás nélkül nincs kultúra, nincs civilizáció. Az olyan nép, amelyiknek nincsen vallása, csak el­méletben létezik. A népéletnek legmélyebb for­rásai, motívumai és törvényei a vallás talajából erednek és csak a vallás talaján érvényesülhet­nek. S ezen a téren minél közelebb jutnak a nem­zeti és nemzetközi élet gyakorlati problémáihoz, anál meggyőzőbb erővel jelentkezik az a felis­merés, hogy ezek a problémák merőben lapos hasznossági elvek szerint, az anyagiasság síkján

Next

/
Oldalképek
Tartalom