Evangélikusok lapja, 1932 (18. évfolyam, 1-43. szám)

1932-05-22 / 19. szám

feVANGÉLikÜSQk LÁPJA 146. lyása alatt állnak s ez az erő összetartja, egyúttal megtölti őket. Az ilyen embereket nevezzük vezéregyéniségeknek, de tulajdon­képpen többek, mint vezetők. Vezető akad. Ami a vezetést illeti, az, ha csupán vezető- képesség van valakiben, inkább a követők­től, mint a vezetőtől függ. A Pál apostoléhoz fogható személyiségek más fából vannak fa­ragva. Bennük nemcsak vezéri tálentum van, hanem olyan erő is, amely túlárad, amety átragad a követőkre, fellelkesíti őket s erőt, célt, munkát jelöl ki nekik. Ahol ilyen sze­mélyiség él, ott okvetlenül történik valami. Valami jelentős, valami megmagyarázhatat­lan, ami náluk nélkül sohasem jött volna létre. Az ilyen első kézből táplálkozó emberek nem mindenkinek kedvesek. Pál apostolnak is voltak szenvedélyes ellenségei. Végül meg­ölték. De milyen szegényes és szánalmas ezeknek az ellenségeknek a szereplése! Mi­lyen árnyéletet élnek a nagy alkotó, a nagy erőközpont mellett! Viszont minden intéz­ménynek a sorsa jórészt attól függ, hogy az ilyen első kézből táplálkozó embereket tudja-e értékelni és értékesíteni. A tucatem­berek önzése, dőre uralma, amellyel el­nyomja vagy kiközösíti a benső meglátások, a bátor kezdeményezések és nagy célok em­bereit, mindig sirásó munkát végez. A Lelket meg ne oltsátok! Ez legyen az egyház jelszava a saját jól felfogott érdeké­ben. így volt az őskeresztyén egyházban, ahol jutott hely Péternek és Pálnak, János­nak és Jakabnak. Gondolatok a liturgiáról. Már régebb idő óta foglalkoztatja lelkemet az a gondolat, hogy mi az oka annak, hogy gyülekeze­teinkben aránylag olyan gyenge a lelki élet. Nem le­hetne-e ezen segíteni? Nem akarok senkit vádolni, vagy sérteni, csak gondolataimnak szeretnék kifeje­zést adni. Hiszen, ha valamikor, úgy éppen a mai korban igen nagy szükség van az evangélium vigasz­taló és életet adó erejére. Miért van az mégis, hogy bár minden vasárnap hirdettetik Ige, még sincsenek megtérések? Az egyháztagok Isten nevét bár emle­getik, de valójában nem ismerik, vagy egészen téves nézeteik vannak a mi Mennyei Atyánkról. Az életben sokan a hitet csak fölösleges tehernek tekintik. Pedig Isten azt akarja, hogy az ő akaratát teljesítsük, hogy ő kormányozza életünket. — Annyira megszoktuk már a templombajárást, hogy szinte mindent már kívülről tudunk. A legtöbb jó templombajáró magá­tól értetődőnek tartja, hogy vasárnap legalább egy­szer elmegy a templomba, mert úgy szokta. De ha valaki megkérdené, hogy miért is megy? —nem igen tudna válaszolni. Az első keresztyének az Igét olvasták közösen, együtt imádkoztak, hálát adtak Istennek és az ő 1932. segítségét kérték. Akkor cselekvő részt vett minden jelenlevő, most leginkább csak a lelkész. Nem jól van ez így. Talán hibás a liturgiánk is. Mert bár a rend jó, de ha a formában nincs elég élet, akkor csak akadály. A törvény mindig megmerevedést okoz. Élet csak ott lehet, ahol az evSngelium szabadon munkálkodhatik. A mi istentiszteleteink énekkel kezdődnek. Ebben minden egyháztag részt vehet. De szolgálja-e még azt a célt az ének, amely rendeltetése volna? — A filippi börtönben Pál és Silás szintén énekeltek (Csel. 16, 25). Azok Istent dicsérték. Ez egy előjoga az embernek, hogy énekkel adhat hálát. Az ének imád­ság. De gyülekezeteinkben olyan lassan énekelnek, hogy minden szótagra egy lélekzetvétel következik. Ezért a szöveget legtöbbször összefüggés nélkül ének­lik, minden gondolkodás nélkül. Hogy a dallam szép­sége legtöbbször igen nagy kárt szenved, arról nem is szólok. Azt zeneszakértők jobban megmondhatják, így az ének azt a másik célját sem éri el, hogy elő­készítené a hívőt az Ige hallgatására — Igen kívá­natos volna, hogy gyülekezeteink több súlyt fektes­senek a helyes éneklésre. Talán az énekeskönyvünk is hibás. Sok ének egyáltalán nem kerül sorra. Jobb volna, ha kevesebb, de csak értékes és szép énekein­ket ismernénk és énekelnénk is. Ének után jön a liturgiái imádság. Ezt, mivel mindig ugyanaz szokott lenni, a szorgalmas temp­lombajáró már tudja kívülről és ha odahallgat is annyira megszokta, hogy semmit sem gondol róla. Nincs rá hatással Itt különösen értezteti magát a megszokás átka. Pedig a lelkész nem azért imádkozik, hogy az a híveknek csak üres forma legyen, hanem hogy a lelkész segítségével felemelkedjenek Isten trón­jához, hogy vele együtt imádkozzanak. De sajnos erre a legtöbb egyháztag nem is gondol. Talán itt is segí­tene’, ha a lelkész szabadon imádkozna és a hívők mindenkori terheit, bajait hozná imádságában Isten elé. Mert a liturgiái imádság szép lehet ugyan, de talán mégsem szabadna annyira az előre kiszabott formához ragaszkodni. A központja az istentiszteletnek az Ige s annak hirdetése. Híveink az Igét nagyon szépen, állva hall­gatják végig. Azután következik annak magyarázata. Persze a legtöbb perikopa a híveknek már ismerős, talán még a gyermekkorból. Nem újság neki. De a prédikáció külön valami. Miért van, hogy az embe­rek egész életükben hagynak magukra beszélni és mégsem változnak meg, nem születnek újjá? Híveink nem ismerik a Bibliát. Nem voína-e jó, ha mindenki elvinné a templomba a Bibliáját is? (Hiszen nálunk szabad a laikusoknak is olvasni.) Hogy azután a hall­gató is elolvashatná a textust Mert a prédikáció nem akar más lenni, mint az Ige magyarázata. Ha tehát a hívő maga előtt látja a Bibliában, úgy a prédikációt nem választja külön tőle. így a Biblia életet nyer előtte és ha később újra azt a részt olvassa, úgy megérti, eszébe jut a magyarázata. Hiszen csak Isten igéje képes új életet adni, miért ne adnánk több helyet neki templomainkban. Ez Istennek egyik legnagyobb ajándéka, azért vétek ha nem használjuk eleget. —* A prédikációra csak annyit szeretnék megjegyezni,

Next

/
Oldalképek
Tartalom