Evangélikusok lapja, 1931 (17. évfolyam, 1-46. szám)

1931-12-27 / 46. szám

1931. EVANüELlKUSOK LAPJA 363. tani az egyetemes Luther-akadémia megnyitását és az első egyetemes theológiai konferenciát Sondershausenban. Stange professzor bizalommal várja, hogy ebbe a nagy reményekkel biztató ökumenikus lutheránus vállal­kozásba mi, magyar evangélikusok is belekapcsolódjunk, aminthogy ennek jeléül alulírottat máris felkérte, hogy az első augusztusi konferencián mint előadó, közre­működjék. Az ügyre még visszatérünk. Szinte csodálattal állunk meg a bizakodó energiá­nak azon rendkívüli mértéke előtt, mely ebben a vállal­kozásban megnyilatkozik, amikor egyébként oly sok lei­ken a csüggedés és a lemondás lett úrrá. Ebből a biza­kodó energiából merítsünk mi is új bizodalmát és kérjük reá az Úr megsegítő és áldó kegyelmét. D. Dr. Profile Károly. Egyház és depresszió. (Folytatás és vége.) De hát mit csináljon az egyház? kérdez­hetné valaki. Megfelelünk rá. Legyen bár kifelé a befolyása még olyan kevés, a saját életében iparkodjék megvalósítani azokat az életeszmé­nyeket, amelyeket vall és hirdet. A saját életé­ben kell megmutatnia a lelki élet gyümölcseit. Valamiképen meg kell nyilvánulnia annak a kü­lönbségnek, amely az evangéliomi tanítás, a Krisztus élete és a nagy keresztyének élete sze­rint fennáll a világ és a keresztyénség között., Az az élettörvény, amelyet Krisztus hirdet s az apostol 1 Kor. 13. tanít, magasztos, ideális és szinte megvalósíthatatlan. Szeretni az Istent mindenekfelett s felebarátunkat, mint önmagun­kat, óriási, erőt meghaladó követelménynek lát­szik. De az egyház vezetőinek és hü tagjainak mégis az a legsürgősebb teendőjük, hogy ezt az eszményt és követelményt a maguk számára kö­telezőnek ismerjék el, mert az a tény, hogy ma­gukat keresztyéneknek nevezik, lehetetlenné te­szi számukra, hogy azt elutasítsák. Akik az Is­tent valósággal szeretik, akik őt életük közép­pontjába állították s akaratának megvalósulá­sáért őszintén imádkoznak, lehetetlen, hogy el ne jussanak az odaadó szolgálatnak és a lelkiségnek abba az állapotába, amely egész életüket megkü­lönbözteti a világnak életétől, szokásaitól és élet­elveitől. Az önmegtagadást, a keresztnek válla­lását valahol el kell kezdeni. Önmagunkon és környezetünkben kell elkezdeni. Igenl de a sze­mélyes vallásosság érdekében is küzdenünk kell azárt, hogy megváltozzék az a társadalmi rend. amelynek embertelensége és igazságtalansága ki­öli az emberekből a hitnek csiráit. A keresztyén- ség nagyon sokat vesztett erkölcsi hiteléből úgy a széles tömegek, mind pedig a szellemi élet ki­válóságai előtt, nem is említve az úgynevezett in­telligenciának közönyét. Amiket itt elmondottunk, általánosságban vannak tartva és mondva. De az általánosság nem kicsinylendő le, ha az általános elveknek meg­valósítására őszintén törekszünk, ha levonjuk belőlük a közvetlen teendőket. Az általánosság­ban maradó érvelés csak akkor lesz megvetendő képmutatássá, ha semmi nem történik a magunk életében sem azoknak a gyakorlati életbe való átvitelére. Az egyháznak nem az a baja, ha nem állít fel minden részletében kidolgozott program- mot, hanem az, ha nem is akar találni ilyen pro- grammot; ha visszariad a kényelmetlenségektől, amelyek a Programm hangoztatásából és megva­lósításából következnének. Pedig a kérdés amelynek megoldásától az egyháznak léte vagy nem léte függ az, hogy olyan forrásnak bizo­nyul-e az emberiség életében, amelyből az élet­nek vizei áradnak, vagy pedig délibábokat ker­getve meghúzódik a fennálló hatalmasságok ár­nyékában és élvezi a privilegizált s felelőtlen életnek előnyeit. Az a kérdés, hogy az egyház pusztán epifenomenon-e, a meglevő erőknek egy parazita eredője, vagy a szociális és emberi ha­ladásnak egyik faktora az élet igazabbá, szebbé és jobbá tételében. S a kérdést nem az dönti el. hogy az egyház mit tanít, hanem az. hogy miként él. Bizonyára sokan vannak keresztyének, akik készek volnának nagy áldozatokat hozni hitü­kért, s még a martiromságtól sem rettennének vissza, amint azt az oroszországi keresztyénüldö­zések is bizonyítják. De vájjon vámunk kell-e ezeknek a nagy áldozatoknak az idejére, amikor majd tömlöcökbe vetik, száműzetésbe küldik, koplaltatják, megkorbácsolják a keresztyéneket a hitükért? Nem kellene-e az életnek aprólékos dolgaiban, a mindennapi követelményekben is valamit mutatni a világnak a keresztyének le­mondásából, önfeláldozásából és önmegtagadá sából? Várnia kell-e a keresztyénségnek addig, amíg kikényszerítik belőle az alázatosságot, a haláltmegvető bátorságot, a tűrésre és szenve­désre való készséget? Van-e annak a kikénysze- rített nagy áldozathozatalnak értéke, ha addig, amíg nem háborgattak bennünket, semmiféle ál­dozatra nem voltunk hajlandók? Csupán egy do­logra mutatok rá: egyházunk adminisztrációjának egyszerűsítésére, amely az egyetemes közgyűlés tárgyalásának egyik anyagát képezte. Az állam már megcsinálta azt, amit az egyetemes közgyű­lés elé javaslatként került. Mi szintén meg fog­juk csinálni, mert a nyomorúság kényszeríteni fog rá, s mert a közigazgatásunk egyáltalán sem­mit sem fog veszteni pontosságából és alapos­ságából. De most nem csináljuk meg; várunk, amíg a helyzet nyomása alatt kénytelenek le­szünk megtenni, amit már most megtehettünk volna, amit kötelességünk lett volna megtenni, ha tisztán látnánk azt a helyzetet, amelyben va­gyunk s ha volna bennünk annyi rugalmasság, amennyit az eleven élet ád s az életképesség megkövetel. Kiapadt forrásokból senki sem me­ríthet vizet s lassanként azt is elfelejtik az em­berek, hogy a begyepesedett út valamikor for­ráshoz vezetett és a mohos káva egykor vizet ölelt. Diakónus.

Next

/
Oldalképek
Tartalom