Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-03-09 / 10. szám

1930. Mérőin« 9. 10. szám. Szerkesztősen is klaitfclvatal: LEBENY (Moson a.) KlaNia : 1 LUTHER - SZÖVETSÉG. Postatakarékpénztár! csekkszámla: 1290. alapította : OR. RIFTIT SJIOQR pUspBk. Sl«rk«utMÍrt UlvIA* NÉMETH KÁROLY ««per«». Mpfllalaalk kataakéat atvszar. vasárnap. ElWzilisi ir: Egész évri IP. 40 UH., télévre 3 t. 30 ML, aiivedévrt 1P. 60 ML En szím 16 (III Hlriatésl árak mogegvezás szarlat. Lelki gyakorlatok. „Mit alusztok? Keljetek fel és i műd kozzatok !“ Luk. 22. 4H. Az evangéliomi lecke: Jézus szenvedése az Olajfák hegyén (Luk. 22, 39—46), azzal kez­dődik, hogy Jézus az Olajfák hegyére ment — szokása szerint. Más helyen azt olvasom az evangéliomokban, hogy Jézus s/ombatnapon be­ment a zsidók zsinagógájába — szokása sze­rint. És itt eszembe jutnak azok a tanítások és prédikációk, amelyeket hallottam arról, hogy az ilyen szokásszerii istentiszteleti és vallási cse- lekvények nem sokat érnek. Eszembe jutnak azok a rajongók és fanatikusok, akiknek még a keskeny út sem elég keskeny, hanem minden­áron, erónek-erejével úttörők akarnak lenni; akik nemcsakhogy a keskeny út mellett önma­guknak tipornak új csapást, de még a maguk csapásán sem járnak kétszer, hanem mindennap új bozótokba Kirakodnak be, nehogy valamike- pen a vallásos életük »szokássá« váljék. Pál apostol írja Timótheusnak: »Gerjeszd fel az Isten kegyelmi ajándékát, amely benned van az én kezeimnek rád tétele által.« (2. Tim. 1, 6). Erre a tanításra sokat adnak a rajongók, megfeledkezve arról, hogy itt a vallási szub­jektivizmus, az egyéni hit és hitgerjesztés mel­lett milyen nagy szerep jut két nagy objektiv, a személyiségen kívül eső tényezőnek, két külső adománynak: az isteni kegyelem ajándékának és az apostoli kézrátételnek. Bizony a Szent- irásból nem volna szabad kiválogatnunk az ösz- szefüggések ehnellőzésével azokat a szavakat, amelyek kedvenc eszméinknek megfelelnek, mert ez nem egyeztethető össze sem a Szentirás iránti tisztelettel és engedelmességgel, sem az őszin­teséggel és igazságszeretettel. El kell fogadnunk úgy amint van: Jézusnak voltak a vallásos gya­korlatban »szokásai« és a protestantizmus nagy apostolának hitében megtalálható az objektiv tényezőknek és szertartási cselekményeknek ér­tékelése. A protestantizmus értelmében a hitnek és életnek zsinórmértéke a Szentirás. Marad­junk tehát meg nála. A rajongók vallásos életében hajszolt rög­tönzések és a pillanatra hagyatkozások, a rutin­tól és sablóntól való hisztérikus ijedezés azon a lélektani és vallásos tévedésen alapul, hogy a Szentlélek a rendetlenségnek és rendki vüliség- nek lelke. S egy másik nagy tévedés az, hogy a vallásos életnek nincsen olyan technikája, an­nak nincsenek olyan elemi követelményei, ame­lyeknek eleget kell tenni, hogy célhoz jussunk. Végül az a tévedése is kimutatható, hogy ez a »személyi vallásosság*, amely egyházi alkot­mány és szervezet tekintetében szereti a demok­ratikus mezt magára ölteni, nem egyéb, mint vallási sznobizmus, urhatnámság és felfuvalko- dottsig, minden alázatosság, önismeret és gyer­meki lélek nélkül; mert nem akarj? elismerni, hogy a vallásosságban vannak a hitélet klasszi­kus vezérei és hósei által megalapított paradig­mák, vannak követendő példaképek. Pedig Pál apostolnál olvasom: »Csakhogy amire eljutot­tunk, ugyanabban egy szabály szerint járjunk«; és: »Legyetek az én követőim, atyám fiai és fi­gyeljetek azokra, akik úgy járnak, amiképen mi néktek példátok vagyunk« (Fii. 3, 16—17.) To­vábbá Péter apostolnál: »Krisztus is szenvedett érettetek, néktek példát hagyván, hogy az ó nyomdokait kövessétek (1. Pét. 2, 21.) Leg­hatalmasabban ugyancsak Pál: »Mi az Urnák dicsőségét mindnyájan fedetlen arccal szemlél­vén, ugyanazon ábrázatra elváltozunk, dicsőség­ről dicsőségre, úgy amint az Urnák Lelkétöl« (2. Kor. 3, 18.) E szerint tehát az Ur Lelkénelc munkája az ugyanazon egy ábrázatra, a Krisz­tus szent ábrázatára való elváltozás. A végcél a Krisztusban való egység (Ef. 1, 10.) Amely hit ezt elmellőzi, az nem keresztyén hit. Jézus Krisztus a Gecsemáné kertjében alvó tanítványokhoz igy szól: »Mit alusztok? Kel­jetek fel és imádkozzatok!« Manapság sok szó esik az ébredésről és az ébredési mozgalmakról. Sokan úgy látják, hogy egyházunk alszik. S az alvó egyházat költögetik. Akik erre a munkára vállalkoznak, azoknak tudniok kell, hogy a Meg­váltó nem alszik; s tudniok kell azt is, hogy az ébresztő szó az övé. Csak atf ő szavával lehet alvó lelkeket kelteni. Csak az ő lelkületével, az ő benne levő indulattal szabad a lelkeket éb­reszteni. Csak annak az ébresztő szava lesz hatásos, aki Jézussal együtt virraszt és együtt imádkozik. »Mit alusztok?« kinek van joga ezt odakiáltani az alvóknak? Ide nem elég a hang, nem elég az ébrenlét. Szükséges a Krisztussal való együtt virrasztás és együttimádkozás. Prob­lémánk nem az üres templomi padok. Problé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom