Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-11-02 / 36. szám

s.SiaAr jeno \jifnik BUDAP k o l VIt.GUeU*-u.2B XV1. évfolyam. 1930. november 2. 36. szám. Szerkisztéség és kiadótilvatal: LÉ BENT (Mosen m.l Riadja: I LOTHER-SZÚVÉTSÉG. Postatakarékpénztár! csekkszámla: 1290. Ilapitetta : OR. RlfFIT SÄMDOR püspök. Sx«rk«ut4aért UUI6« NÉMETH KÁROLT «speres. Megjelenik hetenként eovszer, vasárnap. Elölizetési ir: Egész évre 6 P. 40 fill., félévre 3 P. 20 (III., negyedévre t P. 60 ML Egy szán 16 Ilii Hirdetési árak megegyezés szerint. Valódi férfiasság. „Mig eljutunk mindnyájan az Isten Fiában való hitnek s az ö megismerésének egységére, érett fórfiuságra, a Krisztus teljességével ékeskedő kornak mértékére.“ Ef. 4, 13. Azáltal, hogy Jézus lesz mindenünk s mi \ele szemben tehetetlen gyermekekké válunk, azáltal leszünk férfiasak, függetlenek minden hatalomtól, függetlenek emberi tekinté­lyektől és viszonyoktól. Ha Krisztus kiterjesz­tette reám uralmát, akkor többé nem csábit, nem ijeszt semmi. Ameddig a Vér megtisztí­tott és ameddig a Lélek megkenhetett, takarva vagyok, függetlenné leszek; fiiggeilenné olyan mértékben, ahogyan Tőle való függésemet meg- valósitcm az életnek minien esetében. Azé rí szükséges, hogy a magunk életének utolsó ma­radványa is sirha szálljon. Lépés ról-lépésre tör­ténik ez meg, de megéri a fáradságot es a \erej- téket ennek megvalósítása. Csak egyedül ö! Ez a bizalomnak az álláspontja! Nem mintha mi magunk tundnánk valamit végbevinni, magunkat megszentelni és megtisztítani, hanem: Uram, nem boesátlak el, amig az én testi és szellemi életemnek ezen a területén is nem trónolsz s többé nem mozdul (semmi sem, ami nem Neked, a dicsőség Urának adna dicsőséget. Ezek azok, a Szentlélek az Ur Jézus Krisztushoz vezet el­jövetelének napján. A gyök, akik Jézus teljes férfiuságának mértékét viselik, akik férfiasakká és erősekké lettek, mert a szélső pontig meg­valósították a függő helyzetet. A valódi férfiasság tehát olyan élet, amely megszabadult minden test ségtől, megszabadult önmagától. Lélekben, vagyis odaadó, szolgáló szeretetbén való élet. A Jézus hasonlatosságá­ban való élet. A Főtől árad a szeretet a ta­gokba-, minden tag részesül az Ö Testében való élet lelkének törvényében, annak a Test­nek építésére. A gyülekezet a szervezetében csak egy törvény uralkodik, a Krisztus törvénye, a szeretet törvénye. Ott nincs féltékenység vagy tunyaság. Valamennyi tag egységesen és összhangban munkálja az egy, közös célt: a Fejnek akaratát. Szégyen és gyalázat ránk, ha megrekedünk annál, ami kedvünkre van. A sze­retet titka:, senkit sem ismerni többé test sze­rint (2 Kor. 5, 14); de ehhez megkívántatok az örök tűzhelynél való lakozás. Ha egyik^másik testvérednek szereteticnsége téged megh degit- het, akkor mitől melegedjenek fel? Az isteni szeretet nem függ attól, hogy- viszonozzák-e, hanem győzedelmeskedik mindenen, ami hide- git és sért. Nincs senkiben nagyobb szeretet annál, mintha valaki életét adja az ó barátai­ét (János 15,13). A férfiasak, a győzők a gyü­lekezetben ezek: A szellemié mb erek,a kik tökéletesek a szeretetben. Stockmayer Ottó. A IX. egyetemes tanügyi gyűlés célkitűzései. . E cím alatt a »Tanítók Szövetsége XV. évf. október 25-i, 20. számában cikk jelent meg Varga Géza mogyoródi cv. tanító Pest vmegye törv. hat. biz. tagjától, amelyben a közelgő, IX. egyetemes gyűlés legfontosabb tárgyanyagának, a felekezeti iskolák fölötti lélekharang kongatá- sát tartja, mert szerinte »a sok megoldásra váró problema között egy sincs olyan sürgős, mint annak a lehetetlen, szégy enletes állapotnak a megszüntetése, mely ma csonkaságunk e szo­morú korszakában is fennáll«. Varga kartárs ur a tanítói gyűléseknek tett javaslatában az állam nehéz helyzetét, a taka­rékosság elvét és a többi kultúra nyújtását tartja szem előtt, amikor - ha egyelőre nem is az államosítás keresztülvitelével, hanem a fele­kezeti jelleg meghagyása mellett -- a kisebb­ségnek a többséghez való bekényszeritésével akarja e »szégyenletes állapotot« megszüntetni. Megállapítja, hogy a felekezeti féltékenység a kultúra rovására megy az állam pénzén és ha mégis ragaszkodik az egyház a régi, de rossz állapothoz, akkor viselje terheit is. Javasolja, hegy amely hitfelekezet nem hajlandó gyerme­keit egy más felekezet által épített tanterembe küldeni több tudás végett, az ne számítson az állam támogató erejére, (ne igényelhessen uj tan­erő szervezéséhez állami támogatást, amig férő­hely és létszámelosztás mellett ugyanabban a községben tanerő áll rendelkezésre. Az államosítás kérdése nem uj keletű. Nem régen miniszterelnök úrtól is hallottunk kijelen­tést, hogy a nevelésügy az államosítás felé fej­lődik. Ha jól emlékszem, két évvel ezelőtt volt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom