Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-10-05 / 32. szám

fcS.'a ÍÖ.II* 250. _____ EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1930. t arul élénk teljesen, 'tisztán, világosan az evan­gélium egész tartalma. Mindaz, amit a mennyei Atya tett földi gyermekeinek üdvösségéért és mindaz, amit viszont elvár földi gyermekeitől az ő üdvössélgükéit. iAz ágostai hitvallás fejezi ki leg világosabban azt az ö rök igazságot, hogy a vallás a hivő embernek a személyes Istenhez, mint édies atyjához Való személyes, benső viszo­nya, amelynél sem intézmények, sem szertartá­sok, sem emberi tantételek, sem közbenjárók döntő tényezők nem lehetnek. Az istenfiusáig felségles gondolata a vallás igazi tartalma. Az isíenfiuság a keresztyéhségtigazi írni volta. (Ennek tökéletes isteni valósulása Jézus Krisztus. A hivő ember számára pedig az istehifiuság hiva­tás é:s cél, dicsőség és méltóság egyaránt. Mii­kor az ágostai hitvallás azt a boldogító és fel- séjges felfogást teszi kijelentésének tengelyévé, akkor felüliemelkedik a közönséges történeti je­lentőségen és egyenesen üdvtörténeti jelentő­séget nyer. Négyszáz évvel ezelőtt ezt az igazságot je­lentette ki Augsburg városában az Isten a népek­nek. Ezért zarándokoltunk ide ünnepelni. Lel­künk telve van; Hálával. De telve van foga­dalommal is. Mert az a mii boldogítót meggyőző­désünk, hogy mi birtokában vagyunk Krisztus ígondolatának. (I. Kor. 2, 16). És ma ünnepé- pélyieseni megfogadjuk, hogy ezt a drága örök­séget megőrizzük nemcsak' a magunk számára, hanem a késő nemzedékek számára is. Meg­fogadjuk, hogy ezt a drága kincset az Isten ,aka­rata szerint igyekszünk kamatoztatni nemcsak a magunk tiszta és emelkedett evangéliumi életé­ben, hanem a népek és nemzetek életében is. Ünnepi emlékezésünk múló évszázadokon át glo­rias fénnyel ragyogó koronája evangéliumi szent hitünk lesz és marad mindörökké. Megfogadjuk, hogy az ágostai hitvalláshoz való hűséges ra­gaszkodásunkban magunkat sem boldogság, sem boldogtalanság, sem diadal, sem vereségi, som felmagasztaltatás, sem megaláztatás soha meg nem tántorít. Mi most hitet tenni jöttünk a hitvallás e városába. És ha ünneplésünk bevégeztével szerteszáliunk, mint a vándormadarak, a régi fészekbe uj hitet, uj lelkesedést, uj életet viszünk. Írja fel azért a szive táblájára és hirdesse la­ponként mindenikünk az apostol amaz intését: Amint vettétek az Ur Krisztus Jézust, úgy jár­jatok őbenne! (Kol. 2, 6). Hadd támadjon a mi nyomunkban szerte e világon hitvalló nemzedék és hadd zengjen a vallomás e földön diadalma­san: Jézus Krisztus Ur, az Atyaisten dicsőségére! (Fii. % 11). - , Engedjék meg, hogy végül a magyarhoni ágostai hitvallású evangélikus egyetemes egyház és a romániai presbiteri alapon álló evangélikus egyházkerület szives üdvözletét és áldáskivána- tait e jubiláns ünnepi éin te ő sz gyülekezett t só- véreimnek tisztelettel és szeretettel tolmácsoljam. Az Ur legyen velünk! ­Az Ágostai Hitvallás és egyháznak feladatai. (Befejezés.) Az állami törvény megengedheti, hogy valaki felekezetűéi kiflivé legyen, ami a gya­korlatban azt jelenti, hogy nem köteles-egy­házi adót fizetni. De a íelekezetnélküliséggel egyetlen megkeresztelt ember sem szűnik meg az anyaszentegyház tagja lenni; mert az egyház tagjává a keresztségben lett, a keresztségben pedig Isten cselekszik és em­beri cselekedet Isten cselekedetét meg nem semmisítheti. így jutottunk el témánk utolsó pontjá­hoz, az egyháznak az államhoz való viszo­nyából eredő feladatainkhoz. Meg kell je­gyeznem, hogy az ÁH. XVI. cikke, amely De rebus civilibus, a polgári életre tartozó dolgokról szól, a reformáció hiveinek fel­fogását és álláspontját ebben a kérdésben főleg a rajongókkal szemben szögezi le, de ugyanakkor a szerzetesi eszmény ellen is kardoskodik. Az államhoz való viszonyban a cikknek veleje ez: »Szükséges, hogy a ke­resztyének a felsőségnek s a törvénynek en­gedelmesek legyenek, kivéve, ha bűnös dol­gokat parancsolnának«. Tudvalevő, hogy az a »felsőbbség«, amelyről a 400 éves ÁH. beszél, ma már nem létezik. A parlamen- tárizmus az államot, abban a felsőbbség és az alattvalók helyzetét gyökeresen meg­változtatta, különösen a miniszteri felelős­ség fogalma által. A nemzetszuverenitás elve bevonult a közjogba. A törvényeken a parlament, mint törvényhozó testület ré­vén a polgárok a képviselő választások út­ján változtathatnak. A törvények megvál­toztatására irányuló szándék és szervezke­dés tehát nem eshetik a felsőbbség iránti engedetlenség fogalmi körébe. A felsőbbség pedig csak a törvények keretein belül kö­vetelhet engedelmességet a polgároktól. Fon­tos. amit az államhoz való viszonyról a XVIII. cikk mond, többek között, hogy az egyházi hatalom »ne akarjon a világi fel­sőségnek szabályokat előirni az ország igaz­gatására nézve«. Tekintve azt a változást, amely az állam szervezetében végbement; tekintve főként a törvényalkotás techniká­jának és szerveinek megváltozását, ma, a mai viszonyok között ilyen kategorikusan ezt talán nem lehetne kimondani. Magyar- országon a törvény helyet biztosit a főbb egyházi méltóságoknak a törvényhozó tes­tületben s a vármegyei közigazgatási bi­zottságokban is és ezzel elismeri, hogy az egy­háznak mint egyháznak van szava és befo­lyása az ország igazgatásában. Tapasztal­juk azt is, hogy az országokban uralomra törekesznek olyan pártok, amelyek a val-

Next

/
Oldalképek
Tartalom