Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)

1929-12-01 / 45. szám

1929. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 357. hoz, minél teljesebb mértékben tölti be legfőbb lényegihivatását. f) Az egvházkomványzás és közigazgatás körüli munkákat is tervszerűen úgy kell alakí­tanunk, hogy az minél jobban szolgálja a fófel- a da tot, alkalmakat készítsen, utakat nyisson, erő­ket szabadítson fel az egy szükséges dolog kö­rüli szolgálatra. g) Végül kétségtelen, hogy amikor egyhá­zunk belső megújulásáról van szó, különös je­lentőség illeti meg azt az egész világon levő ágostai hitvallású evangélikus egyházak egymás­hoz közeiebbhozatalára irányuló munkát is, rrrely- lyd ezen a ^taggyűlésen foglalkozunk. Ez egy­felől befelé kimayiti és megszilárdítia a lutheri kereszt yé-nség egytetemes közösségét, nemcsak az erőseket emelve magasabbra, hanem a gyen­géket is .erősítve, — amiről nekem mint egy kis szórványegyház képviselőjének csak a leg­melegebb hála hangján lehet megemlékeznem, — másfelől a jelenkor zavarai és küzdelmei kö­zepette Ieghathatósabban képviseli és szolgálja egyházunk világraszóló lelki hivatását Befejezés. Mindezen munkánkban ne a saját emberi érdekünk legyen az irányadó, hanem egyes* egyedül Isten akarata. Az Ö szolgálatában nagy­dolgok ra vállalkozni, ha hivatást és erőt ad hozzá, — de egyébként a legkisebb dolgokban is a legnagvobö hűséget tanúsítani, — ez is hozzátartozik lutheri szellem bélyegéhez. Nem önkényesen kigondolt, a világnak imponálni akaró fényes nagytettekkel, hanem az egész vi­lágon élő hívók ezreinek és millióinak évről évre, naponként megújuló, imádkozó és munkálkodó hűségével teljesül egyházunk belső megújulási­nak szolgálatiban legkiváltkép az a munka, mely­ről hisszük és reméljük, hogy nem hiábavaló az Urban. így nem is várunk fényes diadalokat, sem földi menyországot, hanem elszántan készek vagyunk arra, hogy a legsúlyosabb megpróbál­tatásokban is megőrizzük a hűséget, a remény­ségben megelégedvén azzal, ha egyszer majdan az Urnák egyházunk felől váló ítélete az leszen: 0, ami tőle telt, megtette. Márk. ev. 14, 8. Jegyzetek. A kántortanitói fizetések! Egy régi sérelme nemcsak a kántortanitóknak, hanem a gyüleke­zeteknek és egyházunknak is. Ma már ott tar­tunk, hogy az osztálytanítóknak több a fizetése, mint a kántortanitóknak. Az értékegységek át­számítási kulcsa annak idején általánosságban megfelelő volt, de ma már abszolúte helyt nem álló. Eddig azt kívántuk, hogy a kántori fizetés ne számíttassák be a tanítói fizetésbe, mert igaz­ságtalan dolog az, hogy a tanítótól ingyen kí­vánjanak külön munkateljesítményt Ma már ez az igazságtalanság is eltörpül amellett, hogy a kántortanitó ráfizet a kántoroskodására. Keve­sebb a fizetése, mintha nem volna kántor. Nem hihetem, hogy a kultuszminiszter éber lelkiisme­rete üyen nyilvánvaló igazságtalanságot sokáig eltűrjön. A kántortanitói javadalmak körül a mél­tánytalanság annyira szembeötlő, hogy kényte­lenek vagyaink ezt a dolgot különböző mellék- gondolatokkal és a legmélyebb gyanakvással nézni. A kultuszminiszter újabb iskolapolitikája súlyos aggodalmakat kelthet mindenkiben, aíci nyitott szemmel nézi és mérlegeli a miniszter intézkedéseit és intézkedéstől való huzódozásait. • A kikészek anyagi helyzete is egyre kedve­zőtlenebbre fordul. A lelkészek a korpótlék 50 százalékos valorizációjával és a helyi javadalom betudásával igen solcat vesztettek, a termények árának nagy zuhanása következtében — ha csa­ládos emberek — szinte a nyomorúságba so­dortattak bele. Állam és társadalom fokozott igé­nyeket táplál velők szemben, az egyház is egyre magasabb követelményeket állít fel, ami mind helves és szép dolog, de valakinek gondolnia kel­lene arra is, hogy a nvugdijjáruíékokkal és gyer­mekneveltetési költségekkel agyonterhelt, java­dalmainak jórészétől megfosztott és elesett Iel- készi kar nem őriódik-e fel a mindennapi kenyér­éit vívott súlyos, kilátástalan harcban. Gyüleke- zeteinktóf nyilván nem lehet várni, hogy a helyi javadalmat emeljék. Terheik úgyis emelkedőben vannak, teherviselő képességük, pedig csökken. A lelkészek hova-tovább nem tehetnek mást, miirt hogy olyan mellékfoglalkozás után néznek, amelyből pótolhatják a megélhetésükhöz szük­ségeseket. S ha ezekből a mellékfoglalkozások­ból főfoglalkozások lesznek, vájjon lesz-e joga bárkinek is szemrehányást csinálni, vagy’ kifo­gásolni? A lelkészegyesületek közgyűlésein ed­dig ez a nyomor nem jutott szóhoz, ami meg­érdemli a legteljesebb elismerést; de kell, hogy a néma kiáltást is meghallják azok, akiket illet: az egyháznak és az egyházkerületeknek vezető­ségeit. A leiké szí kar többsége lassanként a lát­szatát sem tudja fenntartani a standardnak, ame­lyet tőle az egyháztársadalom megkövetel és a drága közigazgatás propellerje nemsokára lég­üres térben fog forogni: az elhidegülés és kö­zömbösség légüres terében. • Az idei egyetemes közgyűlés elé, nem tu­dom honnan, egy javaslat került, amely odaten­dált, hogy a diakonissza ügy országosan szer vez- tessék meg. A közgyűlés igen» bölcsen csupán annyit határozott, hogy a diakonissza ügyet a

Next

/
Oldalképek
Tartalom