Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)

1929-04-14 / 15. szám

114. EVANGÉLIKUSOK LÁPJA ' lm I falusi ifjúság és a Kié. Ifjúság]! Ez az, akitől remiéljük szebb jövőn­ket, feltámadásunkat és nemzeti életünket. — Valóban alkalmas is ez a talaj1 rá, — ezt tudja mindenki, aki csak egy-két órát tölt hetenként a serdülő és felnőtt ifjak között és barátkozik velük, figyeli játékukat, gondolataikat és min­den egyéb megnyilatkozásukat. Gyülekezeteinknek szükségük van megúju­lásra úgy vallási, mint erkölcsi téren és ez is csak az ifjúságon keresztül mehet végbe. — A háborús évek óta úji vágyak és törekvések éb­redeznek mind többi falusi emberben. A világot járt katonák százezrei sok osztrák, német, olasz, erdélyi szász és székely községiben megfordulva rájöttek arra, hogy a falusi életet is lehet széppé, kellemessé tenni és a haladás áldásaihoz segi- teni. Szemük felnyílt egy új, kényelmesebb ott­hon alapításának vágya iránt, észrevették az ott­honi libákat és hiányokat és keresve keresik az orvoslás módját és ha azt nem találják meg, el­kedvetlenednek, elkeserednek, dégjedetlenné vál­nak és ami a legrosszabb, igen sokszor szocia­lista érzelmekkel felnek meg. Ha nem tudjiuk eze­ket a kalandos fantáziákat és fel-feltörő élet­igényeket helyes mederbe terelni, még nagy ve­szély származhat belőle, különösen ma, amikor a búza, bor stb. árak sülyédése folytán a viszo­nyok momentán alakulása olyan formát ölt, hogy a'készpénzfizetéses ember megint «ür» és vissza­emelkedett abba a pozícióba, amelyben a há­ború előtti években volt. Ez is izgatja és nyug­talanítja a földmives osztályt, amely az emelke- dettebb kulturigény folytán már is bizonyos ma­gasabb szellemi és gazdasági kényelmet enge­dett meg magának. Ebből a szempontból is vég­telenül fontos, hogy egyházunk ne hagyja kezei közül kisiklani azt az ifjúságot, amely a mai zűrzavaros közhangulatból és részben még min­dig a háborús közerkölcs degenerativ kultúrájá­ból szívja a maga táplálékát és alakítja ki a miaga világnézetét. A város és a falu között is ma már a nivókülönbség rohamosan csökkenő­ben van; s itt egy nagyon veszélyes ponthoz jutottunk, a már nem elég naiv és még nem elég művelt állapothoz, amelyben, sokszor el­dobják a régit és kritika nélkül fogadják be az újat, amelyet a lezüllött idegek őrülete diktál rendszerbe és erőltet rá a szomjas és mindenre hajlamos telkekre. Német és Finnországban népfőiskolák van­nak (Volkshochschule), amelyeknek az a céljuk, hogy a felnőtt ifjúság polgári műveltségét fo­kozzák. Ezekben a főgpndot arra fordítják, hogy a bennük folyó oktatás ébresztő erejű legyen, az egyéni értelmi életet és az erköícsi érzést ne­velje. Vannak azután magasabb fokú népfőisko­lák, amelyek vagy önálló tanintézetek vagy egy évfolyamú, de speciális szakokkal foglalkozó in­tézmények. Nálunk ilyen tudtommal nincs! Nem is lehet arra gondolni, hogy ilyen iskolába já­rassák a falusi polgárisakat különösen akkor, ha az az iskola nincs helyben. Vannak próbál­kozások, amelyek különösen mint szakiskolák, például gazdasági szakiskolák, a földmives if­jaknak modern gyakorlati és némi elméleti ok­tatást is nyújtanak. De ezidőszerint nemi lehet megállapítani ezeknek az iskoláknak tényleges gyakorlati értékét olyan irányban, hogy az úgy az erkölcsi, mint az egyéni értelmi, valamint a lelki életet mozdítaná elő. Népfőiskolákhoz nincs pénze az államnak és különösen nincs a mi csonka evang. egyházunk számára. A leventeoktatás is annyira kezdetleges, hogy általánosságban véve, őrmestere», terro- risztikus fegyelemnél nem igen tud többet pro­dukálni, bármilyen nemes és szép céljai regye­nek is. A háború utáni felfokozott kulturigényü falusi ember, a világot járt katona, ha az ország határán nemi is volt túl, még|is mindent egészen más szemüvegen át néz, tudja és érzi azt, hogy neki tanulni, művelődni kell, mert nem elég neki az a kevés ismeret, amelyet az a hat iskolapad nyomott a leikébe, amelynek krétapora mindig halványabb és halványabb lesz benne1. És az is­kolából kilépő ifjúnak erre a művelésre annál is inkább szüksége van, mert életének e szaká­ban különösen rászorul a pedagógiai irányításra. A különbség az előbbi, iskolás korához képest csak annyi, hogy most már maga választ vezetőt és maga keresi az irányítását a saját egyéni haj­lamainak. Természetesen különböző korú és cso­portokba osztott ifjúságról kell itt szólanunk. Nevelési szempontból, rendkívül fontos élet­kor a serdült, adolescens kor, az emberi életnek a pubertás és a felnőtt kor közé ékelődő és ezeket összekötő szakasza, amely a legtöbb pe­dagógiai és pszichológiai érzéket kívánja a ve­zetőtől és itt valósággal egyéni, személyenkénti munkára van szükség. Aki serdülő korában éb­red a szellemi élet látására, az kiemelkedik a tömegből. Élete formát kap és ezen élet formája lesz műveltségének legmélyebb biztosítója. És ha ennek az életkornak helyes irányítása elma­rad, könnyen lezüllik, vágy a kérgiesedésbe sü- lyed az egyén, vagy pedig torz önképzéssé fajul. A művelődési anyaginak olyannak kell lennie, hogy minden réteg a maga munkás életével kap­csolatban lévőnek érezze s az mégis szerves ösz- szefüggésben legyen a legmagasabb szellemi kul­túrával és erkölcsiséggel. Más szóval ennek a munkának feltétlenül világnézeti alapon kell ki­fejlődnie és pedig tiszta keresztyén, nevezetesen evangéliumi kér. világnézeti alapon. És ezt adja a KIÉ. Levente, cserkész, népfőiskolái, illem és jel­lem1, értelem és szellem, élet és erkölcsformáló intézmény akar lenni a KIÉ, evang. egyházunk­nak ez a fel nem fedezett «tehetsége», amely a maga értékes és vonzó erejű négyes programm- jával örök értékű munkának a megkezdésére vállalkozott. Legfőbb és a tizenkettedik órán

Next

/
Oldalképek
Tartalom