Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-02-05 / 6. szám

44. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1928. XIII. Felhívja az iskolafenntartókat, hogy az igazgatótanitót, méltányos igazgatói pótlék­ban részesítsék; — hogy az egyházmegyei és egyházkerületi tanítói gyűléseken résztvevő ta­nítóiknak útiköltséget és napidijat adjanak; — elrendeli, hogy az »Evangélikus Népiskoládnak egy egy példányára iskolánként (nem osztályon­ként) az összes elemi iskolát fenntartó egyház- községiek fizessenek elő. (65. pd XIV. A kántorképzésre és képesítésre vo­natkozó szabályzatot életbelépteti. (70. p.) XV. A vallás- és közoktatásügyi miniszter a lévitai — kántori — tanítói javadalmak szét­választását csak úgy eszközölheti, ha az illet­mény jellege okmányilag igazoltatik. (71. p.) XVI. Felhívja az elemi iskolák fenntartóit, hogy minden iskolateremben helyezz nek el egy teljes bibliát, Krisztus életére vonatkozó vala­mely képet és Luthier-képet. (78. p.) XVII. A nem egyházi középfokú iskolákban folyó hitoktatást az illetékes esperesek felügye­lete alá helyezi. (81. p.) XVIII. Felhívja a gyülekezeteket felekezeti jellegű ismétlő iskolák szervezésére. (83. p.) XIX. A közigazgatási segélyből a kerüle­tekre eső összeg felosztása tek nleitében a négy kerületnek egymás közt megállapított arányát elfogadja. (88. p.) XX. A köza’ap kiszámításának alapjául a lélekszám vétetik, és pedig lelteiként 1 fillér, az egyes kerületek a következő összegek be­szolgáltatására kötelesek: bányai 2603 P, dunán- inneni 327 P, dunántúli 1720 P, tiszai 290 P, (94. p.) XXI. Az adóalapi segélyből a dunántu’i ke­rület 0600 P, a bányai 7200, a dumániinmeni és tiszai 3600—3600 pengőt kap a reászoruló gyü­lekezetek között megfejelő szétosztásba. (97. p.) XXII. A Luther-Otthon vezetését Kermeczky György helyeit Vidovszky Kálmán vette át. A közgyűlés felhívja a kis bizottságot, hogy ki- sérletképen rendezzen be evangélikus hospict a Luther-Otthon kezelésében. (99. p.) XXIII. A Luther-Társaságot és a Luther- Könyvtárt a hívek és egyházi testületek támo­gatásában ajánlja. (100. p.) XXIV. A nyugdíj intézeti szabályrendeletet elfogadja. (105. p.) XXV. A lelkész-segélyezési alapból 72 igény- jogosult gyermek után egyenként 16 pengő összeg, továbbá 2 családnak kivételes és rend­kívüli segély címén 24—24 pengő folyósittatott. (110. p.) XXVI. Felhívja az egyházi hatóságokat, hogy jegyzőkönyveiket, jelentéseiket sib az egvetemes levél árba évenként szolgáltassák be. (113. p.) XXVII. Felhívja az összes érdekelteket, hogy az egyetemes névtár kérdőiveit pontosan töltsék ki és sürgősen küldjék be. (117. p.) Jegyzet. XI. Piusz pápa január 10-én egyháztörté- neti jelentőségű encikiiiikát bocsátott ki, amely­ről lapunk január 22-iki számában röviden meg­emlékeztünk. Az enciklika a vallás igazi egysé­gének előmozditásáról (De vera religionis uni­tate fovenda) szól. Az enciklikát nem annyira a tartalma teszi fontossá, mert hiszen semmi újat nem foglal magában, mint inkább kibocsátásának ideje. Mert nem lehet kétség abban a tekintet­ben, hogy az enciklikának kibocsátására a pro­testáns és görögkeleti egyházak nagy közös konferenciái, másrészt pedig azok a tárgyalások adtak alkalmat, amelyek az amgol-katholikusok és a római katholikusok között 1921—1925-ig Malinesban folytak. És talán különösen az ainr gol-katholikusoknak szól ez az enciklika, amely megjelöli nekik az utat, amelyen járniok kell, ha a római katolikusokkal való egységre el akarnak jutni. El kell ismerni, hogy az encik­lika teljesen határozott hangot üt meg, és sen­kit meg; nem téveszthet. Akik, mint éppen az enciklika megjelenésével egyidőben, lord Ha­lifax, azt remélték, hogy a római katholicizmus- hoz közelebb juthatnak teljes behódo’ás nélkül is, ezentúl nem ringathatják magukat ebben a reménységben. Az angol-katho'ikusok legszélső­ségesebbjei ezen enciklika szerint semmivel sem állnak közelebb a római katolicizmushoz, mint a legszélsőségesebb evangélikusok. Ez nem uj dolog ugyan, de van jelentősége annak, hogy a pápa ezt a régi álláspontot újból hangsú­lyozta. Amikor a pápa sajnálattal emlékezik meg arról a mostani irányzatról, amely a panchris- tianizmus álláspontján állva azon feltevésből in­dul ki, hogy valamennyi vallás egyformán jó és dicséretes, és igy akarja az igaz vallást egye­síteni a hamissal, akkor a maga szempontjából igaza van ugyan, mert szerint csak a római ka­tolikus vallás igaz, a többi mind hamis és té­ves, tehát e szerint tényleg az igaz vallást akar­nák az illetőik egyesíteni a hamissal, ellenben téved, amikor azt állítja, hogy az egyesitő tö­rekvések abból a feltevésből indulnak ki, hogy minden vallás egyformán jó és dicséretes. Tud­tommal ezt az egyesitő törekvések folyamán senki nem mondta, ez kiindulópontul nem szol­gált. A kiinduló pont az egyháznak, illetve egy­házaknak Krisztushoz való viszonya volt, és a konferenciák főtárgya az, hogy miben van an­nak az egységnek a lényege, amelyért Krisztus főpapi imájában könyörgött (János 17.) amely az apostoli hitvallásban is hittételként szerepel. A konferenciáknak minden tagja jól tudta és tudja, hogy a római egyház tanítása szerint ezt az egységet a római pápa, mint Krisztus­nak földi helytartója képviseli. De azt is tudta és tudja minden konferencia-tag, hogy ez a tan nem helyes, nem evangéliomi tan. Ebben a tekintetben éppoly egyöntetű a konferenciák fel­

Next

/
Oldalképek
Tartalom