Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-12-23 / 49. szám

1928.

EVANGÉLIKUSOK LAPJA

387.

De azért az el’enzék c?ak nehezen némult el. Domokos Ferenc jan. 7. küldi Zay báró válaszát Bozzay György mencshelyi lelkésznek. Matkovich őt is hívta BÖdönére, de nmi is válaszolt; kiváncsi, hogy kik mennek el és mit tárgyalnak. ö Pestre is irt Adonyi György direktornak Eördögh Mátyás érdekében. «Mart püspök, seniorok és főinspektor között való con- nexiók nem jó consequentiákat vonnak magok után s jaj lesz azon szegény m ni .temek, kire bosszankodni fog egyik vagy ináűk.'> Domokos arra gondol, hogy Matkov.cn miit jogász a vádakra majd bizonyságokat követel. Azért alá- irásvégett egy formulát is küld Bozziynak. E szerint Tompos B lázs consenior, a püspök közeli rokona, Mencsh.lyen is meg'ordul an, Alit- kovichot ugy? ajánlotta «hogy pasti prókátor lévén, a pasti gyakori concursu sokban is jelen vagyon, hogy az egyházakat igen szereti s a gyülekezeteket gyakorolja és hogy az eklézsiák dolgában a maga költségén v. 15 fá adózásra is ajánlja magát.» Ha más bűne nem volt, ezt hát bátran mondhatták a lelkészek egymás között.

Erélyes, buzgó munkája és jogtudása sok ellenfelét lefegyverezte, de mások még az egye^ temes gyűléstől vá ták a válasz ás megsemmisítését. Az alapalan vád ikra Perlaky 1783. f.br. 11. «felelt a pasti uraknak». De még márc. 18-án is az egyetemes gyűlésen a soproni konvent- nek olyértelmü levelét olvasták fel, hogy az ágens fizetését beszünteti és iskolájában nem ád a tanulóknak ösztönd jit, ha Matkovichot az állásában meghagyják. Haán Lajos úgy írja, hogy’ Matkovich erre Lmondott és Dunántúlt utasi ot- ták, lK>gy más felügyelőt válasszon. Matkovich jellemét ismerve én ezt nem hihetem, nincs is nyoma jegyzőkönyve nkb n. El enkezó’eg a vihar már csillapodni kezdett. Először Eördögh, azután pedig Artner lépett vissza a jelölségtól. Matkovichot pedig II. József 1783. Kőszegre a kerületi tábla birájául nevezte ki. így elesett az a kifogás is, hogy Matkovich Pes'.en és nem a kerületében lakik. A püspökkel összefog/a egyik gyülekezetét a másik után támasztották fel halottaiból. És hogy az engesztelő áldozat is meg legyen, Perlaky püspök;aki négy év alatt 76 ui temp omot avatott fel s igy ezek számát 50- ról 126-ra emelte^ a lázas munkában kimerülve 1786. jan. 29. szivszélhüdésben várat’anul elhunyt. Nagy szükség volt most az erélyes kezű Matkovichra. Nemescsón, Eördögh Alá yás lakóhelyén márc. 9. a püspökjeölő gyűlést már ő vezette és itt ünnepélyes módon elégtételt is adtak neki.

Ö elnökölt ápr. 23. és 26. Nemesdömölkön a püspök választó gyűlésen is, ahol H.abovszky Sámuel téthi lelkészt választották meg. Itt már megjelentek a p o'.es'á ók közül Vidos Miklós kér. jegyző, Domokos Ferenc, Vidos Sándor és a sop.on;, ruszti és kőszegi követek is. Időközben a német gyülekezetek mozga mat indítottak aziránt is, hogy a kerületet két részre oszszák. A sop-oni Gamauf Sámuel lelkész és Prusinszky József váro;i tanácsos utasításuk szerint most is ezt kívánták. De Matkovich felolvastatta Zay báró levelét, mely szerint az egyetemes gyűlés ezt soha sem fogja megengedni. De ká pótlásul a német gyűl.kezetekre való tekintettel Artner Farkas ügyvédet másodjegyzó- nek, Gamauf lelkészt p:dig esperesnek választották. Itt történt meg a kerületnek 13 e p.rességre valóuj beosztása is. Matkovich mindezt körlevélben tudatta a gyülekezetekkel, mel>et c.ak ő és Biró Ferenc helyettes jegyző irt alá. Matkovich ezen a gyűlésen már teljes diaddt aratott, az ellenzék elnémult. A megszrparoJolt szervezkedő gyü ekezetek a Türelmi Rendelet után elég sok munkát adtak az elnökségnek.

Matkovichból vá’t dunántúli kerületünknek egyik legkiválóbb felügyelője, aki 42 éven át volt fényes tehetségekkel s ritka hűséggel és áldozatkészséggel eg>há unk vezető embere. Életrajzát közöltem a Lu.hcr-n p ár 1923-ik évfolyamában, nagy nehézséggel elöke esett és megmentett arcképét pedig az 1923-ik éviben.

Megválasztásáról Gamauf Tcof.l kiváló történetírónk és mások is, mint valami erőszakos, helytelen dologról szóltak. Azért tartót am szükségesnek, hogy a nagy fé;f.u hivatalbi lépését is hiteles fonások alrpán bemutissam. És különben is érdekes, jellemző epizód ez a Türelmi rendelet idejéből. A viharban is, a sebesen zúgó szélnek zendüléséből az Urnák Lelke szólott a gyülekezetekhez Payr Sándor.

(Vége.)

Jegyzetek.

A vallás- és közoktatásügyi miniszter egy újabb intézkedése, amelyet egyes tanítói állásoknál már foganatosított, s valószínűleg az egész vonalon megvalósít, a kántortanitói fizetések körül újabb terheket hárít az iskolafenntartó egyházközségekre anélkül, hogy a kántorok ismeretes sérelme orvoslást találna. Az eddigi u. n. egységmegállapitásoknál, amely szerint a tanító helyi javadalma egy métermázsa búzának értékét, kb. 27.84 pengőt érő egységekben állapíttatod meg, a tanítói készpénz járandóságok, ameny- nyiben azok aránylag nem nagy összeget képviseltek, nem számíttattak be. Az újabb intézkedések szerint ezek a készpénzjárandóságok is beszámíttatnak, a tanítók eddigi egysegeihez hozzáadatnak és a tanító állami fizetéskiegiszi- tés címén ennyivel kevesebbet kap, viszont az egyházközség köteleztetek a készpénzjárulékoknak úgy látom 116-os átszámítási kulcs szerint való fizetésére. Vagyis az állam ennyivel kevesebbet, az egyházközség pedig ugyanennyivel többet fizet a tanítónak, anélkül, hogy a kántori járandóságok kérdése megoldást nyert volna.