Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-05-13 / 20. szám

EVANGÉLIKUSOK LAPJA 192é. 154. világosságánál. S ebben a vizsgálódásban ki­váló irányításul és kalauzul szolgálnak szá­munkra a liturgikus és az imádságos könyvek­ben foglalt imádságok, mert hiszen azok mutat­ják meg, hogy a nagy imádkozok milyen testi és lelki kincsekért könyörögtek, milyen hibák­nak, bűnöknek, rossz hajlamoknak eltávolítását kérték, miben találtak okot Istennek dicsőítésére, s mely dolgokat tártak Isten elé. Jézus mondja, hogy a’ Szentlélek juttatja eszünkbe azokát a dolgokat, amelyeket vagy már elfeledtünk, vagy elfeledni szeretnénk, vagy nem a helyes össze­függésben ismerünk. Bizonyára a Szentlélek működött a nagy imádkozókban is, és imáik által a Szentlélek működik bennünk. Az imádkozásra való nevelés nem merül­het ki abban, hogy az embereket az imádkozásra buzdítjuk, hanem szükséges, hogy tanítsuk arra is, hogy mit és hogyan imádkozzanak. Ebből a szempontból az agendák és az imádságos könyvek vezérfonalai a keresztyén elmélkedésnek, s tartalmat és irányt adnak imádságainknak. Rendkívül fontosak azért, mert vallás-erkölcsi szempontokat visznek bele ön­vizsgálatunkba, amelyeket egyébként figyelmen kívül hagynánk, és mentségeket találnánk olyan hibákra, amelyek1 lelkiéletünket eltorzítják. Min­den ilyen kalauzolás és tanácsolás nélkül igen könnyen hajiunk arra, hogy csak azzal foglal­kozzunk, amit önmagunkban erény számba ve­szünk, és sarokba dugjuk azokat a dolgokat, amelyeknek szemlélete kevésbé előnyös szín­ben tüntetne fel bennünket önmagunk előtt. A mai vasárnapi evangéliomban (János 16, 23—30.) Jézus annak az imádságnak igér meg­hallgatást, amelyet az ő nevében intézünk az Atyához. Figyelmeztetés ez arra, hogy a jó imádkozásnak, az igazi imádkozó életnek leg­jobb szabályozója és tanítója a Jézus élete és tanítása. Miként Pál apostol Írja: »Mi az Ur­nák dicsőségét szemlélvén, ugyanazon ábrázatra elváltozunk, dicsőségről dicsőségre, úgy mint az Urnák Leikétől«. — Templomépitési akció. A győri gyü­lekezetekhez tartozó öttevényi fiók-gyülekezet­ben jó vezetés alatt álló erőteljes mozgalom indult meg, amelynek eredméenyeképen lehet, hogy még az idén felépül a gyülekezet temp­loma. Talitha kumi! Az élet fejedelmének, az Ur Jézus Krisztus­nak ezt az életrekeltő szavát hallottam lelkem.be beleharsogni, amikor a Pécsett megjelenő »Du­nántúl« napilap f. é. április hó 24-iki számában gróf Klebelsberg kultuszminiszternek a pécsi Erzsébet tudomány egyetemmel kapcsolatos »Maurinum« alapkőletételi ünnepélyén az egye­temi aulában mondott nagyszabású beszédét ol­vastam. És azóta is ezt a szót hallom szüntelenül felcsendülni lelkemben, nem tudok1 tőle szaba­dulni sem a nappal zajában, sem az éjjel csend­jében. Valami ellenállhatatlan erő ösztökél, hogy adjam tovább hangos szóval: Talitha kumi! Megteszem. Címül állítom jelen soraim fölé, az »Evangélikusok Lapja« révén szálljon to­vább, tovább szerte széjjel szegény, csonka ha­zánk még szegényebb, csonkább Lutherániajá- ban. Úgy érzem, mások is úgy lesznek vele, mint én; állandóan rezonál bennük. Miről is van szó? Egy nagyszabású beszéd­ről, amelyet kiváló kultuszminiszterünk egy par excellence katholikus intézet alapkőletételekor tartott és pedig.nem valamelyik katholikus köz­épületben, amilyen Pécsett több is van, hanem az egyetemi aulában, amin utoljára nem kell okvetlenül fennakadni, hanem tultehetnők ma­gunkat azzal a megnyugtató magyarázattal, hogy az ünnepély oly intézménynek szólt, mely minden felekezeti jellege dacára mégis csak va­lamilyen nexusban áll az egyetemmel. Hogy milyen természetűnek képzelendő ez a nexus, erre vonatkozólag több felé ágazhatnak a véle­mények. Hogy azonban minden nézeteltérésnek elejét vegye, a kultuszminiszter igyekezett vilá­gosan beszélni és minden kétséget eloszlatni, amidőn a következő kijelentést tette: »Én va­lahogyan úgy érzem, hogy a hazai katholiciz- musnak is ebben az egyetemben a saját szere­tett leányát kell látnia«, mert miként »Debrecen protestáns miliője hozta létre azt az állapotot, hogy hazai protestantizmus a debreceni egye­temben a saját géniuszának megtestesülését látja«, azonképen »én úgy érzem, hogy a ka­tholikus színezetű Dunántúl méltán láthatja és kell is, hogy lássa a pécsi egyetemben a saját ideáljának megtestesülését«. Jogcím »a törté­neti fejlődési folyamat«, mely Pécsett illetőleg abban áll, hogy »a jogi fakultás a püspöki lí­ceumnak a folytatása«. Ilyen beállítás mellett természetesen nem is fog csalódni a kultuszmi­niszter abban az érzésében »hogy nemcsak a Dunántúlnak, hanem valamennyi magyar katho- likusnak is ebben az egyetemben a maga egye­temét kell, hogy lássa«. Biztos, hogy nagyon is szívesen látják ezt a katholikusok és nagyon is fájdalmasan érezzük majd mi evangélikusok, akik mellett szintén szólna »a történeti fejlődési folyamat«, hiszen a kebelbeli theológiaí fakul­tás dunántúli egyházkerületünk akadémiájának folytatása és mint az egyetem egyik tényleges

Next

/
Oldalképek
Tartalom