Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-04-08 / 15. szám

116. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1928. I) filippibeliekhez irt levél. 2, 25—30. Timótheus elküldésével még vár az apos­tol, ellenben szükségesnek tartja, hogy már most, sürgősen hazaküldje Filippibe Epafródi- tust. Epafróditus a gyülekezet szeretetadomá- nyát vitte Rómába az apostol részére, s erede­tileg úgy volt, hogy mint a gyülekezetnek kö­vete Rómában az apostol mellett marad. A gyülekezet adománya jóillatu, Istennek tetsző áldozat volt, amelyben Isten gyönyörködik, s az apostol nagyrabecsüli azt a szolgálatot, a melyet Epafróditus végzett. Azok is, akik a gyülekezet szeretet-munkájában segitkeznek és az anyagi ügyeket intézik, a gyülekezet szent­ségénél fogva és a gyülekezetnek a Krisztus­hoz és Istenhez való viszonyát tekintve, papi tisztséget töltenek be. S azok, akik ezt a szol­gálatot erre a jellegre való tekintettel végzik, méltók arra, hogy a gyülekezet őket megbe­csülje. Félreértések elkerülése végett az apos­tol megmondja azt is, hogy miféle külső körül­mény tette szükségessé Epafróditus hazakül­dését. Ne gondolják, hogy nem bizonyult meg­felelőnek arra, hogy a gyülekezetét képviselje az apostol mellett. A hitben testvérnek, az evan- géliom ügyében hű munkatársnak, a küzdel­mekben bátor bajtársnak bizonyult. Ámde köz­bejött az, hogy Epafróditus súlyosan megbe­tegedett; betegségéről értesültek a filippibe- liek is, és aggódtak érte. Epafróditusnak a ha­lálos betegség által még érzékenyebbé vált lel­két aggasztotta a filippibeiieknek, köztük roko­nainak, családjának aggodalma. Erőt vett rajta a honvágy, szeretné övéinek aggodalmát sze­mélyes megjelenésével megszüntetni. Az apos­tol csak örülni tud annak, hogy a gyülekezet tagjai ennyire szivükön viselik egymás ügyét- baiát, gondját, betegségét, mert alkalma nyi- Mk arra, ho^y közös aggodalmaikat Epafróditus hazaküldésével közös örömre fordítsa, amely­ben az apostol is osztozik, mert Epafróditus meggyógyitásával az Isten őrajta is könyörült, hiszen ő is aggódott, hogy a fillippibeliek kö­vete belehal betegségébe, amelybe a Krisztu­sért munkálkodva esett. Epafróditust a gyüle­kezet szeretete küldte Rómába és most a sze­retet küldi őt vissza; az a szeretet, amely a szomorúságban örömöt akar szerezni. A spiritizmus rövid ismertetése és bírálaté. Irta: Dr. Kiss Jenő. II. Ezen őskori csökevények mellett azonban a mai spiritizmusban fejlettebb megnyilvánulá­sokat is találunk, amelyek a titokzatos lelkiélet mélyéről vetődnek fel. Bár alább utalunk rá, hogy a spiritizmusban igen tekintélyes percent a tudatos csalás vagy öntudatlan csalódás, el­hibázott volna az egészet a primitiv maradvá­nyok, vagy szemfényvesztés kategóriájába so­rozni és felette mosolyogni. Ma is érvényes és a spiritizmusra nézve is áll, amit Schiller Wallenstein halála c. drámájában mond: »Es gibt viel dinge zwischen Himmel und Erde, von denen euere Schulweicheit sich nichts träumen lässt«. Épen a technika s természettudományok csodás találmányai inthetnek e tekintetben óva­tosságra. Verebély Tibor hirneves budapesti orvosprofessor a babonáról és spiritizmusról minap tartott előadásában kuriózumként utal arra, hogy amikor Edison hires találmányáról a phonográphról, eme valósággá lett Münch­hausen báró csodás trombitájáról, először re­feráltak egy hires párisi akadémikusnak, ez arra a kijelentésre, hogy %z emberi hang megrög- zithető és tetszés szerinti időben újból hallha­tóvá tehető, annyira félindult, hogy ajtót muta­tott a réferálónak. És ime azóta a phonográ- phon túl, már a rádiónál tartunk s egy boszor­kányosnak mondható kis ládika segítségével tet­szés szerint gyönyörködhetünk távoli világvá­rosok közvetítette előadásokban, sőt — incre­dibile dictu — előbb halljuk meg a fénysebesé- gével terjedő elektromos hullámok révén a bu­dapesti vagy bécsi opera előadását a rádió kagy­lóin át, mint az előadáson tényleg jelenlevő hallgatók. Sőt tovább menve, a napokban láttam egy képet, amelynek elgondolója s megrajzolója a jövő század múzeumába vezet, ahol a rég el­múlt idők primitiv hang és fény közvetítő esz­közeként őrzik a rádiót, korunk szenzációját, mint egy olyan fejletlen kornak kezdetleges ta­lálmányát, amikor a gondolatátvitel és távolba­látás tökéletes formáit még nem ismerték. A szabályozható gondolatátvitelét, amelynek egy­előre hatalmunkon kívül álló valóságáról ma­gunk is nem egyszer győződhettünk meg, ami­kor pl. egy időben, egy helyen levő két sze­mély ugyanarra gondol s ugyanazt mondja; vagy az [údes anya megérzi távoli szeretteivel történt eseményeket. Az álomvilág meglátásai Flammarion a »Stellá«-ban s egyéb műveiben frappáns példákat sorol fel. Ki ne ismerné kö­zöttünk Mikszáth Kálmánnak poétikus szép el­beszélését »Prakovszky a süket kovácsiról, mely szintén idevág, szintén idetartozik. Ezért kell, ismétlem, óvatosabbnak lenni az itéletmondásban, s nem lehet a spiritizmust min­denestől üres kókusz-pókusznak tekinteni, ha­nem benne jórészt még nem ismert erőknek nyilvánulását látni, egy titokzatos világnak ki- sebb-nagyobb mértékben érthető közléseit, a lélek rejtett mélyének feltárulását. Abban lá­tom azonban a legnagyobb tévedést, a tulaj- donképeni falsum-ot, hogy eme titokzatos lelki erőknek megmagyarázására — valójában félre­magyarázására, a szellemekhez, közelebbről a

Next

/
Oldalképek
Tartalom