Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-10-17 / 42. szám

uvanueUKUSOK lapja tatlan, az örökké szomjazott, a kimondhatat­lanul életátgyuró szent. Ennek a szent élet­nek szépségie hódit. Az a szentség, amely úgy telepszik rá az emberre, mint egy nyári al­kony, vagy a csillagos égbolt; amely agy ra­gad magával, mint az orgonáié vihar s úgy öleli és fogja meg a lelkeket, mint egy rette­netes örvény s úgy nyomul életünkbe, mint a dagadó tenger az öbölbe: ez hódit, vonz, gyűr le megmérhetetlen erővel, ellenállhatatön hata­lommal és visz magával — Luther szavával élve — mint egy vak lovát. A Krisztus egyhazának áhitatos, imádó, Szentlé lékkel teljesedett lelkek kellenek és ak­kor csodák történnek. A szentek ugyanis meg­ismerik azt, amit a világ nem ismer, hogy az élet milyen egyszerű. Amilyen egyszerű a mai epistólának záró szava: Engedelmesek legyetek egymásnak Isten félelmében. Amilyen egyszerű Jézus önjellemzése: Én szelíd és alázatos szivü vagyok. Amilyen egyszerű az a kis mezítlábas gyermék, akit Jézus a tanítványok elé állít: Ha ilyenek nem lesztek, mint ez a kis gyermek. Amilyen egyszerű volt az az ige, amellyel Isten a világot megteremtette. Egyházadat, gyülekezetedet, családi élete­det, a magad lelkét vizsgáld meg abból a szem­pontból, hogy mennyi van bennük a Szent- lélekbőil, mennyi benne a szent, mennyi az áhi­tat. S rá fogsz jönni: ha bajok vannak, ha fo­gyatékosságok vannak, ha gyarlóságok és hibák ütköznek ki, mindemnek gyökere oda nyúlik le, ahol a szentségnek, az áhítatnak, az Isten di­csőítésének helyét elfoglalta valami más, vagy pedig az a hely üresen maradt. Teljesedjetek be Szent Lélekkel. Mi lesz már a Theol. Otthonnal?­A nyár folyamán egy hirecske jelent meg e lapban a szekták belmissziói mozgolódásá­ról s a hír beküldője felvetette a kérdést, hogy miért tudnak a szekták mindent megcsi­nálni s miért nem sikerül nekünk a Theol. Otthon felépítése? Egyenesen ad personam ál­lítja fel a kérdést: »Erre feleljen meg Deák János!« Vártam, egyre vártam, mikor fog telelni e kérdésre a Theol. Otthon lelkes harcosa, Deák János? Felelet helyett azután egyszer, ugyancsak a hírek között, megjelent egy el­számolás az e célra felajánlott összegekről. Úgy érzem, felelet helyett, de felelet gyanánt is. A kimutatás mindenekelőtt arról beszél, hogy nincs pénz, akik azt vallják, hogy az egy­házban is mindenhez három dolog kell: pénz, pénz és pénz, ez a felelet teljesen kielégítő magyarázat. A belmisszió története azonban ar­ról tesz bizonyságot, hogy a legáldásosabb in­tézmények a szegénység talaján nőttek. Ez a mustármag elve szerint való fejlődésinek a gaz­dasági feltétele. Különben ez természetes is. A belmisszióhoz szociális érzék kell s a szegény­nek mindig nagyobb a szociális érzéke, mint a gazdagnak. A pénzhiány tehát csak egy tünete a baj­nak s igy tovább kell kérdeznünk: miért nincs pénz? A legkézenfekvőbb felelet: mert szegé­nyek vagyunk. Nem akarok rámutatni arra, hogy mi minden alsóbbrendű szükségletre van pén­zünk, de arra rá kell mutatnom, hogy nincs jo­gunk megállapitani addig a szegénységünket, amig ki nem próbáltuk a vagyonúnkat. A va­gyon nagyságának bibliai próbája pedig az ál­dozathozatal. Máté 14/13 21. állandóan megis­métlődő tapasztalata, hogy senki sem hozakod- hatik elő szegénységével nagy feladatokkal szemben addig, mjg áldozatot nem hozott, mert csak akkor tudjuk meg, hógy mennyink van, ha adni kezdünk belőle. Az adományok kimutatása tehát nem a sze­génységünket méri, hanem a lelkesedésünket. Sokan hiányoznak a névsorból, akikről tudjuk, hogy nem ellenségei az ügynek, adnának is, ha valaki noszogatná őket, de igy nem jut eszükbe. Dehát mért nincs elég lelkesedésünk? Azért, mert csak magunkkal törődünkL legfeljebb gyüle­kezetünkkel, a közegyház és Isten országának érdekei iránt közönyösek vagyunk, mert szűk- a látókörünk ahhoz, hogy meglássuk egyéni ér­dekeinkkel való kapcsolatukat. Ezért nincs fe­lelősségérzésünk ezekkel a kérdésekkel szem­ben. A bő adakozás ősforrása II. Kör. 8/5. sze­rint az, hogy »önmagukat adták először az Ur­nák.« Az Otthon késlekedése tehát végeredmény­ben arról a szomorú diagnózisról beszél, hogy mi még a legelső adományt nem hoztuk meg. Nem adtuk oda önmagunkat az Urnák, hanem »önállitó« életet élünk. Ebben azután benne van a felelet arra is, hogy miért tudnak a szekták építeni, ha nem kapnák is hozzá külföldi támogatást: mert kö­zöttük percentuálisan sokkal több azoknak a száma, akik odaadták magukat az Urnák. Mit kell tehát tennünk? A lelkek felépíté­sét kell először elvégeznünk s akkor azonnal felépül a külső épület. Erre a célra össze ^ei­le ne fogni mindazoknak, akik azért tusakodnak, hogy egyházunk Isten országa legyen. Meg kel­lene alapítani a Theol. Otthon jóbarátainak a szövetségét. Nem uj egyesületre: gondolok, ha­nem barátok szövetkezésére, akik odaadták ma­gukat az Urnák s akik épp ezért minden fenn­tartás nélkül állanak rajvonalba egyházunk fel­ébresztése s ezen ébredés első kézzelfogható nagyobb gyümölcse, a Theol. Otthon érdeké­ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom