Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-10-17 / 42. szám

1936. október 17. 42. szám. Szerkesztőséi : L í B É N Y (Mosen ■.) Kiadóhivatal: GTÚR. tv. konwnt-épület. Riadja: I LUTHER-SZÖTETSEG. Postatakarékpénztárt csekkszámla: (290. ■lapította : DR. RAFFIT SlRDOR püspök. Si*rk«utéaért WUIÖ« NÉMETH KÁROLY esperes. Meglelenik hetenként egysztr, vasárnap. Előfizetési ár: Egész évre 80. félévre 40 negyedévre 20. eoves szánt 2 ezer R. Hirdetési árak megegyezés szerint. Áhitat. „Meg ne részegedjetek bor­tól. miben kicsapongá» ran : hanem teljesedjetek be Szent Lélekkel - Ef. 5, 18. Pál apostol a világtörténelemnek egyik nagy alakja. Lángelme. Bizonyos tekintetben a keresztyén egyháznak uj irányokat mutató mun­kása és vezére. Ha öt az egyház történelmének sorsdöntő korszakában el nem hívja az Ur, két­ségtelen, hogy az egyháztörténelem más irány­ban folyt volna, kérdéses, hogy eljutott volna-e Európába, s hogy felülemelkedett volna-e a faji korlátokon. És mikor Pál apostol iratait olvassuk, ne feledjük soha, hogy egy kiváló egyházszervezó és egyházakat a lapító, fáradha­tatlan energiával, nagy koncepciókkal dolgozó, a reális életben gyökerező férfiú szellemét ta­nulmányozzuk, akinek gondolatvilága kitörülhe- tetten nyomokat hagyott az emberiség életében. Pál apostol a keresztyén vallást kezdettől fogva, még mikor annak üldözője volt is, hó­ditó vallásnak tudta, s mint a zsidóság vezető osztályának, a farizeusokénak, tagja, aki kijárta annak az uralkodó osztálynak iskoláját s már származásánál fogva ismerte az emberek veze­tésének titkait, jól tudta, hogy jól megszervezett intézmények nélkül nem lehet egy bármily he­lyes eszme maradandó győzelmére számítani. Az evangéliom isteni erejét az egyház szerve­zetébe kell belefogni. Minthogy' Pál nem adminisztrátor, bürok­rata és mások vetését arató béres, hanem Is­tentől megáldott lángelme volt, meglátta azon­ban azt is, hogy az egyház fennmaradását két veszedelem fenyegeti. Az egyik a rajongás. A másik a racionalizmus. Ez a két szélsőség. Egy szabványos elme a kettő között megkereste és járta volna az aranyközéputat. Nem úgy Pál apostol, ö egy harmadik szélsőséget talált meg. és pedig először a saját lelkében. Azt, amelyben az embernek az élete sem drága, s amelyben az ember mindent szemétnek itél, egyet kivéve. Ez a szélsőség pedig a Szentlélekkel való el- teltség. »Teljesedjetek be Szent Lélekkel.« A keresztyénség sem fanatikus rajongással, * sem racionalista ethicizmussal nem tudta volna meghódítani a világot. A fanatikus rajongás olyan, mint a bor: kicsapongás, vagy miként az eredeti görög szó még frappánsabban mondja: veszettség van benne. Fanatizmussal lehet pillanatnyi sikereket elérni. A bor mámo­rában a szürke elme is pillanatnyilag kivirá­gozhat, sziporkázhat. De utána annál nagyobb ernyedtség, apáthia, tompultság következik. A zsidóság elpusztult, mert vezetői: a farizeu­sok, a nemzetiségűek és a vallásosságnak fa­natikusai voltak. A magyar nemzetet nem fe- nyegetheti nagyobb veszedelem, mintha ural­kodó osztályát sikerül a klerikálisoknak és ultra- montánoknak fanatizálni. Ez veszettség. Nem tudta volna Krisztus számára meg­nyerni a lelkeket az észszerüség és bármily magas színvonalon álló ethika sem. Mert az emberi tár­sadalom Krisztus nélkül is meg tudja alkotni és formulázni képes a maga ethikai rendszerét és annak az ethikának szankciót is tud adni. Hiszen a társadalom fennmaradása elképzel- hctelen erkölcsi rendszer nélkül. De az egyol­dalúig ethikai vallásnak nincs dinamikus ereje. A legjobb esetben stabil, s ereje kimerül az önfenntartásban. Elviszi a lelket egy bizonyos pontig. Elviszi odáig, ahol a lélek a saját tökéletességében gyönyörködik. Nem viszi azon­ban ennél tovább, oda, ahol a lélék önmagáról megfeledkezik és beleolvad a szenteknek egyes- ségébe. Sem a fanatizált élet, sem az ethikailag »jól kiegyensúlyozott« élet nem a diadalmas élet. Főleg nem az az élet, amely a Krisztus anyaszentegyházát fenntartja, építi, győzelemre viszi. A keresztyén élet a személyes hitélet, az áhitatos élet, a szent élet. A Vallás nem legalizmus, nem fanatizmus, nem puritán ethi- cizmus, a vallás a transcendens, a megfogha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom