Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-05-09 / 19. szám

150. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1926. legmelegebben ajánlja a Theo). Otthont a tagok anyagi és erkölcsi támogatásába. A-két protestáns eglyhláz közeledése ügyében az elnök javaslatára a konferencia értesíti, az ORLÉt, hogy a maga részéről a közeledést kivá- natosnak tartja. Zsiray Lajos a hittankönyvekről mondott el néhány gyakorlati követelményt, amelyek között különösen fontos az, hogy a Hiszekegynek, a Miatyánknak, az Úrvacsora szerzési igéinek vala­mennyi tankönyvben egységes és azonos legyen a szövege. Este 6 órakor istentisztelet volt az ó-tem- plomban. Turóczy Zoltán prédikált (Jakab 2, 19. 20.); a szarvasi evang. tanitónőképző énekkara Léviusz Ernő tanár vezetése mellett előadta Er­kel Ferenc »Ima a hazáért« c. művét. A konferencia utolsó napját szintén áhítat vezette be Marcsek János irásmagyarázatával. Máté 11. 1—6. alapján beszélt arról, hogy min­den probléma ebben csúcsosodik össze egyhá­zunk számára. Hol van az élő Krisztus? Rámutatott mindarra, ami egyházunk múltjában a Krisztus nyomait jelezte s arra a felséges le­hetőségbe, felviru’ásra és meggazdagodásra, a mely feltétlenül beáll, ha minden akadályt elhá­rítunk, hogy munkálkodhassék az élő Krisztus köztünk. Nagy érdeklődéssel hallgatta a konferencia e bizonyságtételt a helybeli tanulóifjúsággal s annak vezetőivel együtt, ugyanígy a nyomban kö­vetkező előadást, melyet Szűcs Sándor magyar- óvári lelkész tartott: »A k e r e s z t y é n s é g é s a modern szociáldemokrácia« címmel. Főbb gondolatai : A szociálizmus nem a munkabér, hanem a munkás örömének a kér­dése. A munkásság nincs tisztában azzal, hogy mi az elégedetlenségének oka. Árunak érzi ma­gát s ő ember akar lenni, de nem tudja, mi kell ehhez. A tudósok elmélete a munkásságnál hitté vált s ez a hit felcserélte a vallás helyéi. A tra­gikumot fokozza, hogy ez a hit a materializmu­son épült fel; A materializmusnak van lelkesí­teni tudó ereje, de a materialista életeszmény, mihelyest célját éri, aljassá válik. A materializ­mus kritikája után kitűnik, hogy csak a keresz- tyénségiben vannak azok az erők, melyek a tőke és munka harcát enyhithetik és nemcsak elvisel­hetővé teszik a k i k ü szöb öl hetet1 en feszültséget, de közre is hatnak, hogy a testi és lelki boldog­ság minden ember számára hozzáférhetővé vál­jék. A legnagyobb szolgálatot Jézus személyé­nek tiszta felmutatásával teheti az egyház s ép ezért kötelessége, hogy az igazságosság és sze­retet hangját mindenkivel szemben bátran vallja. A magas nívójú eszmecserében, melyben többek közt Dómján Elek és Kováts Andor espe­resek, Kemény Lajos budapesti lelkész és Deák János egyet, tanár vettek részt, érvényre jutottak még a következő gondolatok: 1. A szociálizmus fő mozgatói közt nem szabad megfeledkezni az . emberben rejlő irigységről, amit szocialista irók is beismernek. 2. A szocializmus egészségtelen kifejlesztése egy Krisztus ellenes szellemi ha­talom műve. 3. A kapitalizmus megszüntetése mindent tönkre tesz. 4. A lelkésznek egyénileg is kell foglalkozni a szociális kérdéssel, de nem szabad, hogy egyoldalú bírálója legyen akár a kapitalizmusnak, akár a szocializmusnak. 5. A lelkészeket első sorban az érdekli, hogy miként lehet az egyháztól elidegenedett szocialistákat az egyház számára megnyerni. 6. A gyermeken ke­resztül hódítható meg az elidegenedett munkás­ság. A kérdéseiket horderejűk súlyának érzésében tárgyalta a konferencia; ismételten is sajnálkozá­sát fejezte ki azon, hogy a konferencia végére került s mivel már többen elutazták, egy szükebb kör foglalkozhatott vele csupán. Az előadó meg­bízást kapott, hogy témáját fejlessze tovább s legközelebb tisztán gyakorlati szempontból dol­gozza ki, hogy mik az evang. lelkész kötelessé­glei a szocializmussal szemben. A konferencia meghallgatta még Zsiray La­jos nagyvázsonyi lelkész felo’vasását a hi tan­könyvek reformjáról. Hangsúlyozta a tízparan­csolat és Miatyánk egységesitésének szükségét. Ennek kapcsán szóba került Luther kis kátéjának már pályázatban meghirdetett újabb, megfelelő fordítása. Blatniczky Pál cinkotai lelkész külön is buzdította a tagokat, hogy járuljanak hozzá a pályázat sikeressé tételéhez. A konferencia nyilvános részének még két aktusa volt. Az egyik a konferencia elnökének Paulik János MELE elnökének szóló köszönet, aki sok fáradozással készítette elő s annyi jó­indulattal és körültekintéssel vezette le a kon­ferenciát. A másik pedig a konferencia elnöké­nek a MELE nevében megszólaltatott köszö­neté a szarvasi egyházközség, valamint a konfe­renciát buzgón látogató közönséggel szemben — A konferenciát zárt ülés fejezte oe; mely a belső tanulságokat s a konferencia eredményét igye­kezett leszögezni. Határozataiból lesz szabad néhány általános érdekű pontot e helyen is fel­tárni. 1. Minden lelkészi konferencia szenteljen egy napot külön a presbiterek számára. 2. A különböző helyeken tartandó konferencia pro- g'rammja tekintettel lesz mindig a helyi gyüle­kezet struktúrájára, úgy hogy a gyülekeze t összes kategóriái előtt lehessen a konferencia egy bi­zonyságtétel, s a gyülekezet minden rétege szá­mára élménnyé. 3. Az ügyhöz szükséges komoly­sággal tárgyalta az értekezlet az u. n. rádióisten­tiszteletek kérdését. Szükségesnek mondotta ki, hogy a katholikus és református isteníiszte’etek mellett evangélikus istentisztelet is közvetítes­sék ez utón. Megbízta az elnökséglet, hogy a kon­ferencia állásfoglalását megfelelő formában az illetékes köröknél juttassa kifejezésre. Mégi egy találkozás a búcsuzásnái —, hol Sárkány Béla esperes köszöntötte az egyesület nevében a szarvasi lelkész testvéreket: Bartos Pál, Kehlo Gusztáv és Szelényi Jánost a legtel­jesebb hálát juItatva kifejezésre a rendezésben rájuk háramló s oly készségesen teljesített fára-

Next

/
Oldalképek
Tartalom