Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-05-09 / 19. szám

1926. _________________________EVANGÉLIKUSOK LAPJA_______ 149. s ége teljesen megtöltötte a szarvasi ó-templo­mot. Közének és Paulik János elnök megnyitója után vitéz Szomjas Frigyes tanár vezetésével a tanítóképző énekkara énekelte Kapi Gyula szer­zeményét, a Miatvánkot. Vietorisz László lelkész nagy hatással szavalta el Nagy Lajos »A gálya­rabok hitvallása« c. költeményét. Az ünnepi be­szédet Oedulv Henrik püspök tar olta. Mendel- sohnnak »Vasárnap reggelen« c. duóját V. Szom­jas Frigyes orgona kísérete mellett Wagner Qé- záné és Kiss Etelka úrnők énekelték. Szlancsik Pál lelkész saiát szerzésű költeményét szavalta el. A Szarvasi Dalkar Rohoska Géza vezetésével a »Fiamnak« (Arany-Sarudy) cimü karéneket adta elő. Kopcsó János vallástanár Szilágyi De­zsőtől szavalta a Nagy Kazánfűtőt. A jól sikerült vallásos estély Szelényi János imájával és köz­énekkel ért véget. A konferencia második napját Sárkány Béla irásmagyarázata (Máté 16. 24.) vezetie be. Utána Duszik Lajos tartotia meg előadását »A tem­plomról.« Az előadást a konferencia tagjain kívül nagyszámú közönség, köztük sok tanuló, akik tanáraik vezetése alatt jelentek meg, hallgatta feszült figyelemmel végig. Arról beszélt, hogy miért üresek a templomok, s hogyan lehetne azokat megtölteni. Hangm'yozla, hogy nemcsak a lelkész felelős gyülekezetéért, hanem a gyü­lekezet is felelős lelkészéért. Az üres padok a lelkész koporsói. Különösen az intelligenciát hívja fel arra, hogy járjon elő jó példával. A val­lásos teaestéívek ellen, amelyek körül szomorú tapasztalatokat szerzett, kikel. A lelkész főfel­adata az igehirdetés és erre kell helyeznie élet- munkájának súlypont át. Duszik előadásához na­gyon sokan szóltak hozzá. És pedig a legtöbben azért, hogy egyes részleteket kifogásoljanak. Kovács Andor, Turóczy Zoltán és mások a lel­kész egyéni életének jelentőségét nem látták eléggé hangsúlyozva. Csikesz Sándor azt a — különben nagyon értékes — részét kifogásolta Duszik előadásának, amelyben az evangélikus templom uj típusát rajzolta meg és amelyben az esztétikumnak nagyobb részt követelt; úgy lát­szik ítt a kálvinista puritanizmus "es a muvésze- sebb lutheranizmus kerültek egymással szembe. Hozzászóltak még dr. Deák János, Fábián Imre, Szűcs Sándor, Vértesi Zoltán és mások. A hangu­lat kezdett már viharossá válni, amikor az elnök véget vetett a vitának. A konferenciának nem­lelkész hallgatói zajos tetszéssel fogad iák az el­nök azon temperamentumos kijelentését, hogy aki nem tud prédikálni, az menjen kapá'ni. Bizo­nyos, hogv Dusziknak sikerült szónoki tehetsé­gével és előadói művészetével a konferenciát vi­harzásba hozni. Reméljük, hogy a jövő konferen­cián ugyanez a téma, különösen pedig a tem­plomépítészet újból tárgyalásra kerül, mert egye­temes egyházi érdek, hogy újonnan épülő tem­plomaink olyanok legyenek, amelyeknek már stí­lusában és épitésze'i berendezésében kifejezésre jut, hogy egyházunk az Ige egyháza, s istentisz­teleteink középpontja az Ige és annak hirdetése. 1 Dr. Deák János egyetemi tanár a Deutero­nomium (Mózes 5. könyve) kérdésének mai állá­sáról értekezett. Eleven színekkel rajzolta meg azokat a történelmi viszonyokat amelyek között ez a könyv megtaláltatott. Kiemelte, hogy a Deu­teronomium és a vele kapcsolatos válási reform egyúttal nemzeti és külpolitikái jelentőséggel is birt és paralellbe állitotia e reform keresztülvite­lét a »keresztyén kurzussal«, amellyel a világ­háború után nálunk próbá koztak, örömmel fo­gadtuk a tudós professzornak azon Ígéretét, hogy a jövőben is kész a szakmájába vágó tu­dományos kénléseket ismertetni. Kívánatos lenne, hogy a theológiai fakultás tanárai kon­ferenciáinkon a saját tárgyukból tartsanak elő­adásokat, cs ilyen módon bepillantást nyújtsanak a theológiai tudomány mai problémáiba. Bizo­nyosak lehetnek abban, hogy hálás köszönettel fogadnánk előadásaikat. Délután dr. Varsányi Mátyás egy evangéli­kus gazdasági központ létesítésének eszméjét is­mertette a konferenciával. Az eszmének e helyen való tárgyalása, tekintettel arra, hogy annak megvalósítása még kü'önbözö tárgyalásokat igé­nyel, feleslegesnek tetszik. A konferencia meg­bízta az elnököt, hogy dr. Varsányival és Raffay Sándor püspökkel közösen folytasson tárgyaláso­kat egy, már konkrét ajánlatot tett szövetkezet­tel. A jövő konferencia fe'adata lesz a tárgyalá­sok eredményei alapján ebben a fontos ügyben állást foglalni és határozatot hozni. A sajtó ügyben részint Németh Károly, ré­szint az elnök javaslatai alapján a konferencia a következő határozatokat hozta: 1. A MELE az. evangélikus sajtó országos megszervezését kívá­natosnak tartja. 2. Az országos megszervezés céljából a sajtó ügyében érintkezésbe kíván lépni a Luther-Társaság és a Lu'her-Szövetség elnök­ségével. 3. A sajtótudósitás országos megszer­vezését szükségesnek tartja és ennek megvaló­sítása céljából felkéri az egyházmegyéi, egyház- kerületi és egyetemes elnökségeket, továbbá az egyházmegyei, egvházkeriileti é> (gvetemes lel készegyletek elnökeit, hogy a maguk hatáskö­rében gondoskodjanak arról, hogv lcga'ább is a közgyűlések lefolyásáról és az előforduló fonto­sabb egyházi mozzanatokról a sajtónak tudósítás küldessék. 4. Kívánatosnak tartja az evangélikus vallásit íróknak » Luther-Társaság körén belül való tömörítését. 6. Az egyetemes egyház a sajtót nagyobb segélyben részesítse. 7 Az egyház ál­dozzon világi sajtóra is. Bár ezen határozatok ne maradnának csak papiroson 1 Bír sikerü’nc csak valamelyest is megtörniök annak a dermesztő közönynek jegét, amellyel a sajtó ügyét iávol tartják magúktól olyan tényezők is, akiknek már hivataluknál és állásuknál fogva egyszerűen kö­telességük vo'na a sajtót felkarolni 1 A Theo lóg u sok Otthonának ügyét dr. Deák János ismertette cs kötötte a konferencia lel­kére. Még egy milüárdra lenne szükség. Sopron város fe’a;ánlotta a telkei és építési anyagokat. Többeknek hozzászólása után a konferencia a

Next

/
Oldalképek
Tartalom