Evangélikus Népiskola, 1933

1933 / 11. szám - Az evang. tanító önművelése

Lapja és Evang. Népiskolán kívül jelenleg a ,.Protestáns Tanügyi Szemle“ (főkép középiskolai oktatással foglalkozik), a „Nemzeti Közoktatás“, a „Magyar Pedagógia“, a református „Tanítók Lapja“, a „Dunántúli Tanítók Lapja“ és újabb időben a „Pedagógiai Sze­minárium“ és „Népoktatási Szemle“ (1932) című lapok. A kimon­dottan katolikus pedagógiai lapokat nem említem,^ mert ezek itt úgy sem jönnek tekintetbe. (P. o. „Nemzetnevelés“.) Apáczai-Cseri Jánostól eltekintve egészen a múlt század végéig nem voltak számottevő pedagógiai íróink. A 80-as és 90-es évek­ben azonban egyszerre nekilendült pedagógiai irodalmunk, mely­nek legkiválóbb művelői voltak: Kármán Mór, Felméri Lajos, Schneller István, Weszely Ödön, Waldapfel János, Kiss Áron, Fináczy Ernő, Péterfi Sándor és Imre Sándor, a legújabb időben pedig Quint József, Korniss Gyula és Frank Antal. Tanulmányo­zásra ezek közül elsősorban Schneller István „Pedagógiai dolgo­zatok“ cím alatt megjelent műveit, továbbá Fináczy Ernő peda­gógiatörténeti és Quint Józsefnek a munkaiskolára vonatkozó munkáit ajánlom. Még fontosabb természetesen a francia, angol és német klasszi­kusok ismerete, amelyeken egész pedagógiai rendszerünk nyug­szik. Ezeknek egyrésze le van fordítva magyar nyelvre, sok fontos mü azonban csak eredetiben vagy német fordításban áll rendelke­zésünkre. Feltétlenül szükségesnek tartom, hogy minden, tanító Pestalozzi, Herbart és Rein, a legújabbak közül pedig Foerster és Kerschensteiner és esetleg Münch főmunkáit ismerje. Ezeknek egy tanítói könyvtárban sem szabad hiányozniok. Az evang. tanító önművelése azonban nemcsak a szakjára terjed ki, hanem -— eltekintve attól, hogy a hittant illetőleg vallást is tanítja — mint evangélikus tanító vallási kérdésekkel is kell, hogy foglalkozzék. Mindenek előtt hitünk legtisztább és leg­biztosabb forrását, a bibliát kell ismernie, melyről Pál apostol azt írja Timoteusnak: „Gyermekségedtől fogva tudtad a szentíráso­kat, melyek téged bölccsé tehetnek az üdvösségre.“ A világ egyik lángelméje, Goethe pedig azt mondja róla: „Ich bin überzeugt, daß die Bibel immer schöner wird, je mehr man sie versteht.“ Ismernie kell továbbá nagy reformátorunk életét és műkö­dését. Itt első sorban ajánlom J. Koestlin kétkötetes nagy művét Lutherről. Ismernünk kell a hitvallási iratokat és a hazai evang. egyház történetére vonatkozó munkákat, melyek közül első helyen ajánlom Payr Sándor munkáit. A vallástanítás módszerét felölelő művek­ben a magyar irodalom igen szegény, csak újabb időbeni kísérelte meg két tanító, nevzetesen Elefánty és Tolnay a bibliai történe­teknek az új tanterv szellemében való módszeres feldolgozását. Igaz, a magyar reformátoroknak csaknem mindegyike írt kisebb- nagyobb munkát a vallás, főképpen a káté tanításáról, de ezeknek ma már csak történeti értékük van, gyakorlati értékük nincsen. Említésre méltó a Hándel-féle „Tanterv“, melybe Bancsó Antal írt gyakorlati útmutatást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom